はどちらが良いですか:マツダ 3はスバル インプレッサ?


マツダ 3
スバル インプレッサ
マツダ 3
スバル インプレッサ

理由4つ理由-購入するにはマツダ 3

  1. もっとトルク
    27% 又は 73 Nm. トルクが高いほど、加速が良い。
    270 Nm @ 1600-2600 rpm. トルク 197 Nm @ 4000 rpm. トルク
  2. より少ない 燃費(高速道路)
    30% 又は 1.8 l/100 燃費が少ないほど、汚染を起こす排出ガスが少ない。エコノミカーを利用すれば、ドライバーはお金も節約する。
    4.3-4.5 l/100 km 燃費(高速道路) 6.1 l/100 km 燃費(高速道路)
  3. より少ない 燃費(街中)
    38% 又は 3.2 l/100 燃費が少ないほど、車の運転に経済的。エコノミーカーの方が環境に優しい。
    5.2-5.3 l/100 km 燃費(街中) 8.4 l/100 km 燃費(街中)
  4. もっと燃料タンク容量
    2% 又は 1 l 燃料タンク容量が大きいほど、燃料補充なく長く車を運転できる。
    51 l 燃料タンク容量 50 l 燃料タンク容量

理由4つ理由-購入するにはスバル インプレッサ

  1. もっと もっと高いエンジン出力
    24%又は36 hp 違い:20% または 80 hp。車両の動力が大きいほど、加速が良い。 また、パワフルな車ほど速度が速い。
    116 馬力 もっと高いエンジン出力 152 馬力 もっと高いエンジン出力
  2. もっと エンジン容量
    12%又は236 cc もっと. エンジン容量が大きいほど、摩耗とはげ傷が少ない。エンジン容量が大きい方が車両寿命が長い。
    1759 cc エンジン容量 1995 cc エンジン容量
  3. より少ない 重量
    2%又は30 kg. 車両重量が影響すること:燃料消費、加速力、ブレーキ距離など。
    1406 kg 重量 1376 kg 重量
  4. より少ない ホイールベース
    2%又は55 mm ホイールベースが小さいほど、車両のクロスカントリーのドライビング範囲が良い。また、横滑りから操舵するのが簡単。
    2725 mm ホイールベース 2670 mm ホイールベース

中立理由:マツダ 3vs。スバル インプレッサ

  1. シリンダーの場所
    インライン シリンダーの場所 ボクサー シリンダーの場所
  2. 燃料供給
    ディーゼル共通レール 直接噴射
  3. ドア
    5 ドア 4 ドア
  4. 長さ
    スバル インプレッサ 4%又は165 mm もっと.
    4460 mm 長さ 4625 mm 長さ

  5. マツダ 3 17 mm もっと.
    1795 mm 幅 1778 mm 幅
  6. 高さ
    スバル インプレッサ 1%又は20 mm もっと.
    1435 mm 高さ 1455 mm 高さ
  7. 前タイヤサイズ
    205/60 R16; 215/45 R 前タイヤサイズ 205/55 R16 89V 前タイヤサイズ
エンジンとトランスミッション
シリンダー
4
シリンダー
4
シリンダーごとのバルブ
4
シリンダーごとのバルブ
4
シリンダーの場所
インライン
シリンダーの場所
ボクサー
性能
エンジン出力
116 馬力 @ 4000 rpm.
エンジン出力
152 馬力 @ 6000 rpm.
トルク
270 Nm @ 1600-2600 rpm.
トルク
197 Nm @ 4000 rpm.
エンジン容量
1759 cc
エンジン容量
1995 cc
燃費
燃費(高速道路)
4.3-4.5 l/100 km
燃費(高速道路)
6.1 l/100 km
燃費(街中)
5.2-5.3 l/100 km
燃費(街中)
8.4 l/100 km
燃料タンク容量
51 l
燃料タンク容量
50 l
燃料供給
ディーゼル共通レール
燃料供給
直接噴射
重量と容量
重量
1406 kg
重量
1376 kg
シート
5
シート
5
その他の仕様
ドア
5
ドア
4
寸法
長さ
4460 mm
長さ
4625 mm
1795 mm
1778 mm
高さ
1435 mm
高さ
1455 mm
ホイールベース
2725 mm
ホイールベース
2670 mm
ホイールとタイヤ
前タイヤサイズ
205/60 R16; 215/45 R
前タイヤサイズ
205/55 R16 89V
すべて見る
このコンテンツが好きですか? アップデートを購読してください!

又は他モデルをご選択ください: