はどちらが良いですか:マツダ 6はVolvo XC70?

理由11つ理由-購入するにはマツダ 6

1. ピストンストロークもっと
   18% 又は 17.3 mm ピストンストロークが長いほど、エンジンの燃費効率が良い。これは燃料消費を減らして、もっと環境に優しいエンジンを作る。
   

   94.3 mm ピストンストローク

   77 mm ピストンストローク

2. もっとシリンダー穴
   6% 又は 5 mm シリンダー穴が大きいほど、燃料室の充填が良い。これは、動力を提供するが、エンジン排気も増やす。
   

   86 mm シリンダー穴

   81 mm シリンダー穴

3. もっと最高速度
   6 km/h 最高速度が速いほど、高速道路で車が速く走る。
   

   211 km/h 最高速度

   205 km/h 最高速度

4. もっとエンジン容量
   9% 又は 207 cc もっと. エンジン容量が大きいほど、摩耗とはげ傷が少ない。エンジン容量が大きい方が車両寿命が長い。
   

   2191 cc エンジン容量

   1984 cc エンジン容量

5. もっと0～100 kmhの加速度
   2% 又は 0.2 秒 加速が速いほど、ドライバーは適切な速度に速く達することができる。だが、燃料を多く消費することがある。
   

   10.0 秒 0～100 kmhの加速度

   10.2 秒 0～100 kmhの加速度

6. より少ない 燃費（組み合わせサイクル）
   17% 又は 0.9 l/100 燃費が少ないほど、空中に排出されるガスが少ない。また、エコノミーカーは運転にもっと効率が良い。
   

   4.4 l/100 km 燃費（組み合わせサイクル）

   5.3 l/100 km 燃費（組み合わせサイクル）

7. より少ない 燃費（高速道路）
   11% 又は 0.5 l/100 燃費が少ないほど、汚染を起こす排出ガスが少ない。エコノミカーを利用すれば、ドライバーはお金も節約する。
   

   4.0 l/100 km 燃費（高速道路）

   4.5 l/100 km 燃費（高速道路）

8. より少ない 燃費（街中）
   25% 又は 1.7 l/100 燃費が少ないほど、車の運転に経済的。エコノミーカーの方が環境に優しい。
   

   5.1 l/100 km 燃費（街中）

   6.8 l/100 km 燃費（街中）

9. より少ない CO2排出
   19% 又は 22 車が放出するCO2排出が少ないほど、環境へのダメージが少ない。
   

   117 (188 g/mile) CO2排出

   139 (224 g/mile) CO2排出

10. もっと欧州排出基準
    1世代の方が良いです 車両の環境基準が高いほど、運転中のCO2やその他の排出が少なく、環境での有害な影響を減らす。
    

    欧州 6 欧州排出基準

    欧州 5 欧州排出基準

11. より少ない 旋回半径
    3% 又は 0.3 m 旋回サイクルが短いと、旋回するために車両が必要なスペースが少ない。これは、車両の機敏性を高める。
    

    11.2 m 旋回半径

    11.5 m 旋回半径

理由7つ理由-購入するにはVolvo XC70

1. もっと シリンダー
   1もっと多くシリンダー. シリンダーが多いほど、振動が少なくてエンジンの安定性が良い。ストローク間の一時停止が短いために、エンジン効率が上がる。
   

   4 シリンダー

   5 シリンダー

2. もっと 圧縮
   13%又は2.1 圧縮比が高いほど、同じ動力に達するために必要な燃料が少ない。エンジン効率に影響を与えることができる。
   

   14.4 圧縮

   16.5 圧縮

3. もっと もっと高いエンジン出力
   8%又は13 hp 違い：20% または 80 hp。車両の動力が大きいほど、加速が良い。 また、パワフルな車ほど速度が速い。
   

   150 馬力 もっと高いエンジン出力

   163 馬力 もっと高いエンジン出力

4. もっと トルク
   5%又は20 Nm. トルクが高いほど、加速が良い。
   

   380 Nm @ 1800-2600 rpm. トルク

   400 Nm @ 1500-2750 rpm. トルク

5. もっと 燃料タンク容量
   11%又は8 l 燃料タンク容量が大きいほど、燃料補充なく長く車を運転できる。
   

   62 l 燃料タンク容量

   70 l 燃料タンク容量

6. もっと 最小トランク容量
   17%又は95 l トランク容量が小さいほど、ドライバーは後部座席を下げずに車両に保管できる物が少なくなる。
   

   480 l 最小トランク容量

   575 l 最小トランク容量

7. より少ない ホイールベース
   1%又は15 mm ホイールベースが小さいほど、車両のクロスカントリーのドライビング範囲が良い。また、横滑りから操舵するのが簡単。
   

   2830 mm ホイールベース

   2815 mm ホイールベース

中立理由:マツダ 6vs。Volvo XC70

1. エンジン位置
   

   フロント、横 エンジン位置

   フロント、横 エンジン位置

2. シリンダーの場所
   

   インライン シリンダーの場所

   インライン シリンダーの場所

3. 燃料供給
   

   ディーゼル共通レール

   ディーゼル共通レール

4. ドア
   

   4 ドア

   5 ドア

5. 長さ
   マツダ 6 32 mm もっと.
   

   4870 mm 長さ

   4838 mm 長さ

6. 幅
   Volvo XC70 2%又は30 mm もっと.
   

   1840 mm 幅

   1870 mm 幅

7. 高さ
   Volvo XC70 10%又は154 mm もっと.
   

   1450 mm 高さ

   1604 mm 高さ

8. 前輪トラック
   

   1585-1595 mm 前輪トラック

   1614 mm 前輪トラック

9. 後輪トラック
   

   1575-1585 mm 後輪トラック

   1580 mm 後輪トラック