はどちらが良いですか:マツダ 626はVolvo S40?


マツダ 626
Volvo S40
マツダ 626
Volvo S40

理由12つ理由-購入するにはマツダ 626

  1. もっと圧縮
    41% 又は 7.8 圧縮比が高いほど、同じ動力に達するために必要な燃料が少ない。エンジン効率に影響を与えることができる。
    18.8 圧縮 11 圧縮
  2. ピストンストロークもっと
    5% 又は 4.6 mm ピストンストロークが長いほど、エンジンの燃費効率が良い。これは燃料消費を減らして、もっと環境に優しいエンジンを作る。
    86 mm ピストンストローク 81.4 mm ピストンストローク
  3. もっとシリンダー穴
    8% 又は 7 mm シリンダー穴が大きいほど、燃料室の充填が良い。これは、動力を提供するが、エンジン排気も増やす。
    86 mm シリンダー穴 79 mm シリンダー穴
  4. もっとトルク
    35% 又は 80 Nm. トルクが高いほど、加速が良い。
    230 Nm @ 2000 rpm. トルク 150 Nm @ 4000 rpm. トルク
  5. もっとエンジン容量
    20% 又は 402 cc もっと. エンジン容量が大きいほど、摩耗とはげ傷が少ない。エンジン容量が大きい方が車両寿命が長い。
    1998 cc エンジン容量 1596 cc エンジン容量
  6. もっと0~100 kmhの加速度
    3% 又は 0.4 秒 加速が速いほど、ドライバーは適切な速度に速く達することができる。だが、燃料を多く消費することがある。
    11.5 秒 0~100 kmhの加速度 11.9 秒 0~100 kmhの加速度
  7. より少ない 燃費(組み合わせサイクル)
    24% 又は 1.7 l/100 燃費が少ないほど、空中に排出されるガスが少ない。また、エコノミーカーは運転にもっと効率が良い。
    5.5 l/100 km 燃費(組み合わせサイクル) 7.2 l/100 km 燃費(組み合わせサイクル)
  8. より少ない 燃費(高速道路)
    22% 又は 1.3 l/100 燃費が少ないほど、汚染を起こす排出ガスが少ない。エコノミカーを利用すれば、ドライバーはお金も節約する。
    4.5 l/100 km 燃費(高速道路) 5.8 l/100 km 燃費(高速道路)
  9. より少ない 燃費(街中)
    33% 又は 3.1 l/100 燃費が少ないほど、車の運転に経済的。エコノミーカーの方が環境に優しい。
    6.4 l/100 km 燃費(街中) 9.5 l/100 km 燃費(街中)
  10. もっと燃料タンク容量
    14% 又は 9 l 燃料タンク容量が大きいほど、燃料補充なく長く車を運転できる。
    64 l 燃料タンク容量 55 l 燃料タンク容量
  11. もっと最小トランク容量
    20% 又は 98 l トランク容量が小さいほど、ドライバーは後部座席を下げずに車両に保管できる物が少なくなる。
    502 l 最小トランク容量 404 l 最小トランク容量
  12. より少ない ホイールベース
    1% 又は 30 mm ホイールベースが小さいほど、車両のクロスカントリーのドライビング範囲が良い。また、横滑りから操舵するのが簡単。
    2610 mm ホイールベース 2640 mm ホイールベース

理由2つ理由-購入するにはVolvo S40

  1. もっと 欧州排出基準
    1世代の方が良いです 車両の環境基準が高いほど、運転中のCO2やその他の排出が少なく、環境での有害な影響を減らす。
    欧州 3 欧州排出基準 欧州 4 欧州排出基準
  2. より少ない 重量
    3%又は40 kg. 車両重量が影響すること:燃料消費、加速力、ブレーキ距離など。
    1275 kg 重量 1235 kg 重量

中立理由:マツダ 626vs。Volvo S40

  1. エンジン位置
    フロント、横 エンジン位置 フロント、横 エンジン位置
  2. シリンダーの場所
    インライン シリンダーの場所 インライン シリンダーの場所
  3. 燃料供給
    直接噴射 マルチポイント噴射
  4. ドア
    5 ドア 4 ドア
  5. 長さ
    マツダ 626 107 mm もっと.
    4575 mm 長さ 4468 mm 長さ

  6. Volvo S40 3%又は60 mm もっと.
    1710 mm 幅 1770 mm 幅
  7. 高さ
    Volvo S40 2%又は22 mm もっと.
    1430 mm 高さ 1452 mm 高さ
  8. 前輪トラック
    1465 mm 前輪トラック 1531 mm 前輪トラック
  9. 後輪トラック
    1470 mm 後輪トラック 1535 mm 後輪トラック
エンジンとトランスミッション
シリンダー
4
シリンダー
4
シリンダーごとのバルブ
4
シリンダーごとのバルブ
4
圧縮
18.8
圧縮
11
ピストンストローク
86 mm
ピストンストローク
81.4 mm
エンジン位置
フロント、横
エンジン位置
フロント、横
シリンダーの場所
インライン
シリンダーの場所
インライン
シリンダー穴
86 mm
シリンダー穴
79 mm
ギア マニュアルトランスミッション
5
ギア マニュアルトランスミッション
5
性能
エンジン出力
101 馬力 @ 4000 rpm.
エンジン出力
101 馬力 @ 6000 rpm.
トルク
230 Nm @ 2000 rpm.
トルク
150 Nm @ 4000 rpm.
0~60 mphの加速度
10.9 秒
0~60 mphの加速度
11.3 秒
最高速度
185 km/h
最高速度
185 km/h
エンジン容量
1998 cc
エンジン容量
1596 cc
0~100 kmhの加速度
11.5 秒
0~100 kmhの加速度
11.9 秒
燃費
燃費(組み合わせサイクル)
5.5 l/100 km
燃費(組み合わせサイクル)
7.2 l/100 km
燃費(高速道路)
4.5 l/100 km
燃費(高速道路)
5.8 l/100 km
燃費(街中)
6.4 l/100 km
燃費(街中)
9.5 l/100 km
燃料タンク容量
64 l
燃料タンク容量
55 l
燃料供給
直接噴射
燃料供給
マルチポイント噴射
排気
欧州排出基準
欧州 3
欧州排出基準
欧州 4
重量と容量
最小トランク容量
502 l
最小トランク容量
404 l
重量
1275 kg
重量
1235 kg
シート
5
シート
5
その他の仕様
ドア
5
ドア
4
寸法
長さ
4575 mm
長さ
4468 mm
1710 mm
1770 mm
高さ
1430 mm
高さ
1452 mm
ホイールベース
2610 mm
ホイールベース
2640 mm
ホイールとタイヤ
前輪トラック
1465 mm
前輪トラック
1531 mm
後輪トラック
1470 mm
後輪トラック
1535 mm
すべて見る
このコンテンツが好きですか? アップデートを購読してください!

又は他モデルをご選択ください: