はどちらが良いですか:Mercedes-Benz CLSはChrysler 300M?

理由12つ理由-購入するにはMercedes-Benz CLS

1. もっと圧縮
   6% 又は 0.6 圧縮比が高いほど、同じ動力に達するために必要な燃料が少ない。エンジン効率に影響を与えることができる。
   

   10.5 圧縮

   9.9 圧縮

2. ピストンストロークもっと
   12% 又は 11.4 mm ピストンストロークが長いほど、エンジンの燃費効率が良い。これは燃料消費を減らして、もっと環境に優しいエンジンを作る。
   

   92.4 mm ピストンストローク

   81 mm ピストンストローク

3. もっとギア オートマチックトランスミッション
   5速度数 オートマチックトランスミッションのギアが多いほど、車両が消費する燃料が少ない。トランスミッションオプションが多いこと、効率的にトルクを使用するため。
   

   9 ギア オートマチックトランスミッション

   4 ギア オートマチックトランスミッション

4. もっともっと高いエンジン出力
   42% 又は 183 hp 違い：20% または 80 hp。車両の動力が大きいほど、加速が良い。 また、パワフルな車ほど速度が速い。
   

   435 馬力 もっと高いエンジン出力

   252 馬力 もっと高いエンジン出力

5. もっとトルク
   35% 又は 180 Nm. トルクが高いほど、加速が良い。
   

   520 Nm @ 1800-5800 rpm. トルク

   340 Nm @ 4000 rpm. トルク

6. もっと最高速度
   25 km/h 最高速度が速いほど、高速道路で車が速く走る。
   

   250 km/h 最高速度

   225 km/h 最高速度

7. もっと0～100 kmhの加速度
   73% 又は 3.3 秒 加速が速いほど、ドライバーは適切な速度に速く達することができる。だが、燃料を多く消費することがある。
   

   4.5 秒 0～100 kmhの加速度

   7.8 秒 0～100 kmhの加速度

8. より少ない 燃費（組み合わせサイクル）
   -32% 又は 2.8 l/100 燃費が少ないほど、空中に排出されるガスが少ない。また、エコノミーカーは運転にもっと効率が良い。
   

   8.7-8.8 l/100 km 燃費（組み合わせサイクル）

   11.5 l/100 km 燃費（組み合わせサイクル）

9. より少ない 燃費（高速道路）
   22% 又は 2 l/100 燃費が少ないほど、汚染を起こす排出ガスが少ない。エコノミカーを利用すれば、ドライバーはお金も節約する。
   

   7.1-7.3 l/100 km 燃費（高速道路）

   9.1 l/100 km 燃費（高速道路）

10. より少ない 燃費（街中）
    13% 又は 1.7 l/100 燃費が少ないほど、車の運転に経済的。エコノミーカーの方が環境に優しい。
    

    11.4-11.5 l/100 km 燃費（街中）

    13.1 l/100 km 燃費（街中）

11. もっと燃料タンク容量
    3% 又は 2 l 燃料タンク容量が大きいほど、燃料補充なく長く車を運転できる。
    

    66 l 燃料タンク容量

    64 l 燃料タンク容量

12. もっと最小トランク容量
    3% 又は 15 l トランク容量が小さいほど、ドライバーは後部座席を下げずに車両に保管できる物が少なくなる。
    

    490 l 最小トランク容量

    475 l 最小トランク容量

理由5つ理由-購入するにはChrysler 300M

1. もっと シリンダー穴
   14%又は13 mm シリンダー穴が大きいほど、燃料室の充填が良い。これは、動力を提供するが、エンジン排気も増やす。
   

   83 mm シリンダー穴

   96 mm シリンダー穴

2. もっと エンジン容量
   15%又は519 cc もっと. エンジン容量が大きいほど、摩耗とはげ傷が少ない。エンジン容量が大きい方が車両寿命が長い。
   

   2999 cc エンジン容量

   3518 cc エンジン容量

3. より少ない 重量
   21%又は350 kg. 車両重量が影響すること：燃料消費、加速力、ブレーキ距離など。
   

   1980 kg 重量

   1630 kg 重量

4. もっと シート
   1 座席数が多いほど、車にたくさん同乗者を乗せることができる。
   

   4-5 シート

   5 シート

5. より少ない ホイールベース
   2%又は69 mm ホイールベースが小さいほど、車両のクロスカントリーのドライビング範囲が良い。また、横滑りから操舵するのが簡単。
   

   2939 mm ホイールベース

   2870 mm ホイールベース

中立理由:Mercedes-Benz CLSvs。Chrysler 300M

1. エンジン位置
   

   フロントアクスル、縦 エンジン位置

   フロントアクスル、縦 エンジン位置

2. シリンダーの場所
   

   インライン シリンダーの場所

   Vエンジン シリンダーの場所

3. 燃料供給
   

   直接噴射

   マルチポイント噴射

4. 最大許容重量
   Mercedes-Benz CLS 420 kg もっと.
   

   2550 kg 最大許容重量

   2130 kg 最大許容重量

5. ドア
   

   4 ドア

   4 ドア

6. 長さ
   Mercedes-Benz CLS 1 mm もっと.
   

   5001 mm 長さ

   5000 mm 長さ

7. 幅
   Chrysler 300M 2%又は30 mm もっと.
   

   1890 mm 幅

   1920 mm 幅

8. 高さ
   Mercedes-Benz CLS 2 mm もっと.
   

   1422 mm 高さ

   1420 mm 高さ

9. 前輪トラック
   

   1647 mm 前輪トラック

   1575 mm 前輪トラック

10. 後輪トラック
    

    1637 mm 後輪トラック

    1565 mm 後輪トラック