はどちらが良いですか:Mercedes-Benz CLSはOpel Calibra?


Mercedes-Benz CLS
Opel Calibra
Mercedes-Benz CLS
Opel Calibra

理由13つ理由-購入するにはMercedes-Benz CLS

  1. ピストンストロークもっと
    14% 又は 12.8 mm ピストンストロークが長いほど、エンジンの燃費効率が良い。これは燃料消費を減らして、もっと環境に優しいエンジンを作る。
    92.4 mm ピストンストローク 79.6 mm ピストンストローク
  2. もっとシリンダー穴
    2% 又は 1.4 mm シリンダー穴が大きいほど、燃料室の充填が良い。これは、動力を提供するが、エンジン排気も増やす。
    83 mm シリンダー穴 81.6 mm シリンダー穴
  3. もっともっと高いエンジン出力
    61% 又は 265 hp 違い:20% または 80 hp。車両の動力が大きいほど、加速が良い。 また、パワフルな車ほど速度が速い。
    435 馬力 もっと高いエンジン出力 170 馬力 もっと高いエンジン出力
  4. もっとトルク
    57% 又は 294 Nm. トルクが高いほど、加速が良い。
    520 Nm @ 1800-5800 rpm. トルク 226 Nm @ 4200 rpm. トルク
  5. もっと最高速度
    13 km/h 最高速度が速いほど、高速道路で車が速く走る。
    250 km/h 最高速度 237 km/h 最高速度
  6. もっとエンジン容量
    17% 又は 501 cc もっと. エンジン容量が大きいほど、摩耗とはげ傷が少ない。エンジン容量が大きい方が車両寿命が長い。
    2999 cc エンジン容量 2498 cc エンジン容量
  7. もっと0~100 kmhの加速度
    73% 又は 3.3 秒 加速が速いほど、ドライバーは適切な速度に速く達することができる。だが、燃料を多く消費することがある。
    4.5 秒 0~100 kmhの加速度 7.8 秒 0~100 kmhの加速度
  8. より少ない 燃費(組み合わせサイクル)
    -17% 又は 1.5 l/100 燃費が少ないほど、空中に排出されるガスが少ない。また、エコノミーカーは運転にもっと効率が良い。
    8.7-8.8 l/100 km 燃費(組み合わせサイクル) 10.2 l/100 km 燃費(組み合わせサイクル)
  9. より少ない 燃費(高速道路)
    9% 又は 0.7 l/100 燃費が少ないほど、汚染を起こす排出ガスが少ない。エコノミカーを利用すれば、ドライバーはお金も節約する。
    7.1-7.3 l/100 km 燃費(高速道路) 7.8 l/100 km 燃費(高速道路)
  10. より少ない 燃費(街中)
    21% 又は 3 l/100 燃費が少ないほど、車の運転に経済的。エコノミーカーの方が環境に優しい。
    11.4-11.5 l/100 km 燃費(街中) 14.4 l/100 km 燃費(街中)
  11. もっと燃料タンク容量
    5% 又は 3 l 燃料タンク容量が大きいほど、燃料補充なく長く車を運転できる。
    66 l 燃料タンク容量 63 l 燃料タンク容量
  12. より少ない CO2排出
    22% 又は 44 車が放出するCO2排出が少ないほど、環境へのダメージが少ない。
    199 (320 g/mile) CO2排出 243 (391 g/mile) CO2排出
  13. もっと最小トランク容量
    39% 又は 190 l トランク容量が小さいほど、ドライバーは後部座席を下げずに車両に保管できる物が少なくなる。
    490 l 最小トランク容量 300 l 最小トランク容量

理由4つ理由-購入するにはOpel Calibra

  1. もっと 圧縮
    3%又は0.3 圧縮比が高いほど、同じ動力に達するために必要な燃料が少ない。エンジン効率に影響を与えることができる。
    10.5 圧縮 10.8 圧縮
  2. より少ない 重量
    46%又は625 kg. 車両重量が影響すること:燃料消費、加速力、ブレーキ距離など。
    1980 kg 重量 1355 kg 重量
  3. より少ない 旋回半径
    3%又は0.3 m 旋回サイクルが短いと、旋回するために車両が必要なスペースが少ない。これは、車両の機敏性を高める。
    12.3 m 旋回半径 12 m 旋回半径
  4. より少ない ホイールベース
    13%又は339 mm ホイールベースが小さいほど、車両のクロスカントリーのドライビング範囲が良い。また、横滑りから操舵するのが簡単。
    2939 mm ホイールベース 2600 mm ホイールベース

中立理由:Mercedes-Benz CLSvs。Opel Calibra

  1. エンジン位置
    フロントアクスル、縦 エンジン位置 フロント、横 エンジン位置
  2. シリンダーの場所
    インライン シリンダーの場所 Vエンジン シリンダーの場所
  3. 燃料供給
    直接噴射 マルチポイント噴射
  4. 最大許容重量
    Mercedes-Benz CLS 775 kg もっと.
    2550 kg 最大許容重量 1775 kg 最大許容重量
  5. ドア
    4 ドア 2 ドア
  6. 長さ
    Mercedes-Benz CLS 509 mm もっと.
    5001 mm 長さ 4492 mm 長さ

  7. Mercedes-Benz CLS 202 mm もっと.
    1890 mm 幅 1688 mm 幅
  8. 高さ
    Mercedes-Benz CLS 102 mm もっと.
    1422 mm 高さ 1320 mm 高さ
  9. 最低地上高 最低地上高が良いほど、車両のクロスカントリードライビング範囲が良い。
    120 mm 最低地上高 140 mm 最低地上高
  10. 前輪トラック
    1647 mm 前輪トラック 1426 mm 前輪トラック
  11. 後輪トラック
    1637 mm 後輪トラック 1446 mm 後輪トラック
エンジンとトランスミッション
シリンダー
6
シリンダー
6
シリンダーごとのバルブ
4
シリンダーごとのバルブ
4
圧縮
10.5
圧縮
10.8
ピストンストローク
92.4 mm
ピストンストローク
79.6 mm
エンジン位置
フロントアクスル、縦
エンジン位置
フロント、横
シリンダーの場所
インライン
シリンダーの場所
Vエンジン
シリンダー穴
83 mm
シリンダー穴
81.6 mm
性能
エンジン出力
435 馬力 @ 6100 rpm.
エンジン出力
170 馬力 @ 6000 rpm.
トルク
520 Nm @ 1800-5800 rpm.
トルク
226 Nm @ 4200 rpm.
0~60 mphの加速度
4.3 秒
0~60 mphの加速度
7.4 秒
最高速度
250 km/h
最高速度
237 km/h
エンジン容量
2999 cc
エンジン容量
2498 cc
0~100 kmhの加速度
4.5 秒
0~100 kmhの加速度
7.8 秒
燃費
燃費(組み合わせサイクル)
8.7-8.8 l/100 km
燃費(組み合わせサイクル)
10.2 l/100 km
燃費(高速道路)
7.1-7.3 l/100 km
燃費(高速道路)
7.8 l/100 km
燃費(街中)
11.4-11.5 l/100 km
燃費(街中)
14.4 l/100 km
燃料タンク容量
66 l
燃料タンク容量
63 l
燃料供給
直接噴射
燃料供給
マルチポイント噴射
排気
CO2排出
199 (320 g/mile)
CO2排出
243 (391 g/mile)
重量と容量
最小トランク容量
490 l
最小トランク容量
300 l
最大許容重量
2550 kg
最大許容重量
1775 kg
重量
1980 kg
重量
1355 kg
シート
4-5
シート
4
その他の仕様
旋回半径
12.3 m
旋回半径
12 m
ドア
4
ドア
2
寸法
長さ
5001 mm
長さ
4492 mm
1890 mm
1688 mm
高さ
1422 mm
高さ
1320 mm
ホイールベース
2939 mm
ホイールベース
2600 mm
最低地上高
120 mm
最低地上高
140 mm
ホイールとタイヤ
前輪トラック
1647 mm
前輪トラック
1426 mm
後輪トラック
1637 mm
後輪トラック
1446 mm
すべて見る
このコンテンツが好きですか? アップデートを購読してください!

又は他モデルをご選択ください: