はどちらが良いですか:Mercedes-Benz CLSはRolls-Royce Park Ward?


Mercedes-Benz CLS
Rolls-Royce Park Ward
Mercedes-Benz CLS
Rolls-Royce Park Ward

理由14つ理由-購入するにはMercedes-Benz CLS

  1. もっとシリンダーごとのバルブ
    2バルブ/シリンダーより. バルブが多いほど、燃料消費が良い。これは、もっと動力、すばらしいトルク、高エンジン効率を提供する。
    4 シリンダーごとのバルブ 2 シリンダーごとのバルブ
  2. もっと圧縮
    5% 又は 0.5 圧縮比が高いほど、同じ動力に達するために必要な燃料が少ない。エンジン効率に影響を与えることができる。
    10.5 圧縮 10 圧縮
  3. ピストンストロークもっと
    15% 又は 13.4 mm ピストンストロークが長いほど、エンジンの燃費効率が良い。これは燃料消費を減らして、もっと環境に優しいエンジンを作る。
    92.4 mm ピストンストローク 79 mm ピストンストローク
  4. もっとギア オートマチックトランスミッション
    4速度数 オートマチックトランスミッションのギアが多いほど、車両が消費する燃料が少ない。トランスミッションオプションが多いこと、効率的にトルクを使用するため。
    9 ギア オートマチックトランスミッション 5 ギア オートマチックトランスミッション
  5. もっともっと高いエンジン出力
    25% 又は 109 hp 違い:20% または 80 hp。車両の動力が大きいほど、加速が良い。 また、パワフルな車ほど速度が速い。
    435 馬力 もっと高いエンジン出力 326 馬力 もっと高いエンジン出力
  6. もっとトルク
    6% 又は 30 Nm. トルクが高いほど、加速が良い。
    520 Nm @ 1800-5800 rpm. トルク 490 Nm @ 3900 rpm. トルク
  7. もっと最高速度
    25 km/h 最高速度が速いほど、高速道路で車が速く走る。
    250 km/h 最高速度 225 km/h 最高速度
  8. もっと0~100 kmhの加速度
    62% 又は 2.8 秒 加速が速いほど、ドライバーは適切な速度に速く達することができる。だが、燃料を多く消費することがある。
    4.5 秒 0~100 kmhの加速度 7.3 秒 0~100 kmhの加速度
  9. より少ない 燃費(組み合わせサイクル)
    -100% 又は 8.7 l/100 燃費が少ないほど、空中に排出されるガスが少ない。また、エコノミーカーは運転にもっと効率が良い。
    8.7-8.8 l/100 km 燃費(組み合わせサイクル) 17.4 l/100 km 燃費(組み合わせサイクル)
  10. より少ない 燃費(高速道路)
    -80% 又は 5.7 l/100 燃費が少ないほど、汚染を起こす排出ガスが少ない。エコノミカーを利用すれば、ドライバーはお金も節約する。
    7.1-7.3 l/100 km 燃費(高速道路) 12.8 l/100 km 燃費(高速道路)
  11. より少ない 燃費(街中)
    55% 又は 14 l/100 燃費が少ないほど、車の運転に経済的。エコノミーカーの方が環境に優しい。
    11.4-11.5 l/100 km 燃費(街中) 25.4 l/100 km 燃費(街中)
  12. もっと最小トランク容量
    24% 又は 116 l トランク容量が小さいほど、ドライバーは後部座席を下げずに車両に保管できる物が少なくなる。
    490 l 最小トランク容量 374 l 最小トランク容量
  13. より少ない 重量
    23% 又は 455 kg. 車両重量が影響すること:燃料消費、加速力、ブレーキ距離など。
    1980 kg 重量 2435 kg 重量
  14. より少ない ホイールベース
    15% 又は 427 mm ホイールベースが小さいほど、車両のクロスカントリーのドライビング範囲が良い。また、横滑りから操舵するのが簡単。
    2939 mm ホイールベース 3366 mm ホイールベース

理由5つ理由-購入するにはRolls-Royce Park Ward

  1. もっと シリンダー
    6もっと多くシリンダー. シリンダーが多いほど、振動が少なくてエンジンの安定性が良い。ストローク間の一時停止が短いために、エンジン効率が上がる。
    6 シリンダー 12 シリンダー
  2. もっと シリンダー穴
    2%又は2 mm シリンダー穴が大きいほど、燃料室の充填が良い。これは、動力を提供するが、エンジン排気も増やす。
    83 mm シリンダー穴 85 mm シリンダー穴
  3. もっと エンジン容量
    44%又は2380 cc もっと. エンジン容量が大きいほど、摩耗とはげ傷が少ない。エンジン容量が大きい方が車両寿命が長い。
    2999 cc エンジン容量 5379 cc エンジン容量
  4. もっと 燃料タンク容量
    34%又は34 l 燃料タンク容量が大きいほど、燃料補充なく長く車を運転できる。
    66 l 燃料タンク容量 100 l 燃料タンク容量
  5. もっと シート
    1 座席数が多いほど、車にたくさん同乗者を乗せることができる。
    4-5 シート 5 シート

中立理由:Mercedes-Benz CLSvs。Rolls-Royce Park Ward

  1. エンジン位置
    フロントアクスル、縦 エンジン位置 フロントアクスル、縦 エンジン位置
  2. シリンダーの場所
    インライン シリンダーの場所 Vエンジン シリンダーの場所
  3. 燃料供給
    直接噴射 マルチポイント噴射
  4. 最大許容重量
    Rolls-Royce Park Ward 9%又は245 kg もっと.
    2550 kg 最大許容重量 2795 kg 最大許容重量
  5. ドア
    4 ドア 4 ドア
  6. 長さ
    Rolls-Royce Park Ward 11%又は639 mm もっと.
    5001 mm 長さ 5640 mm 長さ

  7. Rolls-Royce Park Ward 2%又は40 mm もっと.
    1890 mm 幅 1930 mm 幅
  8. 高さ
    Rolls-Royce Park Ward 6%又は93 mm もっと.
    1422 mm 高さ 1515 mm 高さ
  9. 前輪トラック
    1647 mm 前輪トラック 1608 mm 前輪トラック
  10. 後輪トラック
    1637 mm 後輪トラック 1608 mm 後輪トラック
エンジンとトランスミッション
シリンダー
6
シリンダー
12
シリンダーごとのバルブ
4
シリンダーごとのバルブ
2
圧縮
10.5
圧縮
10
ピストンストローク
92.4 mm
ピストンストローク
79 mm
エンジン位置
フロントアクスル、縦
エンジン位置
フロントアクスル、縦
シリンダーの場所
インライン
シリンダーの場所
Vエンジン
シリンダー穴
83 mm
シリンダー穴
85 mm
ギア オートマチックトランスミッション
9 TCT AMG SPEEDSHIFT
ギア オートマチックトランスミッション
5
性能
エンジン出力
435 馬力 @ 6100 rpm.
エンジン出力
326 馬力 @ 5000 rpm.
トルク
520 Nm @ 1800-5800 rpm.
トルク
490 Nm @ 3900 rpm.
0~60 mphの加速度
4.3 秒
0~60 mphの加速度
6.9 秒
最高速度
250 km/h
最高速度
225 km/h
エンジン容量
2999 cc
エンジン容量
5379 cc
0~100 kmhの加速度
4.5 秒
0~100 kmhの加速度
7.3 秒
燃費
燃費(組み合わせサイクル)
8.7-8.8 l/100 km
燃費(組み合わせサイクル)
17.4 l/100 km
燃費(高速道路)
7.1-7.3 l/100 km
燃費(高速道路)
12.8 l/100 km
燃費(街中)
11.4-11.5 l/100 km
燃費(街中)
25.4 l/100 km
燃料タンク容量
66 l
燃料タンク容量
100 l
燃料供給
直接噴射
燃料供給
マルチポイント噴射
重量と容量
最小トランク容量
490 l
最小トランク容量
374 l
最大許容重量
2550 kg
最大許容重量
2795 kg
重量
1980 kg
重量
2435 kg
シート
4-5
シート
5
その他の仕様
ドア
4
ドア
4
寸法
長さ
5001 mm
長さ
5640 mm
1890 mm
1930 mm
高さ
1422 mm
高さ
1515 mm
ホイールベース
2939 mm
ホイールベース
3366 mm
ホイールとタイヤ
前輪トラック
1647 mm
前輪トラック
1608 mm
後輪トラック
1637 mm
後輪トラック
1608 mm
すべて見る
このコンテンツが好きですか? アップデートを購読してください!

又は他モデルをご選択ください: