はどちらが良いですか:三菱 スペースワゴンはOpel Ascona?

理由13つ理由-購入するには三菱 スペースワゴン

1. もっとシリンダーごとのバルブ
   2バルブ／シリンダーより. バルブが多いほど、燃料消費が良い。これは、もっと動力、すばらしいトルク、高エンジン効率を提供する。
   

   4 シリンダーごとのバルブ

   2 シリンダーごとのバルブ

2. もっと圧縮
   29% 又は 3.3 圧縮比が高いほど、同じ動力に達するために必要な燃料が少ない。エンジン効率に影響を与えることができる。
   

   11.5 圧縮

   8.2 圧縮

3. ピストンストロークもっと
   27% 又は 26.6 mm ピストンストロークが長いほど、エンジンの燃費効率が良い。これは燃料消費を減らして、もっと環境に優しいエンジンを作る。
   

   100 mm ピストンストローク

   73.4 mm ピストンストローク

4. もっとシリンダー穴
   13% 又は 11.5 mm シリンダー穴が大きいほど、燃料室の充填が良い。これは、動力を提供するが、エンジン排気も増やす。
   

   86.5 mm シリンダー穴

   75 mm シリンダー穴

5. もっともっと高いエンジン出力
   59% 又は 87 hp 違い：20% または 80 hp。車両の動力が大きいほど、加速が良い。 また、パワフルな車ほど速度が速い。
   

   147 馬力 もっと高いエンジン出力

   60 馬力 もっと高いエンジン出力

6. もっとトルク
   55% 又は 117 Nm. トルクが高いほど、加速が良い。
   

   211 Nm @ 3500 rpm. トルク

   94 Nm @ 3400-3800 rpm. トルク

7. もっと最高速度
   30 km/h 最高速度が速いほど、高速道路で車が速く走る。
   

   180 km/h 最高速度

   150 km/h 最高速度

8. もっとエンジン容量
   45% 又は 1053 cc もっと. エンジン容量が大きいほど、摩耗とはげ傷が少ない。エンジン容量が大きい方が車両寿命が長い。
   

   2350 cc エンジン容量

   1297 cc エンジン容量

9. もっと0～100 kmhの加速度
   34% 又は 4.4 秒 加速が速いほど、ドライバーは適切な速度に速く達することができる。だが、燃料を多く消費することがある。
   

   13.1 秒 0～100 kmhの加速度

   17.5 秒 0～100 kmhの加速度

10. より少ない 燃費（高速道路）
    8% 又は 0.7 l/100 燃費が少ないほど、汚染を起こす排出ガスが少ない。エコノミカーを利用すれば、ドライバーはお金も節約する。
    

    8.3 l/100 km 燃費（高速道路）

    9 l/100 km 燃費（高速道路）

11. もっと燃料タンク容量
    3% 又は 2 l 燃料タンク容量が大きいほど、燃料補充なく長く車を運転できる。
    

    63 l 燃料タンク容量

    61 l 燃料タンク容量

12. もっと最大トランクスペース
    37% 又は 715 l トランク容量が大きいほど、ドライバーは後部座席を下げずに車両に物を多く保管できる。
    

    1930 l 最大トランクスペース

    1215 l 最大トランクスペース

13. もっとシート
    2 座席数が多いほど、車にたくさん同乗者を乗せることができる。
    

    7 シート

    5 シート

理由5つ理由-購入するにはOpel Ascona

1. より少ない 燃費（組み合わせサイクル）
   13%又は1.3 l/100 燃費が少ないほど、空中に排出されるガスが少ない。また、エコノミーカーは運転にもっと効率が良い。
   

   10.1 l/100 km 燃費（組み合わせサイクル）

   8.8 l/100 km 燃費（組み合わせサイクル）

2. より少ない 燃費（街中）
   11%又は1.5 l/100 燃費が少ないほど、車の運転に経済的。エコノミーカーの方が環境に優しい。
   

   13.3 l/100 km 燃費（街中）

   11.8 l/100 km 燃費（街中）

3. もっと 最小トランク容量
   46%又は205 l トランク容量が小さいほど、ドライバーは後部座席を下げずに車両に保管できる物が少なくなる。
   

   240 l 最小トランク容量

   445 l 最小トランク容量

4. より少ない 重量
   64%又は620 kg. 車両重量が影響すること：燃料消費、加速力、ブレーキ距離など。
   

   1585 kg 重量

   965 kg 重量

5. より少ない ホイールベース
   8%又は206 mm ホイールベースが小さいほど、車両のクロスカントリーのドライビング範囲が良い。また、横滑りから操舵するのが簡単。
   

   2780 mm ホイールベース

   2574 mm ホイールベース

中立理由:三菱 スペースワゴンvs。Opel Ascona

1. シリンダーの場所
   

   インライン シリンダーの場所

   インライン シリンダーの場所

2. 燃料供給
   

   直接噴射

   キャリブレーター

3. 最大許容重量
   三菱 スペースワゴン 710 kg もっと.
   

   2180 kg 最大許容重量

   1470 kg 最大許容重量

4. ドア
   

   5 ドア

   5 ドア

5. 長さ
   三菱 スペースワゴン 336 mm もっと.
   

   4600 mm 長さ

   4264 mm 長さ

6. 幅
   三菱 スペースワゴン 107 mm もっと.
   

   1775 mm 幅

   1668 mm 幅

7. 高さ
   三菱 スペースワゴン 305 mm もっと.
   

   1690 mm 高さ

   1385 mm 高さ

8. 前輪トラック
   

   1500 mm 前輪トラック

   1400 mm 前輪トラック

9. 後輪トラック
   

   1535 mm 後輪トラック

   1406 mm 後輪トラック