はどちらが良いですか:日産 キャシュカイはSmart ロードスター?

理由15つ理由-購入するには日産 キャシュカイ

1. もっとシリンダー
   1もっと多くシリンダー. シリンダーが多いほど、振動が少なくてエンジンの安定性が良い。ストローク間の一時停止が短いために、エンジン効率が上がる。
   

   4 シリンダー

   3 シリンダー

2. もっとシリンダーごとのバルブ
   2バルブ／シリンダーより. バルブが多いほど、燃料消費が良い。これは、もっと動力、すばらしいトルク、高エンジン効率を提供する。
   

   4 シリンダーごとのバルブ

   2 シリンダーごとのバルブ

3. もっと圧縮
   42% 又は 6.4 圧縮比が高いほど、同じ動力に達するために必要な燃料が少ない。エンジン効率に影響を与えることができる。
   

   15.4 圧縮

   9 圧縮

4. ピストンストロークもっと
   16% 又は 12.5 mm ピストンストロークが長いほど、エンジンの燃費効率が良い。これは燃料消費を減らして、もっと環境に優しいエンジンを作る。
   

   79.5 mm ピストンストローク

   67 mm ピストンストローク

5. もっとシリンダー穴
   17% 又は 13.5 mm シリンダー穴が大きいほど、燃料室の充填が良い。これは、動力を提供するが、エンジン排気も増やす。
   

   80 mm シリンダー穴

   66.5 mm シリンダー穴

6. もっともっと高いエンジン出力
   22% 又は 29 hp 違い：20% または 80 hp。車両の動力が大きいほど、加速が良い。 また、パワフルな車ほど速度が速い。
   

   130 馬力 もっと高いエンジン出力

   101 馬力 もっと高いエンジン出力

7. もっとトルク
   59% 又は 190 Nm. トルクが高いほど、加速が良い。
   

   320 Nm @ 1750 rpm. トルク

   130 Nm @ 2250 rpm. トルク

8. もっと最高速度
   3 km/h 最高速度が速いほど、高速道路で車が速く走る。
   

   183 km/h 最高速度

   180 km/h 最高速度

9. もっとエンジン容量
   56% 又は 900 cc もっと. エンジン容量が大きいほど、摩耗とはげ傷が少ない。エンジン容量が大きい方が車両寿命が長い。
   

   1598 cc エンジン容量

   698 cc エンジン容量

10. より少ない 燃費（組み合わせサイクル）
    8% 又は 0.4 l/100 燃費が少ないほど、空中に排出されるガスが少ない。また、エコノミーカーは運転にもっと効率が良い。
    

    4.7 l/100 km 燃費（組み合わせサイクル）

    5.1 l/100 km 燃費（組み合わせサイクル）

11. より少ない 燃費（街中）
    17% 又は 1.1 l/100 燃費が少ないほど、車の運転に経済的。エコノミーカーの方が環境に優しい。
    

    5.3 l/100 km 燃費（街中）

    6.4 l/100 km 燃費（街中）

12. もっと燃料タンク容量
    36% 又は 20 l 燃料タンク容量が大きいほど、燃料補充なく長く車を運転できる。
    

    55 l 燃料タンク容量

    35 l 燃料タンク容量

13. もっと最小トランク容量
    76% 又は 326 l トランク容量が小さいほど、ドライバーは後部座席を下げずに車両に保管できる物が少なくなる。
    

    430 l 最小トランク容量

    104 l 最小トランク容量

14. もっと最大トランクスペース
    88% 又は 1396 l トランク容量が大きいほど、ドライバーは後部座席を下げずに車両に物を多く保管できる。
    

    1585 l 最大トランクスペース

    189 l 最大トランクスペース

15. もっとシート
    3 座席数が多いほど、車にたくさん同乗者を乗せることができる。
    

    5 シート

    2 シート

理由4つ理由-購入するにはSmart ロードスター

1. もっと 0～100 kmhの加速度
   2%又は0.2 秒 加速が速いほど、ドライバーは適切な速度に速く達することができる。だが、燃料を多く消費することがある。
   

   11.1 秒 0～100 kmhの加速度

   10.9 秒 0～100 kmhの加速度

2. より少ない 燃費（高速道路）
   2%又は0.1 l/100 燃費が少ないほど、汚染を起こす排出ガスが少ない。エコノミカーを利用すれば、ドライバーはお金も節約する。
   

   4.4 l/100 km 燃費（高速道路）

   4.3 l/100 km 燃費（高速道路）

3. より少ない 重量
   73%又は595 kg. 車両重量が影響すること：燃料消費、加速力、ブレーキ距離など。
   

   1410 kg 重量

   815 kg 重量

4. より少ない ホイールベース
   12%又は286 mm ホイールベースが小さいほど、車両のクロスカントリーのドライビング範囲が良い。また、横滑りから操舵するのが簡単。
   

   2646 mm ホイールベース

   2360 mm ホイールベース

中立理由:日産 キャシュカイvs。Smart ロードスター

1. シリンダーの場所
   

   インライン シリンダーの場所

   インライン シリンダーの場所

2. 燃料供給
   

   ディーゼル共通レール

   マルチポイント噴射

3. ドア
   

   5 ドア

   2 ドア

4. 長さ
   日産 キャシュカイ 967 mm もっと.
   

   4394 mm 長さ

   3427 mm 長さ

5. 幅
   日産 キャシュカイ 191 mm もっと.
   

   1806 mm 幅

   1615 mm 幅

6. 高さ
   日産 キャシュカイ 383 mm もっと.
   

   1590 mm 高さ

   1207 mm 高さ

7. 前タイヤサイズ
   

   215/60 R17; 215/55 R 前タイヤサイズ

   205/50 R15 前タイヤサイズ

8. 前輪トラック
   

   1560 mm 前輪トラック

   1357 mm 前輪トラック

9. 後輪トラック
   

   1560 mm 後輪トラック

   1382 mm 後輪トラック

10. ホイールリムサイズ
    

    7.0J x17; 7.0J x 18; ホイールリムサイズ

    6J X 15 ホイールリムサイズ