はどちらが良いですか:Peugeot 206はRover 75?


Peugeot 206
Rover 75
Peugeot 206
Rover 75

理由5つ理由-購入するにはPeugeot 206

  1. より少ない 燃費(組み合わせサイクル)
    29% 又は 1.6 l/100 燃費が少ないほど、空中に排出されるガスが少ない。また、エコノミーカーは運転にもっと効率が良い。
    4.0 l/100 km 燃費(組み合わせサイクル) 5.6 l/100 km 燃費(組み合わせサイクル)
  2. より少ない 燃費(高速道路)
    26% 又は 1.2 l/100 燃費が少ないほど、汚染を起こす排出ガスが少ない。エコノミカーを利用すれば、ドライバーはお金も節約する。
    3.5 l/100 km 燃費(高速道路) 4.7 l/100 km 燃費(高速道路)
  3. より少ない 燃費(街中)
    36% 又は 2.8 l/100 燃費が少ないほど、車の運転に経済的。エコノミーカーの方が環境に優しい。
    4.9 l/100 km 燃費(街中) 7.7 l/100 km 燃費(街中)
  4. より少ない 重量
    60% 又は 582 kg. 車両重量が影響すること:燃料消費、加速力、ブレーキ距離など。
    963 kg 重量 1545 kg 重量
  5. より少ない ホイールベース
    12% 又は 303 mm ホイールベースが小さいほど、車両のクロスカントリーのドライビング範囲が良い。また、横滑りから操舵するのが簡単。
    2443 mm ホイールベース 2746 mm ホイールベース

理由12つ理由-購入するにはRover 75

  1. もっと シリンダーごとのバルブ
    2バルブ/シリンダーより. バルブが多いほど、燃料消費が良い。これは、もっと動力、すばらしいトルク、高エンジン効率を提供する。
    2 シリンダーごとのバルブ 4 シリンダーごとのバルブ
  2. もっと 圧縮
    1%又は0.1 圧縮比が高いほど、同じ動力に達するために必要な燃料が少ない。エンジン効率に影響を与えることができる。
    17.9 圧縮 18 圧縮
  3. ピストンストローク もっと
    7%又は6 mm ピストンストロークが長いほど、エンジンの燃費効率が良い。これは燃料消費を減らして、もっと環境に優しいエンジンを作る。
    82 mm ピストンストローク 88 mm ピストンストローク
  4. もっと シリンダー穴
    12%又は10.3 mm シリンダー穴が大きいほど、燃料室の充填が良い。これは、動力を提供するが、エンジン排気も増やす。
    73.7 mm シリンダー穴 84 mm シリンダー穴
  5. もっと もっと高いエンジン出力
    41%又は47 hp 違い:20% または 80 hp。車両の動力が大きいほど、加速が良い。 また、パワフルな車ほど速度が速い。
    68 馬力 もっと高いエンジン出力 115 馬力 もっと高いエンジン出力
  6. もっと トルク
    38%又は100 Nm. トルクが高いほど、加速が良い。
    160 Nm @ 2000 rpm. トルク 260 Nm @ 2000 rpm. トルク
  7. もっと 最高速度
    24 km/h 最高速度が速いほど、高速道路で車が速く走る。
    166 km/h 最高速度 190 km/h 最高速度
  8. もっと エンジン容量
    28%又は553 cc もっと. エンジン容量が大きいほど、摩耗とはげ傷が少ない。エンジン容量が大きい方が車両寿命が長い。
    1398 cc エンジン容量 1951 cc エンジン容量
  9. もっと 0~100 kmhの加速度
    12%又は1.5 秒 加速が速いほど、ドライバーは適切な速度に速く達することができる。だが、燃料を多く消費することがある。
    13.8 秒 0~100 kmhの加速度 12.3 秒 0~100 kmhの加速度
  10. もっと 燃料タンク容量
    23%又は15 l 燃料タンク容量が大きいほど、燃料補充なく長く車を運転できる。
    50 l 燃料タンク容量 65 l 燃料タンク容量
  11. もっと 最小トランク容量
    48%又は190 l トランク容量が小さいほど、ドライバーは後部座席を下げずに車両に保管できる物が少なくなる。
    210 l 最小トランク容量 400 l 最小トランク容量
  12. もっと 最大トランクスペース
    19%又は230 l トランク容量が大きいほど、ドライバーは後部座席を下げずに車両に物を多く保管できる。
    992 l 最大トランクスペース 1222 l 最大トランクスペース

中立理由:Peugeot 206vs。Rover 75

  1. エンジン位置
    フロント、横 エンジン位置 フロント、横 エンジン位置
  2. シリンダーの場所
    インライン シリンダーの場所 インライン シリンダーの場所
  3. 燃料供給
    ディーゼル共通レール ディーゼル共通レール
  4. 最大許容重量
    Rover 75 29%又は614 kg もっと.
    1476 kg 最大許容重量 2090 kg 最大許容重量
  5. ドア
    3/5 ドア 5 ドア
  6. 長さ
    Rover 75 19%又は923 mm もっと.
    3872 mm 長さ 4795 mm 長さ

  7. Rover 75 7%又は123 mm もっと.
    1655 mm 幅 1778 mm 幅
  8. 高さ
    Peugeot 206 22 mm もっと.
    1446 mm 高さ 1424 mm 高さ
  9. 前タイヤサイズ
    175/65 R14 T 前タイヤサイズ 195/65 R15 H 前タイヤサイズ
  10. 前輪トラック
    1445 mm 前輪トラック 1505 mm 前輪トラック
  11. 後輪トラック
    1433 mm 後輪トラック 1505 mm 後輪トラック
エンジンとトランスミッション
シリンダー
4
シリンダー
4
シリンダーごとのバルブ
2
シリンダーごとのバルブ
4
圧縮
17.9
圧縮
18
ピストンストローク
82 mm
ピストンストローク
88 mm
エンジン位置
フロント、横
エンジン位置
フロント、横
シリンダーの場所
インライン
シリンダーの場所
インライン
シリンダー穴
73.7 mm
シリンダー穴
84 mm
ギア マニュアルトランスミッション
5
ギア マニュアルトランスミッション
5
性能
エンジン出力
68 馬力 @ 4000 rpm.
エンジン出力
115 馬力 @ 4000 rpm.
トルク
160 Nm @ 2000 rpm.
トルク
260 Nm @ 2000 rpm.
0~60 mphの加速度
13.1 秒
0~60 mphの加速度
11.7 秒
最高速度
166 km/h
最高速度
190 km/h
エンジン容量
1398 cc
エンジン容量
1951 cc
0~100 kmhの加速度
13.8 秒
0~100 kmhの加速度
12.3 秒
燃費
燃費(組み合わせサイクル)
4.0 l/100 km
燃費(組み合わせサイクル)
5.6 l/100 km
燃費(高速道路)
3.5 l/100 km
燃費(高速道路)
4.7 l/100 km
燃費(街中)
4.9 l/100 km
燃費(街中)
7.7 l/100 km
燃料タンク容量
50 l
燃料タンク容量
65 l
燃料供給
ディーゼル共通レール
燃料供給
ディーゼル共通レール
重量と容量
最小トランク容量
210 l
最小トランク容量
400 l
最大トランクスペース
992 l
最大トランクスペース
1222 l
最大許容重量
1476 kg
最大許容重量
2090 kg
重量
963 kg
重量
1545 kg
シート
5
シート
5
その他の仕様
ドア
3/5
ドア
5
寸法
長さ
3872 mm
長さ
4795 mm
1655 mm
1778 mm
高さ
1446 mm
高さ
1424 mm
ホイールベース
2443 mm
ホイールベース
2746 mm
ホイールとタイヤ
前タイヤサイズ
175/65 R14 T
前タイヤサイズ
195/65 R15 H
前輪トラック
1445 mm
前輪トラック
1505 mm
後輪トラック
1433 mm
後輪トラック
1505 mm
すべて見る
このコンテンツが好きですか? アップデートを購読してください!

又は他モデルをご選択ください: