はどちらが良いですか:Renault ClioはVolvo 850?

理由2つ理由-購入するにはRenault Clio

1. より少ない 重量
   19% 又は 221 kg. 車両重量が影響すること：燃料消費、加速力、ブレーキ距離など。
   

   1178 kg 重量

   1399 kg 重量

2. より少ない ホイールベース
   3% 又は 82 mm ホイールベースが小さいほど、車両のクロスカントリーのドライビング範囲が良い。また、横滑りから操舵するのが簡単。
   

   2583 mm ホイールベース

   2665 mm ホイールベース

理由10つ理由-購入するにはVolvo 850

1. もっと シリンダー
   2もっと多くシリンダー. シリンダーが多いほど、振動が少なくてエンジンの安定性が良い。ストローク間の一時停止が短いために、エンジン効率が上がる。
   

   3 シリンダー

   5 シリンダー

2. ピストンストローク もっと
   10%又は8.7 mm ピストンストロークが長いほど、エンジンの燃費効率が良い。これは燃料消費を減らして、もっと環境に優しいエンジンを作る。
   

   81.3 mm ピストンストローク

   90 mm ピストンストローク

3. もっと シリンダー穴
   11%又は8.8 mm シリンダー穴が大きいほど、燃料室の充填が良い。これは、動力を提供するが、エンジン排気も増やす。
   

   72.2 mm シリンダー穴

   81 mm シリンダー穴

4. もっと もっと高いエンジン出力
   56%又は125 hp 違い：20% または 80 hp。車両の動力が大きいほど、加速が良い。 また、パワフルな車ほど速度が速い。
   

   100 馬力 もっと高いエンジン出力

   225 馬力 もっと高いエンジン出力

5. もっと トルク
   47%又は140 Nm. トルクが高いほど、加速が良い。
   

   160 Nm @ 2750 rpm. トルク

   300 Nm @ 2000 rpm. トルク

6. もっと 最高速度
   53 km/h 最高速度が速いほど、高速道路で車が速く走る。
   

   187 km/h 最高速度

   240 km/h 最高速度

7. もっと エンジン容量
   57%又は1320 cc もっと. エンジン容量が大きいほど、摩耗とはげ傷が少ない。エンジン容量が大きい方が車両寿命が長い。
   

   999 cc エンジン容量

   2319 cc エンジン容量

8. もっと 0～100 kmhの加速度
   59%又は4.4 秒 加速が速いほど、ドライバーは適切な速度に速く達することができる。だが、燃料を多く消費することがある。
   

   11.80 秒 0～100 kmhの加速度

   7.4 秒 0～100 kmhの加速度

9. もっと 燃料タンク容量
   42%又は31 l 燃料タンク容量が大きいほど、燃料補充なく長く車を運転できる。
   

   42 l 燃料タンク容量

   73 l 燃料タンク容量

10. もっと 最小トランク容量
    12%又は54 l トランク容量が小さいほど、ドライバーは後部座席を下げずに車両に保管できる物が少なくなる。
    

    391 l 最小トランク容量

    445 l 最小トランク容量

中立理由:Renault Cliovs。Volvo 850

1. エンジン位置
   

   フロント、横 エンジン位置

   フロント、横 エンジン位置

2. シリンダーの場所
   

   インライン シリンダーの場所

   インライン シリンダーの場所

3. 燃料供給
   

   マルチポイント噴射

   マルチポイント噴射

4. 最大許容重量
   Volvo 850 14%又は267 kg もっと.
   

   1603 kg 最大許容重量

   1870 kg 最大許容重量

5. ドア
   

   5 ドア

   4 ドア

6. 長さ
   Volvo 850 13%又は610 mm もっと.
   

   4050 mm 長さ

   4660 mm 長さ

7. 高さ
   Renault Clio 40 mm もっと.
   

   1440 mm 高さ

   1400 mm 高さ

8. 前タイヤサイズ
   

   195/55 R16 87H; 205/ 前タイヤサイズ

   205/50 R16 前タイヤサイズ