はどちらが良いですか:Rolls-Royce Park WardはVolvo XC90?

理由7つ理由-購入するにはRolls-Royce Park Ward

1. もっとシリンダー
   8もっと多くシリンダー. シリンダーが多いほど、振動が少なくてエンジンの安定性が良い。ストローク間の一時停止が短いために、エンジン効率が上がる。
   

   12 シリンダー

   4 シリンダー

2. もっとシリンダー穴
   4% 又は 3 mm シリンダー穴が大きいほど、燃料室の充填が良い。これは、動力を提供するが、エンジン排気も増やす。
   

   85 mm シリンダー穴

   82 mm シリンダー穴

3. もっともっと高いエンジン出力
   7% 又は 23 hp 違い：20% または 80 hp。車両の動力が大きいほど、加速が良い。 また、パワフルな車ほど速度が速い。
   

   326 馬力 もっと高いエンジン出力

   303 馬力 もっと高いエンジン出力

4. もっとトルク
   18% 又は 90 Nm. トルクが高いほど、加速が良い。
   

   490 Nm @ 3900 rpm. トルク

   400 Nm @ 2200-4800 rpm. トルク

5. もっとエンジン容量
   63% 又は 3410 cc もっと. エンジン容量が大きいほど、摩耗とはげ傷が少ない。エンジン容量が大きい方が車両寿命が長い。
   

   5379 cc エンジン容量

   1969 cc エンジン容量

6. もっと燃料タンク容量
   30% 又は 30 l 燃料タンク容量が大きいほど、燃料補充なく長く車を運転できる。
   

   100 l 燃料タンク容量

   70 l 燃料タンク容量

7. もっと最小トランク容量
   30% 又は 112 l トランク容量が小さいほど、ドライバーは後部座席を下げずに車両に保管できる物が少なくなる。
   

   374 l 最小トランク容量

   262 l 最小トランク容量

理由10つ理由-購入するにはVolvo XC90

1. もっと シリンダーごとのバルブ
   2バルブ／シリンダーより. バルブが多いほど、燃料消費が良い。これは、もっと動力、すばらしいトルク、高エンジン効率を提供する。
   

   2 シリンダーごとのバルブ

   4 シリンダーごとのバルブ

2. もっと 圧縮
   3%又は0.3 圧縮比が高いほど、同じ動力に達するために必要な燃料が少ない。エンジン効率に影響を与えることができる。
   

   10 圧縮

   10.3 圧縮

3. ピストンストローク もっと
   15%又は14.2 mm ピストンストロークが長いほど、エンジンの燃費効率が良い。これは燃料消費を減らして、もっと環境に優しいエンジンを作る。
   

   79 mm ピストンストローク

   93.2 mm ピストンストローク

4. もっと ギア オートマチックトランスミッション
   3 オートマチックトランスミッションのギアが多いほど、車両が消費する燃料が少ない。トランスミッションオプションが多いこと、効率的にトルクを使用するため。
   

   5 ギア オートマチックトランスミッション

   8 ギア オートマチックトランスミッション

5. もっと 最高速度
   5 km/h 最高速度が速いほど、高速道路で車が速く走る。
   

   225 km/h 最高速度

   230 km/h 最高速度

6. もっと 0～100 kmhの加速度
   26%又は1.5 秒 加速が速いほど、ドライバーは適切な速度に速く達することができる。だが、燃料を多く消費することがある。
   

   7.3 秒 0～100 kmhの加速度

   5.8 秒 0～100 kmhの加速度

7. より少ない 燃費（組み合わせサイクル）
   -657%又は15.1 l/100 燃費が少ないほど、空中に排出されるガスが少ない。また、エコノミーカーは運転にもっと効率が良い。
   

   17.4 l/100 km 燃費（組み合わせサイクル）

   2.3-2.4 l/100 km 燃費（組み合わせサイクル）

8. より少ない 重量
   5%又は106 kg. 車両重量が影響すること：燃料消費、加速力、ブレーキ距離など。
   

   2435 kg 重量

   2329 kg 重量

9. もっと シート
   1 座席数が多いほど、車にたくさん同乗者を乗せることができる。
   

   5 シート

   6-7 シート

10. より少ない ホイールベース
    13%又は382 mm ホイールベースが小さいほど、車両のクロスカントリーのドライビング範囲が良い。また、横滑りから操舵するのが簡単。
    

    3366 mm ホイールベース

    2984 mm ホイールベース

中立理由:Rolls-Royce Park Wardvs。Volvo XC90

1. シリンダーの場所
   

   Vエンジン シリンダーの場所

   インライン シリンダーの場所

2. 燃料供給
   

   マルチポイント噴射

   直接噴射

3. 最大許容重量
   Volvo XC90 6%又は185 kg もっと.
   

   2795 kg 最大許容重量

   2980 kg 最大許容重量

4. ドア
   

   4 ドア

   5 ドア

5. 長さ
   Rolls-Royce Park Ward 687 mm もっと.
   

   5640 mm 長さ

   4953 mm 長さ

6. 幅
   Rolls-Royce Park Ward 7 mm もっと.
   

   1930 mm 幅

   1923 mm 幅

7. 高さ
   Volvo XC90 15%又は261 mm もっと.
   

   1515 mm 高さ

   1776 mm 高さ

8. 前輪トラック
   

   1608 mm 前輪トラック

   1673 mm 前輪トラック

9. 後輪トラック
   

   1608 mm 後輪トラック

   1675 mm 後輪トラック