はどちらが良いですか:Rolls-Royce PhantomはSsangYong Musso?

理由6つ理由-購入するにはRolls-Royce Phantom

1. もっとシリンダー
   8もっと多くシリンダー. シリンダーが多いほど、振動が少なくてエンジンの安定性が良い。ストローク間の一時停止が短いために、エンジン効率が上がる。
   

   12 シリンダー

   4 シリンダー

2. もっとギア オートマチックトランスミッション
   2速度数 オートマチックトランスミッションのギアが多いほど、車両が消費する燃料が少ない。トランスミッションオプションが多いこと、効率的にトルクを使用するため。
   

   8 ギア オートマチックトランスミッション

   6 ギア オートマチックトランスミッション

3. もっともっと高いエンジン出力
   68% 又は 390 hp 違い：20% または 80 hp。車両の動力が大きいほど、加速が良い。 また、パワフルな車ほど速度が速い。
   

   571 馬力 もっと高いエンジン出力

   181 馬力 もっと高いエンジン出力

4. もっとトルク
   53% 又は 480 Nm. トルクが高いほど、加速が良い。
   

   900 Nm @ 1700 rpm. トルク

   420 Nm @ 1600-2600 rpm. トルク

5. もっと最高速度
   78 km/h 最高速度が速いほど、高速道路で車が速く走る。
   

   250 km/h 最高速度

   172 km/h 最高速度

6. もっとエンジン容量
   68% 又は 4592 cc もっと. エンジン容量が大きいほど、摩耗とはげ傷が少ない。エンジン容量が大きい方が車両寿命が長い。
   

   6749 cc エンジン容量

   2157 cc エンジン容量

理由7つ理由-購入するにはSsangYong Musso

1. もっと 圧縮
   35%又は5.5 圧縮比が高いほど、同じ動力に達するために必要な燃料が少ない。エンジン効率に影響を与えることができる。
   

   10 圧縮

   15.5 圧縮

2. より少ない 燃費（組み合わせサイクル）
   39%又は5.4 l/100 燃費が少ないほど、空中に排出されるガスが少ない。また、エコノミーカーは運転にもっと効率が良い。
   

   13.9 l/100 km 燃費（組み合わせサイクル）

   8.5 l/100 km 燃費（組み合わせサイクル）

3. より少ない 燃費（高速道路）
   25%又は2.4 l/100 燃費が少ないほど、汚染を起こす排出ガスが少ない。エコノミカーを利用すれば、ドライバーはお金も節約する。
   

   9.7 l/100 km 燃費（高速道路）

   7.3 l/100 km 燃費（高速道路）

4. より少ない 燃費（街中）
   50%又は10.6 l/100 燃費が少ないほど、車の運転に経済的。エコノミーカーの方が環境に優しい。
   

   21.3 l/100 km 燃費（街中）

   10.7 l/100 km 燃費（街中）

5. より少ない CO2排出
   42%又は94 車が放出するCO2排出が少ないほど、環境へのダメージが少ない。
   

   318 (512 g/mile) CO2排出

   224 (360 g/mile) CO2排出

6. もっと シート
   1 座席数が多いほど、車にたくさん同乗者を乗せることができる。
   

   4 シート

   5 シート

7. より少ない ホイールベース
   11%又は342 mm ホイールベースが小さいほど、車両のクロスカントリーのドライビング範囲が良い。また、横滑りから操舵するのが簡単。
   

   3552 mm ホイールベース

   3210 mm ホイールベース

中立理由:Rolls-Royce Phantomvs。SsangYong Musso

1. シリンダーの場所
   

   Vエンジン シリンダーの場所

   インライン シリンダーの場所

2. 燃料供給
   

   直接噴射	ディーゼル共通レール

3. ドア
   

   4 ドア

   4 ドア

4. 長さ
   Rolls-Royce Phantom 357 mm もっと.
   

   5762 mm 長さ

   5405 mm 長さ

5. 幅
   Rolls-Royce Phantom 68 mm もっと.
   

   2018 mm 幅

   1950 mm 幅

6. 高さ
   SsangYong Musso 11%又は209 mm もっと.
   

   1646 mm 高さ

   1855 mm 高さ