はどちらが良いですか:Skoda RapidはSaab 90?


Skoda Rapid
Saab 90
Skoda Rapid
Saab 90

理由4つ理由-購入するにはSkoda Rapid

  1. もっとシリンダーごとのバルブ
    2バルブ/シリンダーより. バルブが多いほど、燃料消費が良い。これは、もっと動力、すばらしいトルク、高エンジン効率を提供する。
    4 シリンダーごとのバルブ 2 シリンダーごとのバルブ
  2. もっとギア マニュアルトランスミッション
    1速度数 マニュアルトランスミッションのギアが多いほど高速道路の速度で運転中に車両の燃料消費が減る。これは、エンジン荷重も減らして、エンジンの寿命を長くする。
    5 ギア マニュアルトランスミッション 4 ギア マニュアルトランスミッション
  3. もっともっと高いエンジン出力
    9% 又は 10 hp 違い:20% または 80 hp。車両の動力が大きいほど、加速が良い。 また、パワフルな車ほど速度が速い。
    110 馬力 もっと高いエンジン出力 100 馬力 もっと高いエンジン出力
  4. もっと燃料タンク容量
    15% 又は 8.2 l 燃料タンク容量が大きいほど、燃料補充なく長く車を運転できる。
    55 l 燃料タンク容量 46.8 l 燃料タンク容量

理由3つ理由-購入するにはSaab 90

  1. もっと トルク
    7%又は11 Nm. トルクが高いほど、加速が良い。
    150 Nm @ 4000 rpm. トルク 161 Nm @ 3500 rpm. トルク
  2. もっと エンジン容量
    25%又は487 cc もっと. エンジン容量が大きいほど、摩耗とはげ傷が少ない。エンジン容量が大きい方が車両寿命が長い。
    1498 cc エンジン容量 1985 cc エンジン容量
  3. より少ない 重量
    17%又は165 kg. 車両重量が影響すること:燃料消費、加速力、ブレーキ距離など。
    1120 kg 重量 955 kg 重量

中立理由:Skoda Rapidvs。Saab 90

  1. エンジン位置
    フロント、横 エンジン位置 フロント、横 エンジン位置
  2. シリンダーの場所
    インライン シリンダーの場所 インライン シリンダーの場所
  3. 燃料供給
    マルチポイント噴射 キャリブレーター
  4. ドア
    4 ドア 2 ドア
  5. 長さ
    Skoda Rapid 168 mm もっと.
    4512 mm 長さ 4344 mm 長さ

  6. Skoda Rapid 31 mm もっと.
    1706 mm 幅 1675 mm 幅
  7. 高さ
    Skoda Rapid 40 mm もっと.
    1469 mm 高さ 1429 mm 高さ
エンジンとトランスミッション
シリンダー
4
シリンダー
4
シリンダーごとのバルブ
4
シリンダーごとのバルブ
2
エンジン位置
フロント、横
エンジン位置
フロント、横
シリンダーの場所
インライン
シリンダーの場所
インライン
ギア マニュアルトランスミッション
5
ギア マニュアルトランスミッション
4
性能
エンジン出力
110 馬力 @ 6000 rpm.
エンジン出力
100 馬力 @ 5200 rpm.
トルク
150 Nm @ 4000 rpm.
トルク
161 Nm @ 3500 rpm.
エンジン容量
1498 cc
エンジン容量
1985 cc
燃費
燃料タンク容量
55 l
燃料タンク容量
46.8 l
燃料供給
マルチポイント噴射
燃料供給
キャリブレーター
重量と容量
重量
1120 kg
重量
955 kg
シート
5
シート
5
その他の仕様
ドア
4
ドア
2
寸法
長さ
4512 mm
長さ
4344 mm
1706 mm
1675 mm
高さ
1469 mm
高さ
1429 mm
すべて見る
このコンテンツが好きですか? アップデートを購読してください!

又は他モデルをご選択ください: