はどちらが良いですか:Skoda RoomsterはFord Mustang?

理由7つ理由-購入するにはSkoda Roomster

1. もっと圧縮
   42% 又は 7 圧縮比が高いほど、同じ動力に達するために必要な燃料が少ない。エンジン効率に影響を与えることができる。
   

   16.5 圧縮

   9.5 圧縮

2. より少ない 燃費（組み合わせサイクル）
   50% 又は 4.7 l/100 燃費が少ないほど、空中に排出されるガスが少ない。また、エコノミーカーは運転にもっと効率が良い。
   

   4.7 l/100 km 燃費（組み合わせサイクル）

   9.4 l/100 km 燃費（組み合わせサイクル）

3. より少ない 燃費（高速道路）
   45% 又は 3.4 l/100 燃費が少ないほど、汚染を起こす排出ガスが少ない。エコノミカーを利用すれば、ドライバーはお金も節約する。
   

   4.1 l/100 km 燃費（高速道路）

   7.5 l/100 km 燃費（高速道路）

4. より少ない 燃費（街中）
   49% 又は 5.5 l/100 燃費が少ないほど、車の運転に経済的。エコノミーカーの方が環境に優しい。
   

   5.7 l/100 km 燃費（街中）

   11.2 l/100 km 燃費（街中）

5. より少ない 重量
   27% 又は 362 kg. 車両重量が影響すること：燃料消費、加速力、ブレーキ距離など。
   

   1322 kg 重量

   1684 kg 重量

6. もっとシート
   1 座席数が多いほど、車にたくさん同乗者を乗せることができる。
   

   5 シート

   4 シート

7. より少ない ホイールベース
   4% 又は 100 mm ホイールベースが小さいほど、車両のクロスカントリーのドライビング範囲が良い。また、横滑りから操舵するのが簡単。
   

   2620 mm ホイールベース

   2720 mm ホイールベース

理由4つ理由-購入するにはFord Mustang

1. もっと もっと高いエンジン出力
   66%又は205 hp 違い：20% または 80 hp。車両の動力が大きいほど、加速が良い。 また、パワフルな車ほど速度が速い。
   

   105 馬力 もっと高いエンジン出力

   310 馬力 もっと高いエンジン出力

2. もっと トルク
   47%又は225 Nm. トルクが高いほど、加速が良い。
   

   250 Nm @ 1500-2500 rpm. トルク

   475 Nm @ 3000 rpm. トルク

3. もっと エンジン容量
   29%又は656 cc もっと. エンジン容量が大きいほど、摩耗とはげ傷が少ない。エンジン容量が大きい方が車両寿命が長い。
   

   1598 cc エンジン容量

   2254 cc エンジン容量

4. もっと 燃料タンク容量
   7%又は4 l 燃料タンク容量が大きいほど、燃料補充なく長く車を運転できる。
   

   55 l 燃料タンク容量

   59 l 燃料タンク容量

中立理由:Skoda Roomstervs。Ford Mustang

1. エンジン位置
   

   フロント、横 エンジン位置

   フロント、横 エンジン位置

2. シリンダーの場所
   

   インライン シリンダーの場所

   インライン シリンダーの場所

3. 燃料供給
   

   ディーゼル共通レール

   直接噴射

4. ドア
   

   5 ドア

   2 ドア

5. 長さ
   Ford Mustang 12%又は574 mm もっと.
   

   4214 mm 長さ

   4788 mm 長さ

6. 幅
   Ford Mustang 12%又は231 mm もっと.
   

   1684 mm 幅

   1915 mm 幅

7. 高さ
   Skoda Roomster 213 mm もっと.
   

   1607 mm 高さ

   1394 mm 高さ

8. 前輪トラック
   

   1420 mm 前輪トラック

   1585 mm 前輪トラック

9. 後輪トラック
   

   1484 mm 後輪トラック

   1654 mm 後輪トラック