はどちらが良いですか:スバル フォレスターはスズキ リアナ?


スバル フォレスター
スズキ リアナ
スバル フォレスター
スズキ リアナ

理由6つ理由-購入するにはスバル フォレスター

  1. もっと圧縮
    22% 又は 2.8 圧縮比が高いほど、同じ動力に達するために必要な燃料が少ない。エンジン効率に影響を与えることができる。
    12.5 圧縮 9.7 圧縮
  2. ピストンストロークもっと
    8% 又は 7 mm ピストンストロークが長いほど、エンジンの燃費効率が良い。これは燃料消費を減らして、もっと環境に優しいエンジンを作る。
    90 mm ピストンストローク 83 mm ピストンストローク
  3. もっとシリンダー穴
    7% 又は 6 mm シリンダー穴が大きいほど、燃料室の充填が良い。これは、動力を提供するが、エンジン排気も増やす。
    84 mm シリンダー穴 78 mm シリンダー穴
  4. もっともっと高いエンジン出力
    29% 又は 43 hp 違い:20% または 80 hp。車両の動力が大きいほど、加速が良い。 また、パワフルな車ほど速度が速い。
    150 馬力 もっと高いエンジン出力 107 馬力 もっと高いエンジン出力
  5. もっとトルク
    26% 又は 50 Nm. トルクが高いほど、加速が良い。
    194 Nm @ 4000 rpm. トルク 144 Nm @ 4000 rpm. トルク
  6. もっとエンジン容量
    21% 又は 409 cc もっと. エンジン容量が大きいほど、摩耗とはげ傷が少ない。エンジン容量が大きい方が車両寿命が長い。
    1995 cc エンジン容量 1586 cc エンジン容量

理由3つ理由-購入するにはスズキ リアナ

  1. もっと 最高速度
    53 km/h 最高速度が速いほど、高速道路で車が速く走る。
    117 km/h 最高速度 170 km/h 最高速度
  2. より少ない 重量
    44%又は505 kg. 車両重量が影響すること:燃料消費、加速力、ブレーキ距離など。
    1655 kg 重量 1150 kg 重量
  3. より少ない ホイールベース
    8%又は190 mm ホイールベースが小さいほど、車両のクロスカントリーのドライビング範囲が良い。また、横滑りから操舵するのが簡単。
    2670 mm ホイールベース 2480 mm ホイールベース

中立理由:スバル フォレスターvs。スズキ リアナ

  1. エンジン位置
    フロント、横 エンジン位置 フロント、横 エンジン位置
  2. シリンダーの場所
    ボクサー シリンダーの場所 インライン シリンダーの場所
  3. 燃料供給
    直接噴射 マルチポイント噴射
  4. ドア
    5 ドア 4 ドア
  5. 長さ
    スバル フォレスター 275 mm もっと.
    4625 mm 長さ 4350 mm 長さ

  6. スバル フォレスター 125 mm もっと.
    1815 mm 幅 1690 mm 幅
  7. 高さ
    スバル フォレスター 276 mm もっと.
    1730 mm 高さ 1454 mm 高さ
エンジンとトランスミッション
シリンダー
4
シリンダー
4
シリンダーごとのバルブ
4
シリンダーごとのバルブ
4
圧縮
12.5
圧縮
9.7
ピストンストローク
90 mm
ピストンストローク
83 mm
エンジン位置
フロント、横
エンジン位置
フロント、横
シリンダーの場所
ボクサー
シリンダーの場所
インライン
シリンダー穴
84 mm
シリンダー穴
78 mm
性能
エンジン出力
150 馬力 @ 5600-6000 rpm.
エンジン出力
107 馬力 @ 5500 rpm.
トルク
194 Nm @ 4000 rpm.
トルク
144 Nm @ 4000 rpm.
最高速度
117 km/h
最高速度
170 km/h
エンジン容量
1995 cc
エンジン容量
1586 cc
燃費
燃料供給
直接噴射
燃料供給
マルチポイント噴射
重量と容量
重量
1655 kg
重量
1150 kg
シート
5
シート
5
その他の仕様
ドア
5
ドア
4
寸法
長さ
4625 mm
長さ
4350 mm
1815 mm
1690 mm
高さ
1730 mm
高さ
1454 mm
ホイールベース
2670 mm
ホイールベース
2480 mm
すべて見る
このコンテンツが好きですか? アップデートを購読してください!

又は他モデルをご選択ください: