はどちらが良いですか:トヨタ アーバンクルーザーはVolkswagen Polo?


トヨタ アーバンクルーザー
Volkswagen Polo
トヨタ アーバンクルーザー
Volkswagen Polo

理由8つ理由-購入するにはトヨタ アーバンクルーザー

  1. もっとシリンダー
    1もっと多くシリンダー. シリンダーが多いほど、振動が少なくてエンジンの安定性が良い。ストローク間の一時停止が短いために、エンジン効率が上がる。
    4 シリンダー 3 シリンダー
  2. もっとトルク
    15% 又は 30 Nm. トルクが高いほど、加速が良い。
    205 Nm @ 1800-2800 rpm. トルク 175 Nm @ 2000-3500 rpm. トルク
  3. もっとエンジン容量
    27% 又は 365 cc もっと. エンジン容量が大きいほど、摩耗とはげ傷が少ない。エンジン容量が大きい方が車両寿命が長い。
    1364 cc エンジン容量 999 cc エンジン容量
  4. より少ない 燃費(組み合わせサイクル)
    2% 又は 0.1 l/100 燃費が少ないほど、空中に排出されるガスが少ない。また、エコノミーカーは運転にもっと効率が良い。
    4.5 l/100 km 燃費(組み合わせサイクル) 4.6-4.7 l/100 km 燃費(組み合わせサイクル)
  5. より少ない 燃費(高速道路)
    11% 又は 0.5 l/100 燃費が少ないほど、汚染を起こす排出ガスが少ない。エコノミカーを利用すれば、ドライバーはお金も節約する。
    4.0 l/100 km 燃費(高速道路) 4.5 l/100 km 燃費(高速道路)
  6. もっと燃料タンク容量
    5% 又は 2 l 燃料タンク容量が大きいほど、燃料補充なく長く車を運転できる。
    42 l 燃料タンク容量 40 l 燃料タンク容量
  7. もっと最小トランク容量
    10% 又は 37 l トランク容量が小さいほど、ドライバーは後部座席を下げずに車両に保管できる物が少なくなる。
    388 l 最小トランク容量 351 l 最小トランク容量
  8. より少ない ホイールベース
    4% 又は 91 mm ホイールベースが小さいほど、車両のクロスカントリーのドライビング範囲が良い。また、横滑りから操舵するのが簡単。
    2460 mm ホイールベース 2551 mm ホイールベース

理由9つ理由-購入するにはVolkswagen Polo

  1. もっと シリンダーごとのバルブ
    2バルブ/シリンダーより. バルブが多いほど、燃料消費が良い。これは、もっと動力、すばらしいトルク、高エンジン効率を提供する。
    2 シリンダーごとのバルブ 4 シリンダーごとのバルブ
  2. もっと もっと高いエンジン出力
    5%又は5 hp 違い:20% または 80 hp。車両の動力が大きいほど、加速が良い。 また、パワフルな車ほど速度が速い。
    90 馬力 もっと高いエンジン出力 95 馬力 もっと高いエンジン出力
  3. もっと 最高速度
    12 km/h 最高速度が速いほど、高速道路で車が速く走る。
    175 km/h 最高速度 187 km/h 最高速度
  4. もっと 0~100 kmhの加速度
    8%又は0.9 秒 加速が速いほど、ドライバーは適切な速度に速く達することができる。だが、燃料を多く消費することがある。
    11.7 秒 0~100 kmhの加速度 10.8 秒 0~100 kmhの加速度
  5. より少ない 燃費(街中)
    2%又は0.1 l/100 燃費が少ないほど、車の運転に経済的。エコノミーカーの方が環境に優しい。
    5.2 l/100 km 燃費(街中) 5.1-5.3 l/100 km 燃費(街中)
  6. もっと 欧州排出基準
    1世代の方が良いです 車両の環境基準が高いほど、運転中のCO2やその他の排出が少なく、環境での有害な影響を減らす。
    欧州 5 欧州排出基準 欧州 6d-TEMP 欧州排出基準
  7. もっと 最大トランクスペース
    4%又は45 l トランク容量が大きいほど、ドライバーは後部座席を下げずに車両に物を多く保管できる。
    1080 l 最大トランクスペース 1125 l 最大トランクスペース
  8. より少ない 重量
    5 kg. 車両重量が影響すること:燃料消費、加速力、ブレーキ距離など。
    1185 kg 重量 1180 kg 重量
  9. より少ない 旋回半径
    4%又は0.4 m 旋回サイクルが短いと、旋回するために車両が必要なスペースが少ない。これは、車両の機敏性を高める。
    11 m 旋回半径 10.6 m 旋回半径

中立理由:トヨタ アーバンクルーザーvs。Volkswagen Polo

  1. エンジン位置
    フロント、横 エンジン位置 フロント、横 エンジン位置
  2. シリンダーの場所
    インライン シリンダーの場所 インライン シリンダーの場所
  3. 燃料供給
    ディーゼル共通レール 直接噴射
  4. 最大許容重量
    Volkswagen Polo 2%又は25 kg もっと.
    1625 kg 最大許容重量 1650 kg 最大許容重量
  5. ドア
    5 ドア 5 ドア
  6. 長さ
    Volkswagen Polo 3%又は123 mm もっと.
    3930 mm 長さ 4053 mm 長さ

  7. Volkswagen Polo 1%又は26 mm もっと.
    1725 mm 幅 1751 mm 幅
  8. 高さ
    トヨタ アーバンクルーザー 64 mm もっと.
    1525 mm 高さ 1461 mm 高さ
  9. 前タイヤサイズ
    195/60R16 前タイヤサイズ 185/65 R15 T; 185/60 前タイヤサイズ
  10. 前輪トラック
    1485 mm 前輪トラック 1499-1525 mm 前輪トラック
  11. 後輪トラック
    1490 mm 後輪トラック 1483-1509 mm 後輪トラック
エンジンとトランスミッション
シリンダー
4
シリンダー
3
シリンダーごとのバルブ
2
シリンダーごとのバルブ
4
エンジン位置
フロント、横
エンジン位置
フロント、横
シリンダーの場所
インライン
シリンダーの場所
インライン
性能
エンジン出力
90 馬力 @ 3800 rpm.
エンジン出力
95 馬力
トルク
205 Nm @ 1800-2800 rpm.
トルク
175 Nm @ 2000-3500 rpm.
0~60 mphの加速度
11.1 秒
0~60 mphの加速度
10.3 秒
最高速度
175 km/h
最高速度
187 km/h
エンジン容量
1364 cc
エンジン容量
999 cc
0~100 kmhの加速度
11.7 秒
0~100 kmhの加速度
10.8 秒
燃費
燃費(組み合わせサイクル)
4.5 l/100 km
燃費(組み合わせサイクル)
4.6-4.7 l/100 km
燃費(高速道路)
4.0 l/100 km
燃費(高速道路)
4.5 l/100 km
燃費(街中)
5.2 l/100 km
燃費(街中)
5.1-5.3 l/100 km
燃料タンク容量
42 l
燃料タンク容量
40 l
燃料供給
ディーゼル共通レール
燃料供給
直接噴射
排気
欧州排出基準
欧州 5
欧州排出基準
欧州 6d-TEMP
重量と容量
最小トランク容量
388 l
最小トランク容量
351 l
最大トランクスペース
1080 l
最大トランクスペース
1125 l
最大許容重量
1625 kg
最大許容重量
1650 kg
重量
1185 kg
重量
1180 kg
シート
5
シート
5
その他の仕様
旋回半径
11 m
旋回半径
10.6 m
ドア
5
ドア
5
寸法
長さ
3930 mm
長さ
4053 mm
1725 mm
1751 mm
高さ
1525 mm
高さ
1461 mm
ホイールベース
2460 mm
ホイールベース
2551 mm
ホイールとタイヤ
前タイヤサイズ
195/60R16
前タイヤサイズ
185/65 R15 T; 185/60
前輪トラック
1485 mm
前輪トラック
1499-1525 mm
後輪トラック
1490 mm
後輪トラック
1483-1509 mm
すべて見る
このコンテンツが好きですか? アップデートを購読してください!

又は他モデルをご選択ください: