はどちらが良いですか:Volvo XC60はOpel Meriva?

理由13つ理由-購入するにはVolvo XC60

1. ピストンストロークもっと
   11% 又は 10.6 mm ピストンストロークが長いほど、エンジンの燃費効率が良い。これは燃料消費を減らして、もっと環境に優しいエンジンを作る。
   

   93.2 mm ピストンストローク

   82.6 mm ピストンストローク

2. もっとシリンダー穴
   12% 又は 9.5 mm シリンダー穴が大きいほど、燃料室の充填が良い。これは、動力を提供するが、エンジン排気も増やす。
   

   82 mm シリンダー穴

   72.5 mm シリンダー穴

3. もっとギア マニュアルトランスミッション
   1速度数 マニュアルトランスミッションのギアが多いほど高速道路の速度で運転中に車両の燃料消費が減る。これは、エンジン荷重も減らして、エンジンの寿命を長くする。
   

   6 ギア マニュアルトランスミッション

   5 ギア マニュアルトランスミッション

4. もっともっと高いエンジン出力
   20% 又は 30 hp 違い：20% または 80 hp。車両の動力が大きいほど、加速が良い。 また、パワフルな車ほど速度が速い。
   

   150 馬力 もっと高いエンジン出力

   120 馬力 もっと高いエンジン出力

5. もっとトルク
   50% 又は 175 Nm. トルクが高いほど、加速が良い。
   

   350 Nm @ 1500-2520 rpm. トルク

   175 Nm @ 1750-4800 rpm. トルク

6. もっと最高速度
   2 km/h 最高速度が速いほど、高速道路で車が速く走る。
   

   190 km/h 最高速度

   188 km/h 最高速度

7. もっとエンジン容量
   31% 又は 605 cc もっと. エンジン容量が大きいほど、摩耗とはげ傷が少ない。エンジン容量が大きい方が車両寿命が長い。
   

   1969 cc エンジン容量

   1364 cc エンジン容量

8. もっと0～100 kmhの加速度
   13% 又は 1.3 秒 加速が速いほど、ドライバーは適切な速度に速く達することができる。だが、燃料を多く消費することがある。
   

   10.2 秒 0～100 kmhの加速度

   11.5 秒 0～100 kmhの加速度

9. より少ない 燃費（組み合わせサイクル）
   15% 又は 0.9 l/100 燃費が少ないほど、空中に排出されるガスが少ない。また、エコノミーカーは運転にもっと効率が良い。
   

   5.0-5.2 l/100 km 燃費（組み合わせサイクル）

   5.9 l/100 km 燃費（組み合わせサイクル）

10. より少ない 燃費（高速道路）
    8% 又は 0.4 l/100 燃費が少ないほど、汚染を起こす排出ガスが少ない。エコノミカーを利用すれば、ドライバーはお金も節約する。
    

    4.4-4.7 l/100 km 燃費（高速道路）

    4.8 l/100 km 燃費（高速道路）

11. より少ない 燃費（街中）
    23% 又は 1.8 l/100 燃費が少ないほど、車の運転に経済的。エコノミーカーの方が環境に優しい。
    

    6.0-5.9 l/100 km 燃費（街中）

    7.8 l/100 km 燃費（街中）

12. もっと燃料タンク容量
    2% 又は 1 l 燃料タンク容量が大きいほど、燃料補充なく長く車を運転できる。
    

    55 l 燃料タンク容量

    54 l 燃料タンク容量

13. もっと最小トランク容量
    21% 又は 105 l トランク容量が小さいほど、ドライバーは後部座席を下げずに車両に保管できる物が少なくなる。
    

    505 l 最小トランク容量

    400 l 最小トランク容量

理由4つ理由-購入するにはOpel Meriva

1. より少ない CO2排出
   8%又は10 車が放出するCO2排出が少ないほど、環境へのダメージが少ない。
   

   131 (211 g/mile) CO2排出

   121 (195 g/mile) CO2排出

2. もっと 最大トランクスペース
   5%又は68 l トランク容量が大きいほど、ドライバーは後部座席を下げずに車両に物を多く保管できる。
   

   1432 l 最大トランクスペース

   1500 l 最大トランクスペース

3. より少ない 旋回半径
   7%又は0.74 m 旋回サイクルが短いと、旋回するために車両が必要なスペースが少ない。これは、車両の機敏性を高める。
   

   11.8 m 旋回半径

   11.06 m 旋回半径

4. より少ない ホイールベース
   8%又は221 mm ホイールベースが小さいほど、車両のクロスカントリーのドライビング範囲が良い。また、横滑りから操舵するのが簡単。
   

   2865 mm ホイールベース

   2644 mm ホイールベース

中立理由:Volvo XC60vs。Opel Meriva

1. エンジン位置
   

   フロント、横 エンジン位置

   フロント、横 エンジン位置

2. シリンダーの場所
   

   インライン シリンダーの場所

   インライン シリンダーの場所

3. 燃料供給
   

   ディーゼル共通レール

   マルチポイント噴射

4. ドア
   

   5 ドア

   5 ドア

5. 長さ
   Volvo XC60 388 mm もっと.
   

   4688 mm 長さ

   4300 mm 長さ

6. 幅
   Opel Meriva 1%又は10 mm もっと.
   

   1902 mm 幅

   1912 mm 幅

7. 高さ
   Volvo XC60 43 mm もっと.
   

   1658 mm 高さ

   1615 mm 高さ

8. 前輪トラック
   

   1649-1668 mm 前輪トラック

   1488 mm 前輪トラック

9. 後輪トラック
   

   1653-1673 mm 後輪トラック

   1509 mm 後輪トラック