4
はどちらが良いですか:Alfa Romeo 145はVolkswagen Bora?
Alfa Romeo 145
Volkswagen Bora
理由4つ理由-購入するにはAlfa Romeo 145
-
もっとトルク
2% 又は 5 Nm. トルクが高いほど、加速が良い。
255 Nm トルク 250 Nm @ 1750-3000 rpm. トルク -
もっとエンジン容量
27% 又は 515 cc もっと. エンジン容量が大きいほど、摩耗とはげ傷が少ない。エンジン容量が大きい方が車両寿命が長い。
1910 cc エンジン容量 1395 cc エンジン容量 -
もっと燃料タンク容量
18% 又は 11 l 燃料タンク容量が大きいほど、燃料補充なく長く車を運転できる。
61 l 燃料タンク容量 50 l 燃料タンク容量 -
より少ない 重量
9% 又は 105 kg. 車両重量が影響すること:燃料消費、加速力、ブレーキ距離など。
1210 kg 重量 1315 kg 重量
理由7つ理由-購入するにはVolkswagen Bora
-
もっと シリンダーごとのバルブ
2バルブ/シリンダーより. バルブが多いほど、燃料消費が良い。これは、もっと動力、すばらしいトルク、高エンジン効率を提供する。
2 シリンダーごとのバルブ 4 シリンダーごとのバルブ -
もっと もっと高いエンジン出力
30%又は45 hp 違い:20% または 80 hp。車両の動力が大きいほど、加速が良い。 また、パワフルな車ほど速度が速い。
105 馬力 もっと高いエンジン出力 150 馬力 もっと高いエンジン出力 -
もっと 最高速度
25 km/h 最高速度が速いほど、高速道路で車が速く走る。
185 km/h 最高速度 210 km/h 最高速度 -
もっと 0~100 kmhの加速度
25%又は2.1 秒 加速が速いほど、ドライバーは適切な速度に速く達することができる。だが、燃料を多く消費することがある。
10.4 秒 0~100 kmhの加速度 8.3 秒 0~100 kmhの加速度 -
より少ない 燃費(組み合わせサイクル)
7%又は0.4 l/100 燃費が少ないほど、空中に排出されるガスが少ない。また、エコノミーカーは運転にもっと効率が良い。
5.8 l/100 km 燃費(組み合わせサイクル) 5.4 l/100 km 燃費(組み合わせサイクル) -
もっと シート
1 座席数が多いほど、車にたくさん同乗者を乗せることができる。
4+1 シート 5 シート -
より少ない 旋回半径
4%又は0.4 m 旋回サイクルが短いと、旋回するために車両が必要なスペースが少ない。これは、車両の機敏性を高める。
11 m 旋回半径 10.6 m 旋回半径
中立理由:Alfa Romeo 145vs。Volkswagen Bora
-
エンジン位置
フロント、横 エンジン位置 フロント、横 エンジン位置 -
シリンダーの場所
インライン シリンダーの場所 インライン シリンダーの場所 -
燃料供給
ディーゼル共通レール 直接噴射 -
ドア
4 ドア 4 ドア
エンジンとトランスミッション
シリンダー
シリンダー
4
シリンダーごとのバルブ
2
シリンダーごとのバルブ
4
エンジン位置
フロント、横
エンジン位置
フロント、横
シリンダーの場所
インライン
シリンダーの場所
インライン
性能
エンジン出力
105 馬力 @ 4000 rpm.
エンジン出力
150 馬力 @ 5000-6000 rpm.
トルク
255 Nm
トルク
250 Nm @ 1750-3000 rpm.
0~60 mphの加速度
9.9 秒
0~60 mphの加速度
7.9 秒
最高速度
185 km/h
最高速度
210 km/h
エンジン容量
1910 cc
エンジン容量
1395 cc
0~100 kmhの加速度
10.4 秒
0~100 kmhの加速度
8.3 秒
燃費
燃費(組み合わせサイクル)
5.8 l/100 km
燃費(組み合わせサイクル)
5.4 l/100 km
燃料タンク容量
61 l
燃料タンク容量
50 l
燃料供給
ディーゼル共通レール
燃料供給
直接噴射
重量と容量
重量
1210 kg
重量
1315 kg
シート
4+1
シート
5
その他の仕様
旋回半径
11 m
旋回半径
10.6 m
ドア
4
ドア
4
又は他モデルをご選択ください:
関連した:
AlfaRomeo145иVolkswagenCC | SEAT Cordoba |
AlfaRomeoSpiderиVolkswagenBora |