はどちらが良いですか:Alfa Romeo 159はマツダ 5?

理由10つ理由-購入するにはAlfa Romeo 159

1. もっとシリンダーごとのバルブ
   2バルブ／シリンダーより. バルブが多いほど、燃料消費が良い。これは、もっと動力、すばらしいトルク、高エンジン効率を提供する。
   

   4 シリンダーごとのバルブ

   2 シリンダーごとのバルブ

2. もっとシリンダー穴
   10% 又は 8 mm シリンダー穴が大きいほど、燃料室の充填が良い。これは、動力を提供するが、エンジン排気も増やす。
   

   83 mm シリンダー穴

   75 mm シリンダー穴

3. もっともっと高いエンジン出力
   43% 又は 85 hp 違い：20% または 80 hp。車両の動力が大きいほど、加速が良い。 また、パワフルな車ほど速度が速い。
   

   200 馬力 もっと高いエンジン出力

   115 馬力 もっと高いエンジン出力

4. もっとトルク
   16% 又は 50 Nm. トルクが高いほど、加速が良い。
   

   320 Nm @ 1400 rpm. トルク

   270 Nm @ 1750-2500 rpm. トルク

5. もっと最高速度
   53 km/h 最高速度が速いほど、高速道路で車が速く走る。
   

   233 km/h 最高速度

   180 km/h 最高速度

6. もっとエンジン容量
   10% 又は 182 cc もっと. エンジン容量が大きいほど、摩耗とはげ傷が少ない。エンジン容量が大きい方が車両寿命が長い。
   

   1742 cc エンジン容量

   1560 cc エンジン容量

7. もっと0～100 kmhの加速度
   44% 又は 3.5 秒 加速が速いほど、ドライバーは適切な速度に速く達することができる。だが、燃料を多く消費することがある。
   

   7.9 秒 0～100 kmhの加速度

   11.4 秒 0～100 kmhの加速度

8. もっと燃料タンク容量
   14% 又は 10 l 燃料タンク容量が大きいほど、燃料補充なく長く車を運転できる。
   

   70 l 燃料タンク容量

   60 l 燃料タンク容量

9. もっと最小トランク容量
   75% 又は 333 l トランク容量が小さいほど、ドライバーは後部座席を下げずに車両に保管できる物が少なくなる。
   

   445 l 最小トランク容量

   112 l 最小トランク容量

10. より少ない ホイールベース
    2% 又は 50 mm ホイールベースが小さいほど、車両のクロスカントリーのドライビング範囲が良い。また、横滑りから操舵するのが簡単。
    

    2700 mm ホイールベース

    2750 mm ホイールベース

理由9つ理由-購入するにはマツダ 5

1. もっと 圧縮
   41%又は6.5 圧縮比が高いほど、同じ動力に達するために必要な燃料が少ない。エンジン効率に影響を与えることができる。
   

   9.5 圧縮

   16 圧縮

2. ピストンストローク もっと
   9%又は7.8 mm ピストンストロークが長いほど、エンジンの燃費効率が良い。これは燃料消費を減らして、もっと環境に優しいエンジンを作る。
   

   80.5 mm ピストンストローク

   88.3 mm ピストンストローク

3. より少ない 燃費（組み合わせサイクル）
   37%又は3.1 l/100 燃費が少ないほど、空中に排出されるガスが少ない。また、エコノミーカーは運転にもっと効率が良い。
   

   8.3 l/100 km 燃費（組み合わせサイクル）

   5.2 l/100 km 燃費（組み合わせサイクル）

4. より少ない 燃費（高速道路）
   26%又は1.6 l/100 燃費が少ないほど、汚染を起こす排出ガスが少ない。エコノミカーを利用すれば、ドライバーはお金も節約する。
   

   6.2 l/100 km 燃費（高速道路）

   4.6 l/100 km 燃費（高速道路）

5. より少ない 燃費（街中）
   47%又は5.6 l/100 燃費が少ないほど、車の運転に経済的。エコノミーカーの方が環境に優しい。
   

   12.0 l/100 km 燃費（街中）

   6.4 l/100 km 燃費（街中）

6. より少ない CO2排出
   41%又は56 車が放出するCO2排出が少ないほど、環境へのダメージが少ない。
   

   194 (312 g/mile) CO2排出

   138 (222 g/mile) CO2排出

7. もっと 最大トランクスペース
   16%又は240 l トランク容量が大きいほど、ドライバーは後部座席を下げずに車両に物を多く保管できる。
   

   1245 l 最大トランクスペース

   1485 l 最大トランクスペース

8. より少ない 重量
   5%又は65 kg. 車両重量が影響すること：燃料消費、加速力、ブレーキ距離など。
   

   1480 kg 重量

   1415 kg 重量

9. もっと シート
   2 座席数が多いほど、車にたくさん同乗者を乗せることができる。
   

   5 シート

   7 シート

中立理由:Alfa Romeo 159vs。マツダ 5

1. エンジン位置
   

   フロント、横 エンジン位置

   フロント、横 エンジン位置

2. シリンダーの場所
   

   インライン シリンダーの場所

   インライン シリンダーの場所

3. 燃料供給
   

   直接噴射	ディーゼル共通レール

4. ドア
   

   5 ドア

   5 ドア

5. 長さ
   Alfa Romeo 159 75 mm もっと.
   

   4660 mm 長さ

   4585 mm 長さ

6. 幅
   Alfa Romeo 159 78 mm もっと.
   

   1828 mm 幅

   1750 mm 幅

7. 高さ
   マツダ 5 12%又は198 mm もっと.
   

   1417-1422 mm 高さ

   1615 mm 高さ

8. 前タイヤサイズ
   

   225/50 R17; 235/45 R 前タイヤサイズ

   205/50 R17 前タイヤサイズ

9. 前輪トラック
   

   1578 mm 前輪トラック

   1530 mm 前輪トラック

10. 後輪トラック
    

    1555 mm 後輪トラック

    1520 mm 後輪トラック