はどちらが良いですか:Alfa Romeo 159はOpel Astra?


Alfa Romeo 159
Opel Astra
Alfa Romeo 159
Opel Astra

理由7つ理由-購入するにはAlfa Romeo 159

  1. もっとシリンダー
    1もっと多くシリンダー. シリンダーが多いほど、振動が少なくてエンジンの安定性が良い。ストローク間の一時停止が短いために、エンジン効率が上がる。
    4 シリンダー 3 シリンダー
  2. もっともっと高いエンジン出力
    39% 又は 78 hp 違い:20% または 80 hp。車両の動力が大きいほど、加速が良い。 また、パワフルな車ほど速度が速い。
    200 馬力 もっと高いエンジン出力 122 馬力 もっと高いエンジン出力
  3. もっとトルク
    6% 又は 20 Nm. トルクが高いほど、加速が良い。
    320 Nm @ 1400 rpm. トルク 300 Nm @ 1750-2500 rpm. トルク
  4. もっと最高速度
    23 km/h 最高速度が速いほど、高速道路で車が速く走る。
    233 km/h 最高速度 210 km/h 最高速度
  5. もっとエンジン容量
    14% 又は 246 cc もっと. エンジン容量が大きいほど、摩耗とはげ傷が少ない。エンジン容量が大きい方が車両寿命が長い。
    1742 cc エンジン容量 1496 cc エンジン容量
  6. もっと0~100 kmhの加速度
    32% 又は 2.5 秒 加速が速いほど、ドライバーは適切な速度に速く達することができる。だが、燃料を多く消費することがある。
    7.9 秒 0~100 kmhの加速度 10.4 秒 0~100 kmhの加速度
  7. もっと燃料タンク容量
    31% 又は 22 l 燃料タンク容量が大きいほど、燃料補充なく長く車を運転できる。
    70 l 燃料タンク容量 48 l 燃料タンク容量

理由12つ理由-購入するにはOpel Astra

  1. もっと 圧縮
    39%又は6 圧縮比が高いほど、同じ動力に達するために必要な燃料が少ない。エンジン効率に影響を与えることができる。
    9.5 圧縮 15.5 圧縮
  2. ピストンストローク もっと
    11%又は9.5 mm ピストンストロークが長いほど、エンジンの燃費効率が良い。これは燃料消費を減らして、もっと環境に優しいエンジンを作る。
    80.5 mm ピストンストローク 90 mm ピストンストローク
  3. もっと シリンダー穴
    1%又は1 mm シリンダー穴が大きいほど、燃料室の充填が良い。これは、動力を提供するが、エンジン排気も増やす。
    83 mm シリンダー穴 84 mm シリンダー穴
  4. より少ない 燃費(組み合わせサイクル)
    54%又は4.5 l/100 燃費が少ないほど、空中に排出されるガスが少ない。また、エコノミーカーは運転にもっと効率が良い。
    8.3 l/100 km 燃費(組み合わせサイクル) 3.8-3.6 l/100 km 燃費(組み合わせサイクル)
  5. より少ない 燃費(高速道路)
    48%又は3 l/100 燃費が少ないほど、汚染を起こす排出ガスが少ない。エコノミカーを利用すれば、ドライバーはお金も節約する。
    6.2 l/100 km 燃費(高速道路) 3.2-3.3 l/100 km 燃費(高速道路)
  6. より少ない 燃費(街中)
    -179%又は7.7 l/100 燃費が少ないほど、車の運転に経済的。エコノミーカーの方が環境に優しい。
    12.0 l/100 km 燃費(街中) 4.3-4.5 l/100 km 燃費(街中)
  7. より少ない CO2排出
    106%又は100 車が放出するCO2排出が少ないほど、環境へのダメージが少ない。
    194 (312 g/mile) CO2排出 94 (151 g/mile) CO2排出
  8. もっと 欧州排出基準
    1世代の方が良いです 車両の環境基準が高いほど、運転中のCO2やその他の排出が少なく、環境での有害な影響を減らす。
    欧州 5 欧州排出基準 欧州 6d 欧州排出基準
  9. もっと 最小トランク容量
    18%又は95 l トランク容量が小さいほど、ドライバーは後部座席を下げずに車両に保管できる物が少なくなる。
    445 l 最小トランク容量 540 l 最小トランク容量
  10. もっと 最大トランクスペース
    24%又は385 l トランク容量が大きいほど、ドライバーは後部座席を下げずに車両に物を多く保管できる。
    1245 l 最大トランクスペース 1630 l 最大トランクスペース
  11. より少ない 重量
    12%又は160 kg. 車両重量が影響すること:燃料消費、加速力、ブレーキ距離など。
    1480 kg 重量 1320 kg 重量
  12. より少ない ホイールベース
    1%又は38 mm ホイールベースが小さいほど、車両のクロスカントリーのドライビング範囲が良い。また、横滑りから操舵するのが簡単。
    2700 mm ホイールベース 2662 mm ホイールベース

中立理由:Alfa Romeo 159vs。Opel Astra

  1. エンジン位置
    フロント、横 エンジン位置 フロント、横 エンジン位置
  2. シリンダーの場所
    インライン シリンダーの場所 インライン シリンダーの場所
  3. 燃料供給
    直接噴射 ディーゼル共通レール
  4. ドア
    5 ドア 5 ドア
  5. 長さ
    Opel Astra 1%又は42 mm もっと.
    4660 mm 長さ 4702 mm 長さ

  6. Alfa Romeo 159 19 mm もっと.
    1828 mm 幅 1809 mm 幅
  7. 高さ
    Opel Astra 6%又は93 mm もっと.
    1417-1422 mm 高さ 1510 mm 高さ
  8. 前タイヤサイズ
    225/50 R17; 235/45 R 前タイヤサイズ 205/65 R16; 225/45 R 前タイヤサイズ
  9. 前輪トラック
    1578 mm 前輪トラック 1548 mm 前輪トラック
  10. 後輪トラック
    1555 mm 後輪トラック 1565 mm 後輪トラック
エンジンとトランスミッション
シリンダー
4
シリンダー
3
シリンダーごとのバルブ
4
シリンダーごとのバルブ
4
圧縮
9.5
圧縮
15.5
ピストンストローク
80.5 mm
ピストンストローク
90 mm
エンジン位置
フロント、横
エンジン位置
フロント、横
シリンダーの場所
インライン
シリンダーの場所
インライン
シリンダー穴
83 mm
シリンダー穴
84 mm
ギア マニュアルトランスミッション
6
ギア マニュアルトランスミッション
6
性能
エンジン出力
200 馬力 @ 5000 rpm.
エンジン出力
122 馬力 @ 3500 rpm.
トルク
320 Nm @ 1400 rpm.
トルク
300 Nm @ 1750-2500 rpm.
0~60 mphの加速度
7.5 秒
0~60 mphの加速度
9.9 秒
最高速度
233 km/h
最高速度
210 km/h
エンジン容量
1742 cc
エンジン容量
1496 cc
0~100 kmhの加速度
7.9 秒
0~100 kmhの加速度
10.4 秒
燃費
燃費(組み合わせサイクル)
8.3 l/100 km
燃費(組み合わせサイクル)
3.8-3.6 l/100 km
燃費(高速道路)
6.2 l/100 km
燃費(高速道路)
3.2-3.3 l/100 km
燃費(街中)
12.0 l/100 km
燃費(街中)
4.3-4.5 l/100 km
燃料タンク容量
70 l
燃料タンク容量
48 l
燃料供給
直接噴射
燃料供給
ディーゼル共通レール
排気
CO2排出
194 (312 g/mile)
CO2排出
94 (151 g/mile)
欧州排出基準
欧州 5
欧州排出基準
欧州 6d
重量と容量
最小トランク容量
445 l
最小トランク容量
540 l
最大トランクスペース
1245 l
最大トランクスペース
1630 l
重量
1480 kg
重量
1320 kg
シート
5
シート
5
その他の仕様
ドア
5
ドア
5
寸法
長さ
4660 mm
長さ
4702 mm
1828 mm
1809 mm
高さ
1417-1422 mm
高さ
1510 mm
ホイールベース
2700 mm
ホイールベース
2662 mm
ホイールとタイヤ
前タイヤサイズ
225/50 R17; 235/45 R
前タイヤサイズ
205/65 R16; 225/45 R
前輪トラック
1578 mm
前輪トラック
1548 mm
後輪トラック
1555 mm
後輪トラック
1565 mm
すべて見る
このコンテンツが好きですか? アップデートを購読してください!

又は他モデルをご選択ください: