はどちらが良いですか:Alfa Romeo SpiderはVolkswagen Lupo?


Alfa Romeo Spider
Volkswagen Lupo
Alfa Romeo Spider
Volkswagen Lupo

理由10つ理由-購入するにはAlfa Romeo Spider

  1. もっとシリンダー
    1もっと多くシリンダー. シリンダーが多いほど、振動が少なくてエンジンの安定性が良い。ストローク間の一時停止が短いために、エンジン効率が上がる。
    4 シリンダー 3 シリンダー
  2. もっとシリンダーごとのバルブ
    2バルブ/シリンダーより. バルブが多いほど、燃料消費が良い。これは、もっと動力、すばらしいトルク、高エンジン効率を提供する。
    4 シリンダーごとのバルブ 2 シリンダーごとのバルブ
  3. もっとシリンダー穴
    8% 又は 6.5 mm シリンダー穴が大きいほど、燃料室の充填が良い。これは、動力を提供するが、エンジン排気も増やす。
    86 mm シリンダー穴 79.5 mm シリンダー穴
  4. もっともっと高いエンジン出力
    59% 又は 110 hp 違い:20% または 80 hp。車両の動力が大きいほど、加速が良い。 また、パワフルな車ほど速度が速い。
    185 馬力 もっと高いエンジン出力 75 馬力 もっと高いエンジン出力
  5. もっとトルク
    15% 又は 35 Nm. トルクが高いほど、加速が良い。
    230 Nm @ 4500 rpm. トルク 195 Nm @ 2200 rpm. トルク
  6. もっと最高速度
    54 km/h 最高速度が速いほど、高速道路で車が速く走る。
    224 km/h 最高速度 170 km/h 最高速度
  7. もっとエンジン容量
    35% 又は 776 cc もっと. エンジン容量が大きいほど、摩耗とはげ傷が少ない。エンジン容量が大きい方が車両寿命が長い。
    2198 cc エンジン容量 1422 cc エンジン容量
  8. もっと0~100 kmhの加速度
    36% 又は 3.2 秒 加速が速いほど、ドライバーは適切な速度に速く達することができる。だが、燃料を多く消費することがある。
    8.8 秒 0~100 kmhの加速度 12 秒 0~100 kmhの加速度
  9. もっと燃料タンク容量
    51% 又は 36 l 燃料タンク容量が大きいほど、燃料補充なく長く車を運転できる。
    70 l 燃料タンク容量 34 l 燃料タンク容量
  10. もっと最小トランク容量
    49% 又は 123 l トランク容量が小さいほど、ドライバーは後部座席を下げずに車両に保管できる物が少なくなる。
    253 l 最小トランク容量 130 l 最小トランク容量

理由8つ理由-購入するにはVolkswagen Lupo

  1. もっと 圧縮
    42%又は8.2 圧縮比が高いほど、同じ動力に達するために必要な燃料が少ない。エンジン効率に影響を与えることができる。
    11.3 圧縮 19.5 圧縮
  2. ピストンストローク もっと
    1%又は0.90000000000001 mm ピストンストロークが長いほど、エンジンの燃費効率が良い。これは燃料消費を減らして、もっと環境に優しいエンジンを作る。
    94.6 mm ピストンストローク 95.5 mm ピストンストローク
  3. より少ない 燃費(高速道路)
    51%又は3.6 l/100 燃費が少ないほど、汚染を起こす排出ガスが少ない。エコノミカーを利用すれば、ドライバーはお金も節約する。
    7.1 l/100 km 燃費(高速道路) 3.5 l/100 km 燃費(高速道路)
  4. より少ない 燃費(街中)
    56%又は7 l/100 燃費が少ないほど、車の運転に経済的。エコノミーカーの方が環境に優しい。
    12.6 l/100 km 燃費(街中) 5.6 l/100 km 燃費(街中)
  5. より少ない 重量
    55%又は546 kg. 車両重量が影響すること:燃料消費、加速力、ブレーキ距離など。
    1530 kg 重量 984 kg 重量
  6. もっと シート
    2 座席数が多いほど、車にたくさん同乗者を乗せることができる。
    2 シート 4 シート
  7. より少ない 旋回半径
    9%又は0.9 m 旋回サイクルが短いと、旋回するために車両が必要なスペースが少ない。これは、車両の機敏性を高める。
    10.7 m 旋回半径 9.8 m 旋回半径
  8. より少ない ホイールベース
    9%又は205 mm ホイールベースが小さいほど、車両のクロスカントリーのドライビング範囲が良い。また、横滑りから操舵するのが簡単。
    2528 mm ホイールベース 2323 mm ホイールベース

中立理由:Alfa Romeo Spidervs。Volkswagen Lupo

  1. エンジン位置
    フロント、横 エンジン位置 フロント、横 エンジン位置
  2. シリンダーの場所
    インライン シリンダーの場所 インライン シリンダーの場所
  3. 燃料供給
    直接噴射 ポンプノズル(ユニットインジェクター)
  4. ドア
    2 ドア 3 ドア
  5. 長さ
    Alfa Romeo Spider 866 mm もっと.
    4393 mm 長さ 3527 mm 長さ

  6. Alfa Romeo Spider 190 mm もっと.
    1830 mm 幅 1640 mm 幅
  7. 高さ
    Volkswagen Lupo 10%又は142 mm もっと.
    1318 mm 高さ 1460 mm 高さ
  8. 前タイヤサイズ
    215/55 R16 前タイヤサイズ 185/55 R14 前タイヤサイズ
  9. 前輪トラック
    1579 mm 前輪トラック 1392 mm 前輪トラック
  10. 後輪トラック
    1559 mm 後輪トラック 1400 mm 後輪トラック
エンジンとトランスミッション
シリンダー
4
シリンダー
3
シリンダーごとのバルブ
4
シリンダーごとのバルブ
2
圧縮
11.3
圧縮
19.5
ピストンストローク
94.6 mm
ピストンストローク
95.5 mm
エンジン位置
フロント、横
エンジン位置
フロント、横
シリンダーの場所
インライン
シリンダーの場所
インライン
シリンダー穴
86 mm
シリンダー穴
79.5 mm
性能
エンジン出力
185 馬力 @ 6500 rpm.
エンジン出力
75 馬力 @ 4000 rpm.
トルク
230 Nm @ 4500 rpm.
トルク
195 Nm @ 2200 rpm.
0~60 mphの加速度
8.4 秒
0~60 mphの加速度
11.4 秒
最高速度
224 km/h
最高速度
170 km/h
エンジン容量
2198 cc
エンジン容量
1422 cc
0~100 kmhの加速度
8.8 秒
0~100 kmhの加速度
12 秒
燃費
燃費(高速道路)
7.1 l/100 km
燃費(高速道路)
3.5 l/100 km
燃費(街中)
12.6 l/100 km
燃費(街中)
5.6 l/100 km
燃料タンク容量
70 l
燃料タンク容量
34 l
燃料供給
直接噴射
燃料供給
ポンプノズル(ユニットインジェクター)
重量と容量
最小トランク容量
253 l
最小トランク容量
130 l
重量
1530 kg
重量
984 kg
シート
2
シート
4
その他の仕様
旋回半径
10.7 m
旋回半径
9.8 m
ドア
2
ドア
3
寸法
長さ
4393 mm
長さ
3527 mm
1830 mm
1640 mm
高さ
1318 mm
高さ
1460 mm
ホイールベース
2528 mm
ホイールベース
2323 mm
ホイールとタイヤ
前タイヤサイズ
215/55 R16
前タイヤサイズ
185/55 R14
前輪トラック
1579 mm
前輪トラック
1392 mm
後輪トラック
1559 mm
後輪トラック
1400 mm
すべて見る
このコンテンツが好きですか? アップデートを購読してください!

又は他モデルをご選択ください: