はどちらが良いですか:Audi A2はDaewoo Espero?

理由10つ理由-購入するにはAudi A2

1. もっと圧縮
   53% 又は 10.3 圧縮比が高いほど、同じ動力に達するために必要な燃料が少ない。エンジン効率に影響を与えることができる。
   

   19.5 圧縮

   9.2 圧縮

2. ピストンストロークもっと
   15% 又は 14 mm ピストンストロークが長いほど、エンジンの燃費効率が良い。これは燃料消費を減らして、もっと環境に優しいエンジンを作る。
   

   95.5 mm ピストンストローク

   81.5 mm ピストンストローク

3. もっとシリンダー穴
   4% 又は 3 mm シリンダー穴が大きいほど、燃料室の充填が良い。これは、動力を提供するが、エンジン排気も増やす。
   

   79.5 mm シリンダー穴

   76.5 mm シリンダー穴

4. もっとトルク
   30% 又は 58 Nm. トルクが高いほど、加速が良い。
   

   195 Nm @ 2200 rpm. トルク

   137 Nm @ 3600 rpm. トルク

5. もっと最高速度
   6 km/h 最高速度が速いほど、高速道路で車が速く走る。
   

   173 km/h 最高速度

   167 km/h 最高速度

6. もっと0～100 kmhの加速度
   17% 又は 2.1 秒 加速が速いほど、ドライバーは適切な速度に速く達することができる。だが、燃料を多く消費することがある。
   

   12.6 秒 0～100 kmhの加速度

   14.7 秒 0～100 kmhの加速度

7. より少ない 燃費（組み合わせサイクル）
   41% 又は 3 l/100 燃費が少ないほど、空中に排出されるガスが少ない。また、エコノミーカーは運転にもっと効率が良い。
   

   4.3 l/100 km 燃費（組み合わせサイクル）

   7.3 l/100 km 燃費（組み合わせサイクル）

8. より少ない 燃費（高速道路）
   41% 又は 2.4 l/100 燃費が少ないほど、汚染を起こす排出ガスが少ない。エコノミカーを利用すれば、ドライバーはお金も節約する。
   

   3.5 l/100 km 燃費（高速道路）

   5.9 l/100 km 燃費（高速道路）

9. より少ない 燃費（街中）
   54% 又は 6.6 l/100 燃費が少ないほど、車の運転に経済的。エコノミーカーの方が環境に優しい。
   

   5.6 l/100 km 燃費（街中）

   12.2 l/100 km 燃費（街中）

10. より少ない ホイールベース
    9% 又は 215 mm ホイールベースが小さいほど、車両のクロスカントリーのドライビング範囲が良い。また、横滑りから操舵するのが簡単。
    

    2405 mm ホイールベース

    2620 mm ホイールベース

理由7つ理由-購入するにはDaewoo Espero

1. もっと シリンダー
   1もっと多くシリンダー. シリンダーが多いほど、振動が少なくてエンジンの安定性が良い。ストローク間の一時停止が短いために、エンジン効率が上がる。
   

   3 シリンダー

   4 シリンダー

2. もっと シリンダーごとのバルブ
   2バルブ／シリンダーより. バルブが多いほど、燃料消費が良い。これは、もっと動力、すばらしいトルク、高エンジン効率を提供する。
   

   2 シリンダーごとのバルブ

   4 シリンダーごとのバルブ

3. もっと もっと高いエンジン出力
   17%又は15 hp 違い：20% または 80 hp。車両の動力が大きいほど、加速が良い。 また、パワフルな車ほど速度が速い。
   

   75 馬力 もっと高いエンジン出力

   90 馬力 もっと高いエンジン出力

4. もっと エンジン容量
   5%又は76 cc もっと. エンジン容量が大きいほど、摩耗とはげ傷が少ない。エンジン容量が大きい方が車両寿命が長い。
   

   1422 cc エンジン容量

   1498 cc エンジン容量

5. もっと 燃料タンク容量
   32%又は16 l 燃料タンク容量が大きいほど、燃料補充なく長く車を運転できる。
   

   34 l 燃料タンク容量

   50 l 燃料タンク容量

6. もっと 最小トランク容量
   30%又は170 l トランク容量が小さいほど、ドライバーは後部座席を下げずに車両に保管できる物が少なくなる。
   

   390 l 最小トランク容量

   560 l 最小トランク容量

7. より少ない 重量
   1%又は10 kg. 車両重量が影響すること：燃料消費、加速力、ブレーキ距離など。
   

   1095 kg 重量

   1085 kg 重量

中立理由:Audi A2vs。Daewoo Espero

1. エンジン位置
   

   フロント、横 エンジン位置

   フロント、横 エンジン位置

2. シリンダーの場所
   

   インライン シリンダーの場所

   インライン シリンダーの場所

3. 燃料供給
   

   ポンプノズル（ユニットインジェクター）

   マルチポイント噴射

4. 最大許容重量
   Daewoo Espero 6%又は105 kg もっと.
   

   1525 kg 最大許容重量

   1630 kg 最大許容重量

5. ドア
   

   5 ドア

   4 ドア

6. 長さ
   Daewoo Espero 17%又は789 mm もっと.
   

   3826 mm 長さ

   4615 mm 長さ

7. 幅
   Daewoo Espero 3%又は45 mm もっと.
   

   1673 mm 幅

   1718 mm 幅

8. 高さ
   Audi A2 165 mm もっと.
   

   1553 mm 高さ

   1388 mm 高さ

9. 前タイヤサイズ
   

   175/60 R15 前タイヤサイズ

   185/65 R14 前タイヤサイズ

10. 前輪トラック
    

    1462 mm 前輪トラック

    1426 mm 前輪トラック

11. 後輪トラック
    

    1427 mm 後輪トラック

    1423 mm 後輪トラック

12. ホイールリムサイズ
    

    5.5 J x 15 ホイールリムサイズ

    5.5J x 14 ホイールリムサイズ