4
はどちらが良いですか:Audi A3はホンダ NSX?
Audi A3
ホンダ NSX
理由9つ理由-購入するにはAudi A3
-
もっと圧縮
38% 又は 6.2 圧縮比が高いほど、同じ動力に達するために必要な燃料が少ない。エンジン効率に影響を与えることができる。
16.2 圧縮 10 圧縮 -
より少ない 燃費(組み合わせサイクル)
-170% 又は 6.3 l/100 燃費が少ないほど、空中に排出されるガスが少ない。また、エコノミーカーは運転にもっと効率が良い。
3.7-4.0 l/100 km 燃費(組み合わせサイクル) 10 l/100 km 燃費(組み合わせサイクル) -
より少ない 燃費(高速道路)
66% 又は 6.5 l/100 燃費が少ないほど、汚染を起こす排出ガスが少ない。エコノミカーを利用すれば、ドライバーはお金も節約する。
3.4-3.7 l/100 km 燃費(高速道路) 9.9 l/100 km 燃費(高速道路) -
より少ない 燃費(街中)
-145% 又は 6.1 l/100 燃費が少ないほど、車の運転に経済的。エコノミーカーの方が環境に優しい。
4.2-4.5 l/100 km 燃費(街中) 10.3 l/100 km 燃費(街中) -
より少ない CO2排出
133% 又は 130 車が放出するCO2排出が少ないほど、環境へのダメージが少ない。
98 (158 g/mile) CO2排出 228 (367 g/mile) CO2排出 -
もっと最小トランク容量
74% 又は 315 l トランク容量が小さいほど、ドライバーは後部座席を下げずに車両に保管できる物が少なくなる。
425 l 最小トランク容量 110 l 最小トランク容量 -
より少ない 重量
43% 又は 557 kg. 車両重量が影響すること:燃料消費、加速力、ブレーキ距離など。
1290 kg 重量 1847-1861 kg 重量 -
もっとシート
3 座席数が多いほど、車にたくさん同乗者を乗せることができる。
5 シート 2 シート -
より少ない 旋回半径
10% 又は 1.1 m 旋回サイクルが短いと、旋回するために車両が必要なスペースが少ない。これは、車両の機敏性を高める。
11.0 m 旋回半径 12.1 m 旋回半径
理由10つ理由-購入するにはホンダ NSX
-
もっと シリンダー
2もっと多くシリンダー. シリンダーが多いほど、振動が少なくてエンジンの安定性が良い。ストローク間の一時停止が短いために、エンジン効率が上がる。
4 シリンダー 6 シリンダー -
ピストンストローク もっと
10%又は9 mm ピストンストロークが長いほど、エンジンの燃費効率が良い。これは燃料消費を減らして、もっと環境に優しいエンジンを作る。
80.5 mm ピストンストローク 89.5 mm ピストンストローク -
もっと シリンダー穴
13%又は11.5 mm シリンダー穴が大きいほど、燃料室の充填が良い。これは、動力を提供するが、エンジン排気も増やす。
79.5 mm シリンダー穴 91 mm シリンダー穴 -
もっと ギア オートマチックトランスミッション
2 オートマチックトランスミッションのギアが多いほど、車両が消費する燃料が少ない。トランスミッションオプションが多いこと、効率的にトルクを使用するため。
7 ギア オートマチックトランスミッション 9 ギア オートマチックトランスミッション -
もっと もっと高いエンジン出力
78%又は397 hp 違い:20% または 80 hp。車両の動力が大きいほど、加速が良い。 また、パワフルな車ほど速度が速い。
110 馬力 もっと高いエンジン出力 507 馬力 もっと高いエンジン出力 -
もっと トルク
55%又は300 Nm. トルクが高いほど、加速が良い。
250 Nm @ 1500-3000 rpm. トルク 550 Nm トルク -
もっと 最高速度
105 km/h 最高速度が速いほど、高速道路で車が速く走る。
203 km/h 最高速度 308 km/h 最高速度 -
もっと エンジン容量
54%又は1895 cc もっと. エンジン容量が大きいほど、摩耗とはげ傷が少ない。エンジン容量が大きい方が車両寿命が長い。
1598 cc エンジン容量 3493 cc エンジン容量 -
もっと 燃料タンク容量
15%又は9 l 燃料タンク容量が大きいほど、燃料補充なく長く車を運転できる。
50 l 燃料タンク容量 59 l 燃料タンク容量 -
より少ない ホイールベース
7 mm ホイールベースが小さいほど、車両のクロスカントリーのドライビング範囲が良い。また、横滑りから操舵するのが簡単。
2637 mm ホイールベース 2630 mm ホイールベース
中立理由:Audi A3vs。ホンダ NSX
-
シリンダーの場所
インライン シリンダーの場所 Vエンジン シリンダーの場所 -
燃料供給
ディーゼル共通レール 直接噴射 -
最大許容重量
ホンダ NSX 10%又は200 kg もっと.
1840 kg 最大許容重量 2040 kg 最大許容重量 -
ドア
4 ドア 2 ドア -
ミラーを含んだ幅
1960 mm ミラーを含んだ幅 2216 mm ミラーを含んだ幅 -
長さ
ホンダ NSX 1%又は29 mm もっと.
4458 mm 長さ 4487 mm 長さ -
幅
ホンダ NSX 6%又は124 mm もっと.
1796 mm 幅 1920 mm 幅 -
高さ
Audi A3 212 mm もっと.
1416 mm 高さ 1204 mm 高さ -
前タイヤサイズ
205/55 R16; 225/45 R 前タイヤサイズ 245/35 ZR19 93Y; 305 前タイヤサイズ -
前輪トラック
1555 mm 前輪トラック 1659 mm 前輪トラック -
後輪トラック
1526 mm 後輪トラック 1620 mm 後輪トラック -
ホイールリムサイズ
7.0J x 16; R17; R18 ホイールリムサイズ 8J x 19; 11J x 20 ホイールリムサイズ
エンジンとトランスミッション
シリンダー
シリンダー
6
シリンダーごとのバルブ
4
シリンダーごとのバルブ
4
圧縮
16.2
圧縮
10
ピストンストローク
80.5 mm
ピストンストローク
89.5 mm
シリンダーの場所
インライン
シリンダーの場所
Vエンジン
シリンダー穴
79.5 mm
シリンダー穴
91 mm
ギア オートマチックトランスミッション
7 S tronic
ギア オートマチックトランスミッション
9 DCT
性能
エンジン出力
110 馬力 @ 3200-4000 rpm.
エンジン出力
507 馬力
トルク
250 Nm @ 1500-3000 rpm.
トルク
550 Nm
最高速度
203 km/h
最高速度
308 km/h
エンジン容量
1598 cc
エンジン容量
3493 cc
燃費
燃費(組み合わせサイクル)
3.7-4.0 l/100 km
燃費(組み合わせサイクル)
10 l/100 km
燃費(高速道路)
3.4-3.7 l/100 km
燃費(高速道路)
9.9 l/100 km
燃費(街中)
4.2-4.5 l/100 km
燃費(街中)
10.3 l/100 km
燃料タンク容量
50 l
燃料タンク容量
59 l
燃料供給
ディーゼル共通レール
燃料供給
直接噴射
排気
CO2排出
98 (158 g/mile)
CO2排出
228 (367 g/mile)
重量と容量
最小トランク容量
425 l
最小トランク容量
110 l
最大許容重量
1840 kg
最大許容重量
2040 kg
重量
1290 kg
重量
1847-1861 kg
シート
5
シート
2
その他の仕様
旋回半径
11.0 m
旋回半径
12.1 m
ドア
4
ドア
2
ミラーを含んだ幅
1960 mm
ミラーを含んだ幅
2216 mm
寸法
長さ
4458 mm
長さ
4487 mm
幅
1796 mm
幅
1920 mm
高さ
1416 mm
高さ
1204 mm
ホイールベース
2637 mm
ホイールベース
2630 mm
ホイールとタイヤ
前タイヤサイズ
205/55 R16; 225/45 R
前タイヤサイズ
245/35 ZR19 93Y; 305
前輪トラック
1555 mm
前輪トラック
1659 mm
後輪トラック
1526 mm
後輪トラック
1620 mm
ホイールリムサイズ
7.0J x 16; R17; R18
ホイールリムサイズ
8J x 19; 11J x 20
又は他モデルをご選択ください:
関連した:
AudiA3иPeugeot107 | BMW Z8とホンダNSX |
AudiA3иBMWZ4 |