はどちらが良いですか:Audi Q5はKia Cerato (Forte)?

理由5つ理由-購入するにはAudi Q5

1. もっとトルク
   17% 又は 55 Nm. トルクが高いほど、加速が良い。
   

   320 Nm トルク

   265 Nm @ 1500-4500 rpm. トルク

2. もっとエンジン容量
   20% 又は 393 cc もっと. エンジン容量が大きいほど、摩耗とはげ傷が少ない。エンジン容量が大きい方が車両寿命が長い。
   

   1984 cc エンジン容量

   1591 cc エンジン容量

3. より少ない 燃費（街中）
   3% 又は 0.3 l/100 燃費が少ないほど、車の運転に経済的。エコノミーカーの方が環境に優しい。
   

   8.6 l/100 km 燃費（街中）

   8.9 l/100 km 燃費（街中）

4. もっと燃料タンク容量
   32% 又は 23 l 燃料タンク容量が大きいほど、燃料補充なく長く車を運転できる。
   

   73 l 燃料タンク容量

   50 l 燃料タンク容量

5. もっと最小トランク容量
   22% 又は 122 l トランク容量が小さいほど、ドライバーは後部座席を下げずに車両に保管できる物が少なくなる。
   

   550 l 最小トランク容量

   428 l 最小トランク容量

理由7つ理由-購入するにはKia Cerato (Forte)

1. もっと もっと高いエンジン出力
   7%又は14 hp 違い：20% または 80 hp。車両の動力が大きいほど、加速が良い。 また、パワフルな車ほど速度が速い。
   

   190 馬力 もっと高いエンジン出力

   204 馬力 もっと高いエンジン出力

2. より少ない 燃費（組み合わせサイクル）
   1%又は0.1 l/100 燃費が少ないほど、空中に排出されるガスが少ない。また、エコノミーカーは運転にもっと効率が良い。
   

   6.9 l/100 km 燃費（組み合わせサイクル）

   6.8 l/100 km 燃費（組み合わせサイクル）

3. より少ない 燃費（高速道路）
   7%又は0.4 l/100 燃費が少ないほど、汚染を起こす排出ガスが少ない。エコノミカーを利用すれば、ドライバーはお金も節約する。
   

   5.9 l/100 km 燃費（高速道路）

   5.5 l/100 km 燃費（高速道路）

4. より少ない CO2排出
   4%又は6 車が放出するCO2排出が少ないほど、環境へのダメージが少ない。
   

   164 (264 g/mile) CO2排出

   158 (254 g/mile) CO2排出

5. より少ない 重量
   39%又は520 kg. 車両重量が影響すること：燃料消費、加速力、ブレーキ距離など。
   

   1840 kg 重量

   1320 kg 重量

6. より少ない 旋回半径
   15%又は1.6 m 旋回サイクルが短いと、旋回するために車両が必要なスペースが少ない。これは、車両の機敏性を高める。
   

   12.2 m 旋回半径

   10.6 m 旋回半径

7. より少ない ホイールベース
   8%又は208 mm ホイールベースが小さいほど、車両のクロスカントリーのドライビング範囲が良い。また、横滑りから操舵するのが簡単。
   

   2908 mm ホイールベース

   2700 mm ホイールベース

中立理由:Audi Q5vs。Kia Cerato (Forte)

1. エンジン位置
   

   フロントアクスル、縦 エンジン位置

   フロント、横 エンジン位置

2. シリンダーの場所
   

   インライン シリンダーの場所

   インライン シリンダーの場所

3. 燃料供給
   

   直接噴射

   直接噴射

4. ドア
   

   5 ドア

   5 ドア

5. 長さ
   Audi Q5 243 mm もっと.
   

   4753-4765 mm 長さ

   4510 mm 長さ

6. 幅
   Audi Q5 93 mm もっと.
   

   1893 mm 幅

   1800 mm 幅

7. 高さ
   Audi Q5 219 mm もっと.
   

   1659 mm 高さ

   1440 mm 高さ

8. 最低地上高 最低地上高が良いほど、車両のクロスカントリードライビング範囲が良い。
   

   179 mm 最低地上高

   135 mm 最低地上高