はどちらが良いですか:Audi Q5はRover 600?

理由7つ理由-購入するにはAudi Q5

1. もっとシリンダーごとのバルブ
   2バルブ／シリンダーより. バルブが多いほど、燃料消費が良い。これは、もっと動力、すばらしいトルク、高エンジン効率を提供する。
   

   4 シリンダーごとのバルブ

   2 シリンダーごとのバルブ

2. もっともっと高いエンジン出力
   45% 又は 85 hp 違い：20% または 80 hp。車両の動力が大きいほど、加速が良い。 また、パワフルな車ほど速度が速い。
   

   190 馬力 もっと高いエンジン出力

   105 馬力 もっと高いエンジン出力

3. もっとトルク
   34% 又は 110 Nm. トルクが高いほど、加速が良い。
   

   320 Nm トルク

   210 Nm @ 2000 rpm. トルク

4. もっと最高速度
   25 km/h 最高速度が速いほど、高速道路で車が速く走る。
   

   210 km/h 最高速度

   185 km/h 最高速度

5. もっと0～100 kmhの加速度
   35% 又は 3 秒 加速が速いほど、ドライバーは適切な速度に速く達することができる。だが、燃料を多く消費することがある。
   

   8.6 秒 0～100 kmhの加速度

   11.6 秒 0～100 kmhの加速度

6. もっと燃料タンク容量
   11% 又は 8 l 燃料タンク容量が大きいほど、燃料補充なく長く車を運転できる。
   

   73 l 燃料タンク容量

   65 l 燃料タンク容量

7. もっと最小トランク容量
   22% 又は 120 l トランク容量が小さいほど、ドライバーは後部座席を下げずに車両に保管できる物が少なくなる。
   

   550 l 最小トランク容量

   430 l 最小トランク容量

理由4つ理由-購入するにはRover 600

1. もっと エンジン容量
   1%又は10 cc もっと. エンジン容量が大きいほど、摩耗とはげ傷が少ない。エンジン容量が大きい方が車両寿命が長い。
   

   1984 cc エンジン容量

   1994 cc エンジン容量

2. より少ない 燃費（組み合わせサイクル）
   26%又は1.8 l/100 燃費が少ないほど、空中に排出されるガスが少ない。また、エコノミーカーは運転にもっと効率が良い。
   

   6.9 l/100 km 燃費（組み合わせサイクル）

   5.1 l/100 km 燃費（組み合わせサイクル）

3. より少ない 重量
   44%又は565 kg. 車両重量が影響すること：燃料消費、加速力、ブレーキ距離など。
   

   1840 kg 重量

   1275 kg 重量

4. より少ない ホイールベース
   7%又は188 mm ホイールベースが小さいほど、車両のクロスカントリーのドライビング範囲が良い。また、横滑りから操舵するのが簡単。
   

   2908 mm ホイールベース

   2720 mm ホイールベース

中立理由:Audi Q5vs。Rover 600

1. エンジン位置
   

   フロントアクスル、縦 エンジン位置

   フロント、横 エンジン位置

2. シリンダーの場所
   

   インライン シリンダーの場所

   インライン シリンダーの場所

3. 燃料供給
   

   直接噴射	ディーゼル共通レール

4. 最大許容重量
   Audi Q5 505 kg もっと.
   

   2325 kg 最大許容重量

   1820 kg 最大許容重量

5. ドア
   

   5 ドア

   4 ドア

6. 長さ
   Audi Q5 108 mm もっと.
   

   4753-4765 mm 長さ

   4645 mm 長さ

7. 幅
   Audi Q5 178 mm もっと.
   

   1893 mm 幅

   1715 mm 幅

8. 高さ
   Audi Q5 279 mm もっと.
   

   1659 mm 高さ

   1380 mm 高さ

9. 前輪トラック
   

   1616 mm 前輪トラック

   1475 mm 前輪トラック

10. 後輪トラック
    

    1610 mm 後輪トラック

    1480 mm 後輪トラック