6
はどちらが良いですか:Audi Q7はRolls-Royce Park Ward?
Audi Q7
Rolls-Royce Park Ward
理由13つ理由-購入するにはAudi Q7
-
もっとシリンダーごとのバルブ
2バルブ/シリンダーより. バルブが多いほど、燃料消費が良い。これは、もっと動力、すばらしいトルク、高エンジン効率を提供する。
4 シリンダーごとのバルブ 2 シリンダーごとのバルブ -
もっと圧縮
38% 又は 6 圧縮比が高いほど、同じ動力に達するために必要な燃料が少ない。エンジン効率に影響を与えることができる。
16 圧縮 10 圧縮 -
ピストンストロークもっと
14% 又は 12.4 mm ピストンストロークが長いほど、エンジンの燃費効率が良い。これは燃料消費を減らして、もっと環境に優しいエンジンを作る。
91.4 mm ピストンストローク 79 mm ピストンストローク -
もっとギア オートマチックトランスミッション
3速度数 オートマチックトランスミッションのギアが多いほど、車両が消費する燃料が少ない。トランスミッションオプションが多いこと、効率的にトルクを使用するため。
8 ギア オートマチックトランスミッション 5 ギア オートマチックトランスミッション -
もっとトルク
18% 又は 110 Nm. トルクが高いほど、加速が良い。
600 Nm @ 2250-3250 rpm. トルク 490 Nm @ 3900 rpm. トルク -
もっと最高速度
16 km/h 最高速度が速いほど、高速道路で車が速く走る。
241 km/h 最高速度 225 km/h 最高速度 -
もっと0~100 kmhの加速度
12% 又は 0.8 秒 加速が速いほど、ドライバーは適切な速度に速く達することができる。だが、燃料を多く消費することがある。
6.5 秒 0~100 kmhの加速度 7.3 秒 0~100 kmhの加速度 -
より少ない 燃費(組み合わせサイクル)
-164% 又は 10.8 l/100 燃費が少ないほど、空中に排出されるガスが少ない。また、エコノミーカーは運転にもっと効率が良い。
6.6-6.8 l/100 km 燃費(組み合わせサイクル) 17.4 l/100 km 燃費(組み合わせサイクル) -
より少ない 燃費(高速道路)
-103% 又は 6.5 l/100 燃費が少ないほど、汚染を起こす排出ガスが少ない。エコノミカーを利用すれば、ドライバーはお金も節約する。
6.3-6.4 l/100 km 燃費(高速道路) 12.8 l/100 km 燃費(高速道路) -
より少ない 燃費(街中)
-253% 又は 18.2 l/100 燃費が少ないほど、車の運転に経済的。エコノミーカーの方が環境に優しい。
7.2-7.3 l/100 km 燃費(街中) 25.4 l/100 km 燃費(街中) -
もっと最小トランク容量
57% 又は 491 l トランク容量が小さいほど、ドライバーは後部座席を下げずに車両に保管できる物が少なくなる。
865 l 最小トランク容量 374 l 最小トランク容量 -
より少ない 重量
12% 又は 270 kg. 車両重量が影響すること:燃料消費、加速力、ブレーキ距離など。
2165 kg 重量 2435 kg 重量 -
より少ない ホイールベース
12% 又は 372 mm ホイールベースが小さいほど、車両のクロスカントリーのドライビング範囲が良い。また、横滑りから操舵するのが簡単。
2994 mm ホイールベース 3366 mm ホイールベース
理由5つ理由-購入するにはRolls-Royce Park Ward
-
もっと シリンダー
6もっと多くシリンダー. シリンダーが多いほど、振動が少なくてエンジンの安定性が良い。ストローク間の一時停止が短いために、エンジン効率が上がる。
6 シリンダー 12 シリンダー -
もっと シリンダー穴
2%又は2 mm シリンダー穴が大きいほど、燃料室の充填が良い。これは、動力を提供するが、エンジン排気も増やす。
83 mm シリンダー穴 85 mm シリンダー穴 -
もっと もっと高いエンジン出力
12%又は40 hp 違い:20% または 80 hp。車両の動力が大きいほど、加速が良い。 また、パワフルな車ほど速度が速い。
286 馬力 もっと高いエンジン出力 326 馬力 もっと高いエンジン出力 -
もっと エンジン容量
45%又は2412 cc もっと. エンジン容量が大きいほど、摩耗とはげ傷が少ない。エンジン容量が大きい方が車両寿命が長い。
2967 cc エンジン容量 5379 cc エンジン容量 -
もっと 燃料タンク容量
25%又は25 l 燃料タンク容量が大きいほど、燃料補充なく長く車を運転できる。
75 l 燃料タンク容量 100 l 燃料タンク容量
中立理由:Audi Q7vs。Rolls-Royce Park Ward
-
エンジン位置
フロントアクスル、縦 エンジン位置 フロントアクスル、縦 エンジン位置 -
シリンダーの場所
Vエンジン シリンダーの場所 Vエンジン シリンダーの場所 -
燃料供給
ディーゼル共通レール マルチポイント噴射 -
最大許容重量
Audi Q7 220 kg もっと.
3015 kg 最大許容重量 2795 kg 最大許容重量 -
ドア
5 ドア 4 ドア -
長さ
Rolls-Royce Park Ward 10%又は577 mm もっと.
5063 mm 長さ 5640 mm 長さ -
幅
Audi Q7 40 mm もっと.
1970 mm 幅 1930 mm 幅 -
高さ
Audi Q7 226 mm もっと.
1741 mm 高さ 1515 mm 高さ -
前タイヤサイズ
255/ 60 R18 108Y; 25 前タイヤサイズ 235/65 R16 W 前タイヤサイズ -
前輪トラック
1679 mm 前輪トラック 1608 mm 前輪トラック -
後輪トラック
1691 mm 後輪トラック 1608 mm 後輪トラック
エンジンとトランスミッション
シリンダー
シリンダー
12
シリンダーごとのバルブ
4
シリンダーごとのバルブ
2
圧縮
16
圧縮
10
ピストンストローク
91.4 mm
ピストンストローク
79 mm
エンジン位置
フロントアクスル、縦
エンジン位置
フロントアクスル、縦
シリンダーの場所
Vエンジン
シリンダーの場所
Vエンジン
シリンダー穴
83 mm
シリンダー穴
85 mm
ギア オートマチックトランスミッション
8 ティプトロニック
ギア オートマチックトランスミッション
5
性能
エンジン出力
286 馬力 @ 3500-4000 rpm.
エンジン出力
326 馬力 @ 5000 rpm.
トルク
600 Nm @ 2250-3250 rpm.
トルク
490 Nm @ 3900 rpm.
0~60 mphの加速度
6.2 秒
0~60 mphの加速度
6.9 秒
最高速度
241 km/h
最高速度
225 km/h
エンジン容量
2967 cc
エンジン容量
5379 cc
0~100 kmhの加速度
6.5 秒
0~100 kmhの加速度
7.3 秒
燃費
燃費(組み合わせサイクル)
6.6-6.8 l/100 km
燃費(組み合わせサイクル)
17.4 l/100 km
燃費(高速道路)
6.3-6.4 l/100 km
燃費(高速道路)
12.8 l/100 km
燃費(街中)
7.2-7.3 l/100 km
燃費(街中)
25.4 l/100 km
燃料タンク容量
75 l
燃料タンク容量
100 l
燃料供給
ディーゼル共通レール
燃料供給
マルチポイント噴射
重量と容量
最小トランク容量
865 l
最小トランク容量
374 l
最大許容重量
3015 kg
最大許容重量
2795 kg
重量
2165 kg
重量
2435 kg
シート
5
シート
5
その他の仕様
ドア
5
ドア
4
寸法
長さ
5063 mm
長さ
5640 mm
幅
1970 mm
幅
1930 mm
高さ
1741 mm
高さ
1515 mm
ホイールベース
2994 mm
ホイールベース
3366 mm
ホイールとタイヤ
前タイヤサイズ
255/ 60 R18 108Y; 25
前タイヤサイズ
235/65 R16 W
前輪トラック
1679 mm
前輪トラック
1608 mm
後輪トラック
1691 mm
後輪トラック
1608 mm
又は他モデルをご選択ください:
関連した:
Audi Q7と三菱ランサー | 日産セレナとRolls-Royce Limousine (Park Ward) |
Ford Maverick |