はどちらが良いですか:Bentley Arnageはマツダ MPV?

理由7つ理由-購入するにはBentley Arnage

1. もっとシリンダー
   4もっと多くシリンダー. シリンダーが多いほど、振動が少なくてエンジンの安定性が良い。ストローク間の一時停止が短いために、エンジン効率が上がる。
   

   8 シリンダー

   4 シリンダー

2. ピストンストロークもっと
   5% 又は 5.01 mm ピストンストロークが長いほど、エンジンの燃費効率が良い。これは燃料消費を減らして、もっと環境に優しいエンジンを作る。
   

   99.01 mm ピストンストローク

   94 mm ピストンストローク

3. もっとシリンダー穴
   16% 又は 16.6 mm シリンダー穴が大きいほど、燃料室の充填が良い。これは、動力を提供するが、エンジン排気も増やす。
   

   104.1 mm シリンダー穴

   87.5 mm シリンダー穴

4. もっともっと高いエンジン出力
   64% 又は 294 hp 違い：20% または 80 hp。車両の動力が大きいほど、加速が良い。 また、パワフルな車ほど速度が速い。
   

   457 馬力 もっと高いエンジン出力

   163 馬力 もっと高いエンジン出力

5. もっとトルク
   77% 又は 672 Nm. トルクが高いほど、加速が良い。
   

   875 Nm @ 3250 rpm. トルク

   203 Nm @ 3500 rpm. トルク

6. もっとエンジン容量
   67% 又は 4489 cc もっと. エンジン容量が大きいほど、摩耗とはげ傷が少ない。エンジン容量が大きい方が車両寿命が長い。
   

   6750 cc エンジン容量

   2261 cc エンジン容量

7. もっと燃料タンク容量
   25% 又は 25 l 燃料タンク容量が大きいほど、燃料補充なく長く車を運転できる。
   

   100 l 燃料タンク容量

   75 l 燃料タンク容量

理由4つ理由-購入するにはマツダ MPV

1. もっと シリンダーごとのバルブ
   2バルブ／シリンダーより. バルブが多いほど、燃料消費が良い。これは、もっと動力、すばらしいトルク、高エンジン効率を提供する。
   

   2 シリンダーごとのバルブ

   4 シリンダーごとのバルブ

2. もっと 圧縮
   20%又は1.9 圧縮比が高いほど、同じ動力に達するために必要な燃料が少ない。エンジン効率に影響を与えることができる。
   

   7.8 圧縮

   9.7 圧縮

3. もっと シート
   2 座席数が多いほど、車にたくさん同乗者を乗せることができる。
   

   5 シート

   7 シート

4. より少ない ホイールベース
   6%又は166 mm ホイールベースが小さいほど、車両のクロスカントリーのドライビング範囲が良い。また、横滑りから操舵するのが簡単。
   

   3116 mm ホイールベース

   2950 mm ホイールベース

中立理由:Bentley Arnagevs。マツダ MPV

1. エンジン位置
   

   フロントアクスル、縦 エンジン位置

   フロント、横 エンジン位置

2. シリンダーの場所
   

   Vエンジン シリンダーの場所

   インライン シリンダーの場所

3. 燃料供給
   

   マルチポイント噴射

   マルチポイント噴射

4. ドア
   

   4 ドア

   5 ドア

5. 長さ
   Bentley Arnage 530 mm もっと.
   

   5400 mm 長さ

   4870 mm 長さ

6. 幅
   Bentley Arnage 82 mm もっと.
   

   1932 mm 幅

   1850 mm 幅

7. 高さ
   マツダ MPV 10%又は170 mm もっと.
   

   1515 mm 高さ

   1685 mm 高さ

8. 前タイヤサイズ
   

   255/50 R18 前タイヤサイズ

   215/55 R18 前タイヤサイズ

9. 前輪トラック
   

   1602 mm 前輪トラック

   1610 mm 前輪トラック

10. 後輪トラック
    

    1602 mm 後輪トラック

    1605 mm 後輪トラック