はどちらが良いですか:Bentley MulsanneはChrysler 300?

理由5つ理由-購入するにはBentley Mulsanne

1. もっとシリンダー
   2もっと多くシリンダー. シリンダーが多いほど、振動が少なくてエンジンの安定性が良い。ストローク間の一時停止が短いために、エンジン効率が上がる。
   

   8 シリンダー

   6 シリンダー

2. もっともっと高いエンジン出力
   44% 又は 226 hp 違い：20% または 80 hp。車両の動力が大きいほど、加速が良い。 また、パワフルな車ほど速度が速い。
   

   512 馬力 もっと高いエンジン出力

   286 馬力 もっと高いエンジン出力

3. もっとトルク
   67% 又は 680 Nm. トルクが高いほど、加速が良い。
   

   1020 Nm @ 1750 rpm. トルク

   340 Nm @ 4300 rpm. トルク

4. もっとエンジン容量
   47% 又は 3148 cc もっと. エンジン容量が大きいほど、摩耗とはげ傷が少ない。エンジン容量が大きい方が車両寿命が長い。
   

   6752 cc エンジン容量

   3604 cc エンジン容量

5. もっと燃料タンク容量
   27% 又は 26 l 燃料タンク容量が大きいほど、燃料補充なく長く車を運転できる。
   

   96 l 燃料タンク容量

   70 l 燃料タンク容量

理由7つ理由-購入するにはChrysler 300

1. より少ない 燃費（組み合わせサイクル）
   -55%又は5.2 l/100 燃費が少ないほど、空中に排出されるガスが少ない。また、エコノミーカーは運転にもっと効率が良い。
   

   14.6 l/100 km 燃費（組み合わせサイクル）

   9.4-9.7 l/100 km 燃費（組み合わせサイクル）

2. より少ない 燃費（高速道路）
   32%又は3.2 l/100 燃費が少ないほど、汚染を起こす排出ガスが少ない。エコノミカーを利用すれば、ドライバーはお金も節約する。
   

   9.9 l/100 km 燃費（高速道路）

   6.7-7.1 l/100 km 燃費（高速道路）

3. より少ない 燃費（街中）
   39%又は8.9 l/100 燃費が少ないほど、車の運転に経済的。エコノミーカーの方が環境に優しい。
   

   22.8 l/100 km 燃費（街中）

   13.9-14.3 l/100 km 燃費（街中）

4. より少ない CO2排出
   57%又は125 車が放出するCO2排出が少ないほど、環境へのダメージが少ない。
   

   344 (554 g/mile) CO2排出

   219 (352 g/mile) CO2排出

5. より少ない 重量
   49%又は892 kg. 車両重量が影響すること：燃料消費、加速力、ブレーキ距離など。
   

   2730 kg 重量

   1838-1862 kg 重量

6. もっと シート
   1 座席数が多いほど、車にたくさん同乗者を乗せることができる。
   

   4 シート

   5 シート

7. より少ない ホイールベース
   15%又は464 mm ホイールベースが小さいほど、車両のクロスカントリーのドライビング範囲が良い。また、横滑りから操舵するのが簡単。
   

   3516 mm ホイールベース

   3052 mm ホイールベース

中立理由:Bentley Mulsannevs。Chrysler 300

1. エンジン位置
   

   フロントアクスル、縦 エンジン位置

   フロントアクスル、縦 エンジン位置

2. シリンダーの場所
   

   Vエンジン シリンダーの場所

   Vエンジン シリンダーの場所

3. ドア
   

   4 ドア

   4 ドア

4. 長さ
   Bentley Mulsanne 759 mm もっと.
   

   5825 mm 長さ

   5066 mm 長さ

5. 高さ
   Bentley Mulsanne 53 mm もっと.
   

   1541 mm 高さ

   1488 mm 高さ

6. 前輪トラック
   

   1605 mm 前輪トラック

   1623 mm 前輪トラック

7. 後輪トラック
   

   1651 mm 後輪トラック

   1641 mm 後輪トラック