はどちらが良いですか:Bentley MulsanneはRolls-Royce Silver Seraph?


Bentley Mulsanne
Rolls-Royce Silver Seraph
Bentley Mulsanne
Rolls-Royce Silver Seraph

理由11つ理由-購入するにはBentley Mulsanne

  1. もっとギア オートマチックトランスミッション
    3速度数 オートマチックトランスミッションのギアが多いほど、車両が消費する燃料が少ない。トランスミッションオプションが多いこと、効率的にトルクを使用するため。
    8 ギア オートマチックトランスミッション 5 ギア オートマチックトランスミッション
  2. もっともっと高いエンジン出力
    36% 又は 186 hp 違い:20% または 80 hp。車両の動力が大きいほど、加速が良い。 また、パワフルな車ほど速度が速い。
    512 馬力 もっと高いエンジン出力 326 馬力 もっと高いエンジン出力
  3. もっとトルク
    52% 又は 530 Nm. トルクが高いほど、加速が良い。
    1020 Nm @ 1750 rpm. トルク 490 Nm @ 3900 rpm. トルク
  4. もっと最高速度
    71 km/h 最高速度が速いほど、高速道路で車が速く走る。
    296 km/h 最高速度 225 km/h 最高速度
  5. もっとエンジン容量
    20% 又は 1373 cc もっと. エンジン容量が大きいほど、摩耗とはげ傷が少ない。エンジン容量が大きい方が車両寿命が長い。
    6752 cc エンジン容量 5379 cc エンジン容量
  6. もっと0~100 kmhの加速度
    38% 又は 2.1 秒 加速が速いほど、ドライバーは適切な速度に速く達することができる。だが、燃料を多く消費することがある。
    5.5 秒 0~100 kmhの加速度 7.6 秒 0~100 kmhの加速度
  7. より少ない 燃費(組み合わせサイクル)
    16% 又は 2.8 l/100 燃費が少ないほど、空中に排出されるガスが少ない。また、エコノミーカーは運転にもっと効率が良い。
    14.6 l/100 km 燃費(組み合わせサイクル) 17.4 l/100 km 燃費(組み合わせサイクル)
  8. より少ない 燃費(高速道路)
    23% 又は 2.9 l/100 燃費が少ないほど、汚染を起こす排出ガスが少ない。エコノミカーを利用すれば、ドライバーはお金も節約する。
    9.9 l/100 km 燃費(高速道路) 12.8 l/100 km 燃費(高速道路)
  9. より少ない 燃費(街中)
    10% 又は 2.6 l/100 燃費が少ないほど、車の運転に経済的。エコノミーカーの方が環境に優しい。
    22.8 l/100 km 燃費(街中) 25.4 l/100 km 燃費(街中)
  10. もっと燃料タンク容量
    2% 又は 2 l 燃料タンク容量が大きいほど、燃料補充なく長く車を運転できる。
    96 l 燃料タンク容量 94 l 燃料タンク容量
  11. もっと最小トランク容量
    16% 又は 72 l トランク容量が小さいほど、ドライバーは後部座席を下げずに車両に保管できる物が少なくなる。
    446 l 最小トランク容量 374 l 最小トランク容量

理由4つ理由-購入するにはRolls-Royce Silver Seraph

  1. もっと シリンダー
    4もっと多くシリンダー. シリンダーが多いほど、振動が少なくてエンジンの安定性が良い。ストローク間の一時停止が短いために、エンジン効率が上がる。
    8 シリンダー 12 シリンダー
  2. より少ない 重量
    14%又は330 kg. 車両重量が影響すること:燃料消費、加速力、ブレーキ距離など。
    2730 kg 重量 2400 kg 重量
  3. もっと シート
    1 座席数が多いほど、車にたくさん同乗者を乗せることができる。
    4 シート 5 シート
  4. より少ない ホイールベース
    13%又は400 mm ホイールベースが小さいほど、車両のクロスカントリーのドライビング範囲が良い。また、横滑りから操舵するのが簡単。
    3516 mm ホイールベース 3116 mm ホイールベース

中立理由:Bentley Mulsannevs。Rolls-Royce Silver Seraph

  1. エンジン位置
    フロントアクスル、縦 エンジン位置 フロントアクスル、縦 エンジン位置
  2. シリンダーの場所
    Vエンジン シリンダーの場所 Vエンジン シリンダーの場所
  3. 最大許容重量
    Bentley Mulsanne 403 kg もっと.
    3200 kg 最大許容重量 2797 kg 最大許容重量
  4. ドア
    4 ドア 4 ドア
  5. 長さ
    Bentley Mulsanne 435 mm もっと.
    5825 mm 長さ 5390 mm 長さ
  6. 高さ
    Bentley Mulsanne 26 mm もっと.
    1541 mm 高さ 1515 mm 高さ
  7. 前輪トラック
    1605 mm 前輪トラック 1608 mm 前輪トラック
  8. 後輪トラック
    1651 mm 後輪トラック 1608 mm 後輪トラック
エンジンとトランスミッション
シリンダー
8
シリンダー
12
エンジン位置
フロントアクスル、縦
エンジン位置
フロントアクスル、縦
シリンダーの場所
Vエンジン
シリンダーの場所
Vエンジン
ギア オートマチックトランスミッション
8
ギア オートマチックトランスミッション
5
性能
エンジン出力
512 馬力 @ 4000 rpm.
エンジン出力
326 馬力 @ 5000 rpm.
トルク
1020 Nm @ 1750 rpm.
トルク
490 Nm @ 3900 rpm.
0~60 mphの加速度
5.2 秒
0~60 mphの加速度
7.2 秒
最高速度
296 km/h
最高速度
225 km/h
エンジン容量
6752 cc
エンジン容量
5379 cc
0~100 kmhの加速度
5.5 秒
0~100 kmhの加速度
7.6 秒
燃費
燃費(組み合わせサイクル)
14.6 l/100 km
燃費(組み合わせサイクル)
17.4 l/100 km
燃費(高速道路)
9.9 l/100 km
燃費(高速道路)
12.8 l/100 km
燃費(街中)
22.8 l/100 km
燃費(街中)
25.4 l/100 km
燃料タンク容量
96 l
燃料タンク容量
94 l
重量と容量
最小トランク容量
446 l
最小トランク容量
374 l
最大許容重量
3200 kg
最大許容重量
2797 kg
重量
2730 kg
重量
2400 kg
シート
4
シート
5
その他の仕様
ドア
4
ドア
4
寸法
長さ
5825 mm
長さ
5390 mm
高さ
1541 mm
高さ
1515 mm
ホイールベース
3516 mm
ホイールベース
3116 mm
ホイールとタイヤ
前輪トラック
1605 mm
前輪トラック
1608 mm
後輪トラック
1651 mm
後輪トラック
1608 mm
すべて見る
このコンテンツが好きですか? アップデートを購読してください!

又は他モデルをご選択ください: