はどちらが良いですか:Bentley MulsanneはSmart ロードスター?

理由9つ理由-購入するにはBentley Mulsanne

1. もっとシリンダー
   5もっと多くシリンダー. シリンダーが多いほど、振動が少なくてエンジンの安定性が良い。ストローク間の一時停止が短いために、エンジン効率が上がる。
   

   8 シリンダー

   3 シリンダー

2. もっともっと高いエンジン出力
   80% 又は 411 hp 違い：20% または 80 hp。車両の動力が大きいほど、加速が良い。 また、パワフルな車ほど速度が速い。
   

   512 馬力 もっと高いエンジン出力

   101 馬力 もっと高いエンジン出力

3. もっとトルク
   87% 又は 890 Nm. トルクが高いほど、加速が良い。
   

   1020 Nm @ 1750 rpm. トルク

   130 Nm @ 2250 rpm. トルク

4. もっと最高速度
   116 km/h 最高速度が速いほど、高速道路で車が速く走る。
   

   296 km/h 最高速度

   180 km/h 最高速度

5. もっとエンジン容量
   90% 又は 6054 cc もっと. エンジン容量が大きいほど、摩耗とはげ傷が少ない。エンジン容量が大きい方が車両寿命が長い。
   

   6752 cc エンジン容量

   698 cc エンジン容量

6. もっと0～100 kmhの加速度
   98% 又は 5.4 秒 加速が速いほど、ドライバーは適切な速度に速く達することができる。だが、燃料を多く消費することがある。
   

   5.5 秒 0～100 kmhの加速度

   10.9 秒 0～100 kmhの加速度

7. もっと燃料タンク容量
   64% 又は 61 l 燃料タンク容量が大きいほど、燃料補充なく長く車を運転できる。
   

   96 l 燃料タンク容量

   35 l 燃料タンク容量

8. もっと最小トランク容量
   77% 又は 342 l トランク容量が小さいほど、ドライバーは後部座席を下げずに車両に保管できる物が少なくなる。
   

   446 l 最小トランク容量

   104 l 最小トランク容量

9. もっとシート
   2 座席数が多いほど、車にたくさん同乗者を乗せることができる。
   

   4 シート

   2 シート

理由5つ理由-購入するにはSmart ロードスター

1. より少ない 燃費（組み合わせサイクル）
   65%又は9.5 l/100 燃費が少ないほど、空中に排出されるガスが少ない。また、エコノミーカーは運転にもっと効率が良い。
   

   14.6 l/100 km 燃費（組み合わせサイクル）

   5.1 l/100 km 燃費（組み合わせサイクル）

2. より少ない 燃費（高速道路）
   57%又は5.6 l/100 燃費が少ないほど、汚染を起こす排出ガスが少ない。エコノミカーを利用すれば、ドライバーはお金も節約する。
   

   9.9 l/100 km 燃費（高速道路）

   4.3 l/100 km 燃費（高速道路）

3. より少ない 燃費（街中）
   72%又は16.4 l/100 燃費が少ないほど、車の運転に経済的。エコノミーカーの方が環境に優しい。
   

   22.8 l/100 km 燃費（街中）

   6.4 l/100 km 燃費（街中）

4. より少ない 重量
   235%又は1915 kg. 車両重量が影響すること：燃料消費、加速力、ブレーキ距離など。
   

   2730 kg 重量

   815 kg 重量

5. より少ない ホイールベース
   49%又は1156 mm ホイールベースが小さいほど、車両のクロスカントリーのドライビング範囲が良い。また、横滑りから操舵するのが簡単。
   

   3516 mm ホイールベース

   2360 mm ホイールベース

中立理由:Bentley Mulsannevs。Smart ロードスター

1. シリンダーの場所
   

   Vエンジン シリンダーの場所

   インライン シリンダーの場所

2. ドア
   

   4 ドア

   2 ドア

3. 長さ
   Bentley Mulsanne 2398 mm もっと.
   

   5825 mm 長さ

   3427 mm 長さ

4. 高さ
   Bentley Mulsanne 334 mm もっと.
   

   1541 mm 高さ

   1207 mm 高さ

5. 前輪トラック
   

   1605 mm 前輪トラック

   1357 mm 前輪トラック

6. 後輪トラック
   

   1651 mm 後輪トラック

   1382 mm 後輪トラック