はどちらが良いですか:Bentley MulsanneはVolkswagen Bora?

理由8つ理由-購入するにはBentley Mulsanne

1. もっとシリンダー
   4もっと多くシリンダー. シリンダーが多いほど、振動が少なくてエンジンの安定性が良い。ストローク間の一時停止が短いために、エンジン効率が上がる。
   

   8 シリンダー

   4 シリンダー

2. もっとギア オートマチックトランスミッション
   1速度数 オートマチックトランスミッションのギアが多いほど、車両が消費する燃料が少ない。トランスミッションオプションが多いこと、効率的にトルクを使用するため。
   

   8 ギア オートマチックトランスミッション

   7 ギア オートマチックトランスミッション

3. もっともっと高いエンジン出力
   71% 又は 362 hp 違い：20% または 80 hp。車両の動力が大きいほど、加速が良い。 また、パワフルな車ほど速度が速い。
   

   512 馬力 もっと高いエンジン出力

   150 馬力 もっと高いエンジン出力

4. もっとトルク
   75% 又は 770 Nm. トルクが高いほど、加速が良い。
   

   1020 Nm @ 1750 rpm. トルク

   250 Nm @ 1750-3000 rpm. トルク

5. もっと最高速度
   86 km/h 最高速度が速いほど、高速道路で車が速く走る。
   

   296 km/h 最高速度

   210 km/h 最高速度

6. もっとエンジン容量
   79% 又は 5357 cc もっと. エンジン容量が大きいほど、摩耗とはげ傷が少ない。エンジン容量が大きい方が車両寿命が長い。
   

   6752 cc エンジン容量

   1395 cc エンジン容量

7. もっと0～100 kmhの加速度
   51% 又は 2.8 秒 加速が速いほど、ドライバーは適切な速度に速く達することができる。だが、燃料を多く消費することがある。
   

   5.5 秒 0～100 kmhの加速度

   8.3 秒 0～100 kmhの加速度

8. もっと燃料タンク容量
   48% 又は 46 l 燃料タンク容量が大きいほど、燃料補充なく長く車を運転できる。
   

   96 l 燃料タンク容量

   50 l 燃料タンク容量

理由5つ理由-購入するにはVolkswagen Bora

1. より少ない 燃費（組み合わせサイクル）
   63%又は9.2 l/100 燃費が少ないほど、空中に排出されるガスが少ない。また、エコノミーカーは運転にもっと効率が良い。
   

   14.6 l/100 km 燃費（組み合わせサイクル）

   5.4 l/100 km 燃費（組み合わせサイクル）

2. もっと 最小トランク容量
   12%又は60 l トランク容量が小さいほど、ドライバーは後部座席を下げずに車両に保管できる物が少なくなる。
   

   446 l 最小トランク容量

   506 l 最小トランク容量

3. より少ない 重量
   108%又は1415 kg. 車両重量が影響すること：燃料消費、加速力、ブレーキ距離など。
   

   2730 kg 重量

   1315 kg 重量

4. もっと シート
   1 座席数が多いほど、車にたくさん同乗者を乗せることができる。
   

   4 シート

   5 シート

5. より少ない ホイールベース
   31%又は828 mm ホイールベースが小さいほど、車両のクロスカントリーのドライビング範囲が良い。また、横滑りから操舵するのが簡単。
   

   3516 mm ホイールベース

   2688 mm ホイールベース

中立理由:Bentley Mulsannevs。Volkswagen Bora

1. エンジン位置
   

   フロントアクスル、縦 エンジン位置

   フロント、横 エンジン位置

2. シリンダーの場所
   

   Vエンジン シリンダーの場所

   インライン シリンダーの場所

3. ドア
   

   4 ドア

   4 ドア

4. 長さ
   Bentley Mulsanne 1162 mm もっと.
   

   5825 mm 長さ

   4663 mm 長さ

5. 高さ
   Bentley Mulsanne 79 mm もっと.
   

   1541 mm 高さ

   1462 mm 高さ