8
はどちらが良いですか:Bentley Turbo Rはマツダ CX-5?
Bentley Turbo R
マツダ CX-5
理由6つ理由-購入するにはBentley Turbo R
-
もっとシリンダー
4もっと多くシリンダー. シリンダーが多いほど、振動が少なくてエンジンの安定性が良い。ストローク間の一時停止が短いために、エンジン効率が上がる。
8 シリンダー 4 シリンダー -
ピストンストロークもっと
5% 又は 4.76 mm ピストンストロークが長いほど、エンジンの燃費効率が良い。これは燃料消費を減らして、もっと環境に優しいエンジンを作る。
99.06 mm ピストンストローク 94.3 mm ピストンストローク -
もっとシリンダー穴
17% 又は 18.14 mm シリンダー穴が大きいほど、燃料室の充填が良い。これは、動力を提供するが、エンジン排気も増やす。
104.14 mm シリンダー穴 86 mm シリンダー穴 -
もっともっと高いエンジン出力
61% 又は 239 hp 違い:20% または 80 hp。車両の動力が大きいほど、加速が良い。 また、パワフルな車ほど速度が速い。
389 馬力 もっと高いエンジン出力 150 馬力 もっと高いエンジン出力 -
もっとトルク
49% 又は 370 Nm. トルクが高いほど、加速が良い。
750 Nm @ 2000 rpm. トルク 380 Nm @ 1800-2600 rpm. トルク -
もっとエンジン容量
68% 又は 4559 cc もっと. エンジン容量が大きいほど、摩耗とはげ傷が少ない。エンジン容量が大きい方が車両寿命が長い。
6750 cc エンジン容量 2191 cc エンジン容量
理由3つ理由-購入するにはマツダ CX-5
-
もっと シリンダーごとのバルブ
2バルブ/シリンダーより. バルブが多いほど、燃料消費が良い。これは、もっと動力、すばらしいトルク、高エンジン効率を提供する。
2 シリンダーごとのバルブ 4 シリンダーごとのバルブ -
もっと ギア オートマチックトランスミッション
2 オートマチックトランスミッションのギアが多いほど、車両が消費する燃料が少ない。トランスミッションオプションが多いこと、効率的にトルクを使用するため。
4 ギア オートマチックトランスミッション 6 ギア オートマチックトランスミッション -
より少ない ホイールベース
13%又は361 mm ホイールベースが小さいほど、車両のクロスカントリーのドライビング範囲が良い。また、横滑りから操舵するのが簡単。
3061 mm ホイールベース 2700 mm ホイールベース
中立理由:Bentley Turbo Rvs。マツダ CX-5
-
エンジン位置
フロントアクスル、縦 エンジン位置 フロント、横 エンジン位置 -
シリンダーの場所
Vエンジン シリンダーの場所 インライン シリンダーの場所 -
燃料供給
マルチポイント噴射 ディーゼル共通レール -
ドア
4 ドア 5 ドア
エンジンとトランスミッション
シリンダー
シリンダー
4
シリンダーごとのバルブ
2
シリンダーごとのバルブ
4
ピストンストローク
99.06 mm
ピストンストローク
94.3 mm
エンジン位置
フロントアクスル、縦
エンジン位置
フロント、横
シリンダーの場所
Vエンジン
シリンダーの場所
インライン
シリンダー穴
104.14 mm
シリンダー穴
86 mm
ギア オートマチックトランスミッション
4
ギア オートマチックトランスミッション
6
性能
エンジン出力
389 馬力 @ 4000 rpm.
エンジン出力
150 馬力 @ 4500 rpm.
トルク
750 Nm @ 2000 rpm.
トルク
380 Nm @ 1800-2600 rpm.
エンジン容量
6750 cc
エンジン容量
2191 cc
燃費
燃料供給
マルチポイント噴射
燃料供給
ディーゼル共通レール
重量と容量
シート
5
シート
5
その他の仕様
ドア
4
ドア
5
寸法
ホイールベース
3061 mm
ホイールベース
2700 mm
又は他モデルをご選択ください:
関連した:
BentleyTurboRиSuzukiWagon-R+(Solio) | Fiat UlysseとマツダCX-5 |
Maybach 62とマツダCX-5 | Bentley Turbo Rとホンダストリーム |
Ford GalaxyとマツダCX-5 |