4
はどちらが良いですか:BMW 3 SeriesはCadillac CTS?
BMW 3 Series
Cadillac CTS
理由2つ理由-購入するにはBMW 3 Series
-
もっとギア オートマチックトランスミッション
2速度数 オートマチックトランスミッションのギアが多いほど、車両が消費する燃料が少ない。トランスミッションオプションが多いこと、効率的にトルクを使用するため。
8 ギア オートマチックトランスミッション 6 ギア オートマチックトランスミッション -
より少ない 燃費(組み合わせサイクル)
29% 又は 2.5 l/100 燃費が少ないほど、空中に排出されるガスが少ない。また、エコノミーカーは運転にもっと効率が良い。
6.0 l/100 km 燃費(組み合わせサイクル) 8.5-8.7 l/100 km 燃費(組み合わせサイクル)
理由6つ理由-購入するにはCadillac CTS
-
もっと もっと高いエンジン出力
33%又は92 hp 違い:20% または 80 hp。車両の動力が大きいほど、加速が良い。 また、パワフルな車ほど速度が速い。
184 馬力 もっと高いエンジン出力 276 馬力 もっと高いエンジン出力 -
もっと トルク
25%又は100 Nm. トルクが高いほど、加速が良い。
300 Nm @ 1350-4000 rpm. トルク 400 Nm @ 1700-5500 rpm. トルク -
もっと 最高速度
15 km/h 最高速度が速いほど、高速道路で車が速く走る。
235 km/h 最高速度 250 km/h 最高速度 -
もっと 0~100 kmhの加速度
19%又は1.3 秒 加速が速いほど、ドライバーは適切な速度に速く達することができる。だが、燃料を多く消費することがある。
8.1 秒 0~100 kmhの加速度 6.8 秒 0~100 kmhの加速度 -
もっと 燃料タンク容量
18%又は13 l 燃料タンク容量が大きいほど、燃料補充なく長く車を運転できる。
59 l 燃料タンク容量 72 l 燃料タンク容量 -
より少ない ホイールベース
2%又は50 mm ホイールベースが小さいほど、車両のクロスカントリーのドライビング範囲が良い。また、横滑りから操舵するのが簡単。
2961 mm ホイールベース 2911 mm ホイールベース
中立理由:BMW 3 Seriesvs。Cadillac CTS
-
シリンダーの場所
インライン シリンダーの場所 インライン シリンダーの場所 -
燃料供給
直接噴射 直接噴射 -
ドア
4 ドア 4 ドア -
長さ
Cadillac CTS 3%又は137 mm もっと.
4829 mm 長さ 4966 mm 長さ -
幅
Cadillac CTS 6 mm もっと.
1827 mm 幅 1833 mm 幅 -
高さ
BMW 3 Series 9 mm もっと.
1463 mm 高さ 1454 mm 高さ
エンジンとトランスミッション
シリンダー
シリンダー
4
シリンダーの場所
インライン
シリンダーの場所
インライン
ギア オートマチックトランスミッション
8 ZF
ギア オートマチックトランスミッション
6
性能
エンジン出力
184 馬力 @ 5000-6500 rpm.
エンジン出力
276 馬力 @ 5500 rpm.
トルク
300 Nm @ 1350-4000 rpm.
トルク
400 Nm @ 1700-5500 rpm.
0~60 mphの加速度
7.7 秒
0~60 mphの加速度
6.5 秒
最高速度
235 km/h
最高速度
250 km/h
エンジン容量
1998 cc
エンジン容量
1998 cc
0~100 kmhの加速度
8.1 秒
0~100 kmhの加速度
6.8 秒
燃費
燃費(組み合わせサイクル)
6.0 l/100 km
燃費(組み合わせサイクル)
8.5-8.7 l/100 km
燃料タンク容量
59 l
燃料タンク容量
72 l
燃料供給
直接噴射
燃料供給
直接噴射
重量と容量
シート
5
シート
5
その他の仕様
ドア
4
ドア
4
寸法
長さ
4829 mm
長さ
4966 mm
幅
1827 mm
幅
1833 mm
高さ
1463 mm
高さ
1454 mm
ホイールベース
2961 mm
ホイールベース
2911 mm
又は他モデルをご選択ください:
関連した:
CadillacCTSиKiaOptima | BMW3-SeriesиPeugeot607 |
CadillacCTSиDaewooLeganza | CadillacCTSиVolvoS60 |
BMW 3-Seriesと三菱ギャラン | BMW3-SeriesиToyotaMR2 |