はどちらが良いですか:BMW 3 SeriesはChevrolet Lumina?


BMW 3 Series
Chevrolet Lumina
BMW 3 Series
Chevrolet Lumina

理由3つ理由-購入するにはBMW 3 Series

  1. もっとギア オートマチックトランスミッション
    4速度数 オートマチックトランスミッションのギアが多いほど、車両が消費する燃料が少ない。トランスミッションオプションが多いこと、効率的にトルクを使用するため。
    8 ギア オートマチックトランスミッション 4 ギア オートマチックトランスミッション
  2. もっとトルク
    3% 又は 9 Nm. トルクが高いほど、加速が良い。
    300 Nm @ 1350-4000 rpm. トルク 291 Nm @ 4000 rpm. トルク
  3. より少ない 燃費(組み合わせサイクル)
    48% 又は 5.6 l/100 燃費が少ないほど、空中に排出されるガスが少ない。また、エコノミーカーは運転にもっと効率が良い。
    6.0 l/100 km 燃費(組み合わせサイクル) 11.6 l/100 km 燃費(組み合わせサイクル)

理由5つ理由-購入するにはChevrolet Lumina

  1. もっと シリンダー
    2もっと多くシリンダー. シリンダーが多いほど、振動が少なくてエンジンの安定性が良い。ストローク間の一時停止が短いために、エンジン効率が上がる。
    4 シリンダー 6 シリンダー
  2. もっと もっと高いエンジン出力
    14%又は29 hp 違い:20% または 80 hp。車両の動力が大きいほど、加速が良い。 また、パワフルな車ほど速度が速い。
    184 馬力 もっと高いエンジン出力 213 馬力 もっと高いエンジン出力
  3. もっと エンジン容量
    40%又は1354 cc もっと. エンジン容量が大きいほど、摩耗とはげ傷が少ない。エンジン容量が大きい方が車両寿命が長い。
    1998 cc エンジン容量 3352 cc エンジン容量
  4. もっと 燃料タンク容量
    6%又は4 l 燃料タンク容量が大きいほど、燃料補充なく長く車を運転できる。
    59 l 燃料タンク容量 63 l 燃料タンク容量
  5. より少ない ホイールベース
    8%又は231 mm ホイールベースが小さいほど、車両のクロスカントリーのドライビング範囲が良い。また、横滑りから操舵するのが簡単。
    2961 mm ホイールベース 2730 mm ホイールベース

中立理由:BMW 3 Seriesvs。Chevrolet Lumina

  1. シリンダーの場所
    インライン シリンダーの場所 Vエンジン シリンダーの場所
  2. 燃料供給
    直接噴射 マルチポイント噴射
  3. ドア
    4 ドア 4 ドア
  4. 長さ
    Chevrolet Lumina 5%又は273 mm もっと.
    4829 mm 長さ 5102 mm 長さ

  5. BMW 3 Series 1 mm もっと.
    1827 mm 幅 1826 mm 幅
  6. 高さ
    BMW 3 Series 61 mm もっと.
    1463 mm 高さ 1402 mm 高さ
エンジンとトランスミッション
シリンダー
4
シリンダー
6
シリンダーの場所
インライン
シリンダーの場所
Vエンジン
ギア オートマチックトランスミッション
8 ZF
ギア オートマチックトランスミッション
4
性能
エンジン出力
184 馬力 @ 5000-6500 rpm.
エンジン出力
213 馬力 @ 5200 rpm.
トルク
300 Nm @ 1350-4000 rpm.
トルク
291 Nm @ 4000 rpm.
エンジン容量
1998 cc
エンジン容量
3352 cc
燃費
燃費(組み合わせサイクル)
6.0 l/100 km
燃費(組み合わせサイクル)
11.6 l/100 km
燃料タンク容量
59 l
燃料タンク容量
63 l
燃料供給
直接噴射
燃料供給
マルチポイント噴射
重量と容量
シート
5
シート
5
その他の仕様
ドア
4
ドア
4
寸法
長さ
4829 mm
長さ
5102 mm
1827 mm
1826 mm
高さ
1463 mm
高さ
1402 mm
ホイールベース
2961 mm
ホイールベース
2730 mm
すべて見る
このコンテンツが好きですか? アップデートを購読してください!

又は他モデルをご選択ください: