4
はどちらが良いですか:BMW 3 SeriesはFerrari Enzo?
BMW 3 Series
Ferrari Enzo
理由2つ理由-購入するにはBMW 3 Series
-
より少ない 燃費(組み合わせサイクル)
74% 又は 17 l/100 燃費が少ないほど、空中に排出されるガスが少ない。また、エコノミーカーは運転にもっと効率が良い。
6.0 l/100 km 燃費(組み合わせサイクル) 23 l/100 km 燃費(組み合わせサイクル) -
もっとシート
3 座席数が多いほど、車にたくさん同乗者を乗せることができる。
5 シート 2 シート
理由8つ理由-購入するにはFerrari Enzo
-
もっと シリンダー
8もっと多くシリンダー. シリンダーが多いほど、振動が少なくてエンジンの安定性が良い。ストローク間の一時停止が短いために、エンジン効率が上がる。
4 シリンダー 12 シリンダー -
もっと もっと高いエンジン出力
72%又は476 hp 違い:20% または 80 hp。車両の動力が大きいほど、加速が良い。 また、パワフルな車ほど速度が速い。
184 馬力 もっと高いエンジン出力 660 馬力 もっと高いエンジン出力 -
もっと トルク
54%又は357 Nm. トルクが高いほど、加速が良い。
300 Nm @ 1350-4000 rpm. トルク 657 Nm @ 5500 rpm. トルク -
もっと 最高速度
115 km/h 最高速度が速いほど、高速道路で車が速く走る。
235 km/h 最高速度 350 km/h 最高速度 -
もっと エンジン容量
67%又は4000 cc もっと. エンジン容量が大きいほど、摩耗とはげ傷が少ない。エンジン容量が大きい方が車両寿命が長い。
1998 cc エンジン容量 5998 cc エンジン容量 -
もっと 0~100 kmhの加速度
122%又は4.45 秒 加速が速いほど、ドライバーは適切な速度に速く達することができる。だが、燃料を多く消費することがある。
8.1 秒 0~100 kmhの加速度 3.65 秒 0~100 kmhの加速度 -
もっと 燃料タンク容量
46%又は51 l 燃料タンク容量が大きいほど、燃料補充なく長く車を運転できる。
59 l 燃料タンク容量 110 l 燃料タンク容量 -
より少ない ホイールベース
12%又は311 mm ホイールベースが小さいほど、車両のクロスカントリーのドライビング範囲が良い。また、横滑りから操舵するのが簡単。
2961 mm ホイールベース 2650 mm ホイールベース
中立理由:BMW 3 Seriesvs。Ferrari Enzo
-
シリンダーの場所
インライン シリンダーの場所 Vエンジン シリンダーの場所 -
燃料供給
直接噴射 マルチポイント噴射 -
ドア
4 ドア 2 ドア -
長さ
BMW 3 Series 127 mm もっと.
4829 mm 長さ 4702 mm 長さ -
幅
Ferrari Enzo 10%又は208 mm もっと.
1827 mm 幅 2035 mm 幅 -
高さ
BMW 3 Series 316 mm もっと.
1463 mm 高さ 1147 mm 高さ
エンジンとトランスミッション
シリンダー
シリンダー
12
シリンダーの場所
インライン
シリンダーの場所
Vエンジン
性能
エンジン出力
184 馬力 @ 5000-6500 rpm.
エンジン出力
660 馬力 @ 7800 rpm.
トルク
300 Nm @ 1350-4000 rpm.
トルク
657 Nm @ 5500 rpm.
0~60 mphの加速度
7.7 秒
0~60 mphの加速度
3.5 秒
最高速度
235 km/h
最高速度
350 km/h
エンジン容量
1998 cc
エンジン容量
5998 cc
0~100 kmhの加速度
8.1 秒
0~100 kmhの加速度
3.65 秒
燃費
燃費(組み合わせサイクル)
6.0 l/100 km
燃費(組み合わせサイクル)
23 l/100 km
燃料タンク容量
59 l
燃料タンク容量
110 l
燃料供給
直接噴射
燃料供給
マルチポイント噴射
重量と容量
シート
5
シート
2
その他の仕様
ドア
4
ドア
2
寸法
長さ
4829 mm
長さ
4702 mm
幅
1827 mm
幅
2035 mm
高さ
1463 mm
高さ
1147 mm
ホイールベース
2961 mm
ホイールベース
2650 mm
又は他モデルをご選択ください:
関連した:
BMW3-SeriesиVolkswagenPolo | BMW3-SeriesиJeepWrangler |