はどちらが良いですか:BMW 3 SeriesはKia Optima?

理由5つ理由-購入するにはBMW 3 Series

1. もっとギア オートマチックトランスミッション
   1速度数 オートマチックトランスミッションのギアが多いほど、車両が消費する燃料が少ない。トランスミッションオプションが多いこと、効率的にトルクを使用するため。
   

   8 ギア オートマチックトランスミッション

   7 ギア オートマチックトランスミッション

2. もっともっと高いエンジン出力
   26% 又は 48 hp 違い：20% または 80 hp。車両の動力が大きいほど、加速が良い。 また、パワフルな車ほど速度が速い。
   

   184 馬力 もっと高いエンジン出力

   136 馬力 もっと高いエンジン出力

3. もっと最高速度
   42 km/h 最高速度が速いほど、高速道路で車が速く走る。
   

   235 km/h 最高速度

   193 km/h 最高速度

4. もっとエンジン容量
   20% 又は 400 cc もっと. エンジン容量が大きいほど、摩耗とはげ傷が少ない。エンジン容量が大きい方が車両寿命が長い。
   

   1998 cc エンジン容量

   1598 cc エンジン容量

5. もっと0～100 kmhの加速度
   46% 又は 3.7 秒 加速が速いほど、ドライバーは適切な速度に速く達することができる。だが、燃料を多く消費することがある。
   

   8.1 秒 0～100 kmhの加速度

   11.8 秒 0～100 kmhの加速度

理由4つ理由-購入するにはKia Optima

1. もっと トルク
   6%又は20 Nm. トルクが高いほど、加速が良い。
   

   300 Nm @ 1350-4000 rpm. トルク

   320 Nm @ 2000-2250 rpm. トルク

2. より少ない 燃費（組み合わせサイクル）
   28%又は1.7 l/100 燃費が少ないほど、空中に排出されるガスが少ない。また、エコノミーカーは運転にもっと効率が良い。
   

   6.0 l/100 km 燃費（組み合わせサイクル）

   4.3-4.7 l/100 km 燃費（組み合わせサイクル）

3. もっと 燃料タンク容量
   16%又は11 l 燃料タンク容量が大きいほど、燃料補充なく長く車を運転できる。
   

   59 l 燃料タンク容量

   70 l 燃料タンク容量

4. より少ない ホイールベース
   6%又は156 mm ホイールベースが小さいほど、車両のクロスカントリーのドライビング範囲が良い。また、横滑りから操舵するのが簡単。
   

   2961 mm ホイールベース

   2805 mm ホイールベース

中立理由:BMW 3 Seriesvs。Kia Optima

1. シリンダーの場所
   

   インライン シリンダーの場所

   インライン シリンダーの場所

2. 燃料供給
   

   直接噴射	ディーゼル共通レール

3. ドア
   

   4 ドア

   5 ドア

4. 長さ
   Kia Optima 1%又は26 mm もっと.
   

   4829 mm 長さ

   4855 mm 長さ

5. 幅
   Kia Optima 2%又は33 mm もっと.
   

   1827 mm 幅

   1860 mm 幅

6. 高さ
   Kia Optima 7 mm もっと.
   

   1463 mm 高さ

   1470 mm 高さ