4
はどちらが良いですか:BMW 3 SeriesはLand Rover Range Rover Sport?
BMW 3 Series
Land Rover Range Rover Sport
理由1つ理由-購入するにはBMW 3 Series
-
より少ない 燃費(組み合わせサイクル)
53% 又は 6.8 l/100 燃費が少ないほど、空中に排出されるガスが少ない。また、エコノミーカーは運転にもっと効率が良い。
6.0 l/100 km 燃費(組み合わせサイクル) 12.8 l/100 km 燃費(組み合わせサイクル)
理由8つ理由-購入するにはLand Rover Range Rover Sport
-
もっと シリンダー
4もっと多くシリンダー. シリンダーが多いほど、振動が少なくてエンジンの安定性が良い。ストローク間の一時停止が短いために、エンジン効率が上がる。
4 シリンダー 8 シリンダー -
もっと もっと高いエンジン出力
68%又は391 hp 違い:20% または 80 hp。車両の動力が大きいほど、加速が良い。 また、パワフルな車ほど速度が速い。
184 馬力 もっと高いエンジン出力 575 馬力 もっと高いエンジン出力 -
もっと トルク
57%又は400 Nm. トルクが高いほど、加速が良い。
300 Nm @ 1350-4000 rpm. トルク 700 Nm @ 3500-5000 rpm. トルク -
もっと 最高速度
48 km/h 最高速度が速いほど、高速道路で車が速く走る。
235 km/h 最高速度 283 km/h 最高速度 -
もっと エンジン容量
60%又は3002 cc もっと. エンジン容量が大きいほど、摩耗とはげ傷が少ない。エンジン容量が大きい方が車両寿命が長い。
1998 cc エンジン容量 5000 cc エンジン容量 -
もっと 0~100 kmhの加速度
80%又は3.6 秒 加速が速いほど、ドライバーは適切な速度に速く達することができる。だが、燃料を多く消費することがある。
8.1 秒 0~100 kmhの加速度 4.5 秒 0~100 kmhの加速度 -
もっと 燃料タンク容量
43%又は45 l 燃料タンク容量が大きいほど、燃料補充なく長く車を運転できる。
59 l 燃料タンク容量 104 l 燃料タンク容量 -
より少ない ホイールベース
1%又は38 mm ホイールベースが小さいほど、車両のクロスカントリーのドライビング範囲が良い。また、横滑りから操舵するのが簡単。
2961 mm ホイールベース 2923 mm ホイールベース
中立理由:BMW 3 Seriesvs。Land Rover Range Rover Sport
-
シリンダーの場所
インライン シリンダーの場所 Vエンジン シリンダーの場所 -
燃料供給
直接噴射 直接噴射 -
ドア
4 ドア 5 ドア -
長さ
Land Rover Range Rover Sport 1%又は50 mm もっと.
4829 mm 長さ 4879 mm 長さ -
高さ
Land Rover Range Rover Sport 19%又は340 mm もっと.
1463 mm 高さ 1803 mm 高さ
エンジンとトランスミッション
シリンダー
シリンダー
8
シリンダーの場所
インライン
シリンダーの場所
Vエンジン
ギア オートマチックトランスミッション
8 ZF
ギア オートマチックトランスミッション
8
性能
エンジン出力
184 馬力 @ 5000-6500 rpm.
エンジン出力
575 馬力 @ 6000-6500 rpm.
トルク
300 Nm @ 1350-4000 rpm.
トルク
700 Nm @ 3500-5000 rpm.
0~60 mphの加速度
7.7 秒
0~60 mphの加速度
4.3 秒
最高速度
235 km/h
最高速度
283 km/h
エンジン容量
1998 cc
エンジン容量
5000 cc
0~100 kmhの加速度
8.1 秒
0~100 kmhの加速度
4.5 秒
燃費
燃費(組み合わせサイクル)
6.0 l/100 km
燃費(組み合わせサイクル)
12.8 l/100 km
燃料タンク容量
59 l
燃料タンク容量
104 l
燃料供給
直接噴射
燃料供給
直接噴射
重量と容量
シート
5
シート
5-7
その他の仕様
ドア
4
ドア
5
寸法
長さ
4829 mm
長さ
4879 mm
高さ
1463 mm
高さ
1803 mm
ホイールベース
2961 mm
ホイールベース
2923 mm