4
はどちらが良いですか:BMW 3 Seriesはマツダ 2?
BMW 3 Series
マツダ 2
理由5つ理由-購入するにはBMW 3 Series
-
もっとギア オートマチックトランスミッション
2速度数 オートマチックトランスミッションのギアが多いほど、車両が消費する燃料が少ない。トランスミッションオプションが多いこと、効率的にトルクを使用するため。
8 ギア オートマチックトランスミッション 6 ギア オートマチックトランスミッション -
もっともっと高いエンジン出力
39% 又は 72 hp 違い:20% または 80 hp。車両の動力が大きいほど、加速が良い。 また、パワフルな車ほど速度が速い。
184 馬力 もっと高いエンジン出力 112 馬力 もっと高いエンジン出力 -
もっとトルク
52% 又は 156 Nm. トルクが高いほど、加速が良い。
300 Nm @ 1350-4000 rpm. トルク 144 Nm @ 4000 rpm. トルク -
もっとエンジン容量
25% 又は 502 cc もっと. エンジン容量が大きいほど、摩耗とはげ傷が少ない。エンジン容量が大きい方が車両寿命が長い。
1998 cc エンジン容量 1496 cc エンジン容量 -
もっと燃料タンク容量
25% 又は 15 l 燃料タンク容量が大きいほど、燃料補充なく長く車を運転できる。
59 l 燃料タンク容量 44 l 燃料タンク容量
理由2つ理由-購入するにはマツダ 2
-
より少ない 燃費(組み合わせサイクル)
12%又は0.7 l/100 燃費が少ないほど、空中に排出されるガスが少ない。また、エコノミーカーは運転にもっと効率が良い。
6.0 l/100 km 燃費(組み合わせサイクル) 5.3 l/100 km 燃費(組み合わせサイクル) -
より少ない ホイールベース
15%又は391 mm ホイールベースが小さいほど、車両のクロスカントリーのドライビング範囲が良い。また、横滑りから操舵するのが簡単。
2961 mm ホイールベース 2570 mm ホイールベース
中立理由:BMW 3 Seriesvs。マツダ 2
-
シリンダーの場所
インライン シリンダーの場所 インライン シリンダーの場所 -
燃料供給
直接噴射 直接噴射 -
ドア
4 ドア 4 ドア -
長さ
BMW 3 Series 489 mm もっと.
4829 mm 長さ 4340 mm 長さ -
幅
BMW 3 Series 132 mm もっと.
1827 mm 幅 1695 mm 幅 -
高さ
マツダ 2 7 mm もっと.
1463 mm 高さ 1470 mm 高さ
エンジンとトランスミッション
シリンダー
シリンダー
4
シリンダーの場所
インライン
シリンダーの場所
インライン
ギア オートマチックトランスミッション
8 ZF
ギア オートマチックトランスミッション
6 Activematic
性能
エンジン出力
184 馬力 @ 5000-6500 rpm.
エンジン出力
112 馬力 @ 6000 rpm.
トルク
300 Nm @ 1350-4000 rpm.
トルク
144 Nm @ 4000 rpm.
エンジン容量
1998 cc
エンジン容量
1496 cc
燃費
燃費(組み合わせサイクル)
6.0 l/100 km
燃費(組み合わせサイクル)
5.3 l/100 km
燃料タンク容量
59 l
燃料タンク容量
44 l
燃料供給
直接噴射
燃料供給
直接噴射
重量と容量
シート
5
シート
5
その他の仕様
ドア
4
ドア
4
寸法
長さ
4829 mm
長さ
4340 mm
幅
1827 mm
幅
1695 mm
高さ
1463 mm
高さ
1470 mm
ホイールベース
2961 mm
ホイールベース
2570 mm
又は他モデルをご選択ください:
関連した:
Mazda 2 | BMW 3-SeriesとインフィニティFX |
Mazda 2と日産ジューク | Mazda 2 |
BMW3-SeriesиJaguarX-Type | ホンダHR-VとMazda 2 |