4
はどちらが良いですか:BMW 3 SeriesはOpel Antara?
BMW 3 Series
Opel Antara
理由3つ理由-購入するにはBMW 3 Series
-
もっとギア オートマチックトランスミッション
2速度数 オートマチックトランスミッションのギアが多いほど、車両が消費する燃料が少ない。トランスミッションオプションが多いこと、効率的にトルクを使用するため。
8 ギア オートマチックトランスミッション 6 ギア オートマチックトランスミッション -
もっともっと高いエンジン出力
11% 又は 21 hp 違い:20% または 80 hp。車両の動力が大きいほど、加速が良い。 また、パワフルな車ほど速度が速い。
184 馬力 もっと高いエンジン出力 163 馬力 もっと高いエンジン出力 -
より少ない 燃費(組み合わせサイクル)
22% 又は 1.7 l/100 燃費が少ないほど、空中に排出されるガスが少ない。また、エコノミーカーは運転にもっと効率が良い。
6.0 l/100 km 燃費(組み合わせサイクル) 7.7 l/100 km 燃費(組み合わせサイクル)
理由4つ理由-購入するにはOpel Antara
-
もっと トルク
14%又は50 Nm. トルクが高いほど、加速が良い。
300 Nm @ 1350-4000 rpm. トルク 350 Nm @ 2000 rpm. トルク -
もっと エンジン容量
10%又は233 cc もっと. エンジン容量が大きいほど、摩耗とはげ傷が少ない。エンジン容量が大きい方が車両寿命が長い。
1998 cc エンジン容量 2231 cc エンジン容量 -
もっと 燃料タンク容量
9%又は6 l 燃料タンク容量が大きいほど、燃料補充なく長く車を運転できる。
59 l 燃料タンク容量 65 l 燃料タンク容量 -
より少ない ホイールベース
9%又は254 mm ホイールベースが小さいほど、車両のクロスカントリーのドライビング範囲が良い。また、横滑りから操舵するのが簡単。
2961 mm ホイールベース 2707 mm ホイールベース
中立理由:BMW 3 Seriesvs。Opel Antara
-
シリンダーの場所
インライン シリンダーの場所 インライン シリンダーの場所 -
燃料供給
直接噴射 ディーゼル共通レール -
ドア
4 ドア 5 ドア -
長さ
BMW 3 Series 233 mm もっと.
4829 mm 長さ 4596 mm 長さ -
幅
Opel Antara 1%又は23 mm もっと.
1827 mm 幅 1850 mm 幅 -
高さ
Opel Antara 15%又は254 mm もっと.
1463 mm 高さ 1717 mm 高さ
エンジンとトランスミッション
シリンダー
シリンダー
4
シリンダーの場所
インライン
シリンダーの場所
インライン
ギア オートマチックトランスミッション
8 ZF
ギア オートマチックトランスミッション
6
性能
エンジン出力
184 馬力 @ 5000-6500 rpm.
エンジン出力
163 馬力 @ 3800 rpm.
トルク
300 Nm @ 1350-4000 rpm.
トルク
350 Nm @ 2000 rpm.
エンジン容量
1998 cc
エンジン容量
2231 cc
燃費
燃費(組み合わせサイクル)
6.0 l/100 km
燃費(組み合わせサイクル)
7.7 l/100 km
燃料タンク容量
59 l
燃料タンク容量
65 l
燃料供給
直接噴射
燃料供給
ディーゼル共通レール
重量と容量
シート
5
シート
5
その他の仕様
ドア
4
ドア
5
寸法
長さ
4829 mm
長さ
4596 mm
幅
1827 mm
幅
1850 mm
高さ
1463 mm
高さ
1717 mm
ホイールベース
2961 mm
ホイールベース
2707 mm
又は他モデルをご選択ください:
関連した:
Volvo XC70 | Mazda 2 |