はどちらが良いですか:BMW Z4はLand Rover Range Rover?

理由2つ理由-購入するにはBMW Z4

1. より少ない 燃費（組み合わせサイクル）
   -103% 又は 7 l/100 燃費が少ないほど、空中に排出されるガスが少ない。また、エコノミーカーは運転にもっと効率が良い。
   

   6.8-6.9 l/100 km 燃費（組み合わせサイクル）

   13.8 l/100 km 燃費（組み合わせサイクル）

2. より少ない CO2排出
   105% 又は 162 車が放出するCO2排出が少ないほど、環境へのダメージが少ない。
   

   155 (249 g/mile) CO2排出

   317 (510 g/mile) CO2排出

理由8つ理由-購入するにはLand Rover Range Rover

1. もっと シリンダー
   4もっと多くシリンダー. シリンダーが多いほど、振動が少なくてエンジンの安定性が良い。ストローク間の一時停止が短いために、エンジン効率が上がる。
   

   4 シリンダー

   8 シリンダー

2. もっと もっと高いエンジン出力
   65%又は369 hp 違い：20% または 80 hp。車両の動力が大きいほど、加速が良い。 また、パワフルな車ほど速度が速い。
   

   197 馬力 もっと高いエンジン出力

   566 馬力 もっと高いエンジン出力

3. もっと トルク
   54%又は380 Nm. トルクが高いほど、加速が良い。
   

   320 Nm @ 1450-4200 rpm. トルク

   700 Nm トルク

4. もっと 最高速度
   39 km/h 最高速度が速いほど、高速道路で車が速く走る。
   

   227 km/h 最高速度

   266 km/h 最高速度

5. もっと エンジン容量
   60%又は3002 cc もっと. エンジン容量が大きいほど、摩耗とはげ傷が少ない。エンジン容量が大きい方が車両寿命が長い。
   

   1998 cc エンジン容量

   5000 cc エンジン容量

6. もっと 0～100 kmhの加速度
   28%又は1.5 秒 加速が速いほど、ドライバーは適切な速度に速く達することができる。だが、燃料を多く消費することがある。
   

   6.8 秒 0～100 kmhの加速度

   5.3 秒 0～100 kmhの加速度

7. もっと 燃料タンク容量
   50%又は52 l 燃料タンク容量が大きいほど、燃料補充なく長く車を運転できる。
   

   52 l 燃料タンク容量

   104 l 燃料タンク容量

8. もっと シート
   2 座席数が多いほど、車にたくさん同乗者を乗せることができる。
   

   2 シート

   4 シート

中立理由:BMW Z4vs。Land Rover Range Rover

1. エンジン位置
   

   フロントアクスル、縦 エンジン位置

   フロントアクスル、縦 エンジン位置

2. シリンダーの場所
   

   インライン シリンダーの場所

   Vエンジン シリンダーの場所

3. 燃料供給
   

   直接噴射

   マルチポイント噴射

4. ドア
   

   2 ドア

   3 ドア

5. ミラーを含んだ幅
   

   2024 mm ミラーを含んだ幅

   2220 mm ミラーを含んだ幅

6. 長さ
   Land Rover Range Rover 14%又は689 mm もっと.
   

   4324 mm 長さ

   5013 mm 長さ

7. 幅
   Land Rover Range Rover 10%又は209 mm もっと.
   

   1864 mm 幅

   2073 mm 幅

8. 高さ
   Land Rover Range Rover 27%又は490 mm もっと.
   

   1304 mm 高さ

   1794 mm 高さ

9. 最低地上高 最低地上高が良いほど、車両のクロスカントリードライビング範囲が良い。
   

   117 mm 最低地上高

   263 mm 最低地上高