はどちらが良いですか:Cadillac BLSはFiat Panda?

理由13つ理由-購入するにはCadillac BLS

1. もっとシリンダー
   2もっと多くシリンダー. シリンダーが多いほど、振動が少なくてエンジンの安定性が良い。ストローク間の一時停止が短いために、エンジン効率が上がる。
   

   4 シリンダー

   2 シリンダー

2. もっと圧縮
   43% 又は 7.5 圧縮比が高いほど、同じ動力に達するために必要な燃料が少ない。エンジン効率に影響を与えることができる。
   

   17.5 圧縮

   10 圧縮

3. ピストンストロークもっと
   5% 又は 4.4 mm ピストンストロークが長いほど、エンジンの燃費効率が良い。これは燃料消費を減らして、もっと環境に優しいエンジンを作る。
   

   90.4 mm ピストンストローク

   86 mm ピストンストローク

4. もっとシリンダー穴
   2% 又は 1.5 mm シリンダー穴が大きいほど、燃料室の充填が良い。これは、動力を提供するが、エンジン排気も増やす。
   

   82 mm シリンダー穴

   80.5 mm シリンダー穴

5. もっともっと高いエンジン出力
   43% 又は 65 hp 違い：20% または 80 hp。車両の動力が大きいほど、加速が良い。 また、パワフルな車ほど速度が速い。
   

   150 馬力 もっと高いエンジン出力

   85 馬力 もっと高いエンジン出力

6. もっとトルク
   55% 又は 175 Nm. トルクが高いほど、加速が良い。
   

   320 Nm @ 2000-2750 rpm. トルク

   145 Nm @ 1900 rpm. トルク

7. もっと最高速度
   47 km/h 最高速度が速いほど、高速道路で車が速く走る。
   

   210 km/h 最高速度

   163 km/h 最高速度

8. もっとエンジン容量
   54% 又は 1035 cc もっと. エンジン容量が大きいほど、摩耗とはげ傷が少ない。エンジン容量が大きい方が車両寿命が長い。
   

   1910 cc エンジン容量

   875 cc エンジン容量

9. もっと0～100 kmhの加速度
   31% 又は 3 秒 加速が速いほど、ドライバーは適切な速度に速く達することができる。だが、燃料を多く消費することがある。
   

   9.8 秒 0～100 kmhの加速度

   12.8 秒 0～100 kmhの加速度

10. より少ない 燃費（高速道路）
    14% 又は 0.8 l/100 燃費が少ないほど、汚染を起こす排出ガスが少ない。エコノミカーを利用すれば、ドライバーはお金も節約する。
    

    4.9 l/100 km 燃費（高速道路）

    5.7 l/100 km 燃費（高速道路）

11. もっと燃料タンク容量
    40% 又は 23 l 燃料タンク容量が大きいほど、燃料補充なく長く車を運転できる。
    

    58 l 燃料タンク容量

    35 l 燃料タンク容量

12. もっと最小トランク容量
    47% 又は 200 l トランク容量が小さいほど、ドライバーは後部座席を下げずに車両に保管できる物が少なくなる。
    

    425 l 最小トランク容量

    225 l 最小トランク容量

13. もっとシート
    1 座席数が多いほど、車にたくさん同乗者を乗せることができる。
    

    5 シート

    4-5 シート

理由4つ理由-購入するにはFiat Panda

1. より少ない 燃費（組み合わせサイクル）
   5%又は0.3 l/100 燃費が少ないほど、空中に排出されるガスが少ない。また、エコノミーカーは運転にもっと効率が良い。
   

   6.1 l/100 km 燃費（組み合わせサイクル）

   5.8 l/100 km 燃費（組み合わせサイクル）

2. より少ない 燃費（街中）
   26%又は2.1 l/100 燃費が少ないほど、車の運転に経済的。エコノミーカーの方が環境に優しい。
   

   8.1 l/100 km 燃費（街中）

   6.0 l/100 km 燃費（街中）

3. より少ない 旋回半径
   11%又は1.1 m 旋回サイクルが短いと、旋回するために車両が必要なスペースが少ない。これは、車両の機敏性を高める。
   

   10.8 m 旋回半径

   9.7 m 旋回半径

4. より少ない ホイールベース
   16%又は375 mm ホイールベースが小さいほど、車両のクロスカントリーのドライビング範囲が良い。また、横滑りから操舵するのが簡単。
   

   2675 mm ホイールベース

   2300 mm ホイールベース

中立理由:Cadillac BLSvs。Fiat Panda

1. エンジン位置
   

   フロント、横 エンジン位置

   フロント、横 エンジン位置

2. シリンダーの場所
   

   インライン シリンダーの場所

   インライン シリンダーの場所

3. 燃料供給
   

   ディーゼル共通レール

   マルチポイント噴射

4. ドア
   

   4 ドア

   5 ドア

5. 長さ
   Cadillac BLS 994 mm もっと.
   

   4680 mm 長さ

   3686 mm 長さ

6. 幅
   Cadillac BLS 80 mm もっと.
   

   1752 mm 幅

   1672 mm 幅

7. 高さ
   Fiat Panda 8%又は134 mm もっと.
   

   1471 mm 高さ

   1605 mm 高さ

8. 前輪トラック
   

   1524 mm 前輪トラック

   1411 mm 前輪トラック

9. 後輪トラック
   

   1506 mm 後輪トラック

   1408 mm 後輪トラック