はどちらが良いですか:Cadillac BLSはLand Rover Range Rover Sport?

理由7つ理由-購入するにはCadillac BLS

1. もっと圧縮
   46% 又は 8 圧縮比が高いほど、同じ動力に達するために必要な燃料が少ない。エンジン効率に影響を与えることができる。
   

   17.5 圧縮

   9.5 圧縮

2. より少ない 燃費（組み合わせサイクル）
   52% 又は 6.7 l/100 燃費が少ないほど、空中に排出されるガスが少ない。また、エコノミーカーは運転にもっと効率が良い。
   

   6.1 l/100 km 燃費（組み合わせサイクル）

   12.8 l/100 km 燃費（組み合わせサイクル）

3. より少ない 燃費（高速道路）
   51% 又は 5 l/100 燃費が少ないほど、汚染を起こす排出ガスが少ない。エコノミカーを利用すれば、ドライバーはお金も節約する。
   

   4.9 l/100 km 燃費（高速道路）

   9.9 l/100 km 燃費（高速道路）

4. より少ない 燃費（街中）
   55% 又は 9.9 l/100 燃費が少ないほど、車の運転に経済的。エコノミーカーの方が環境に優しい。
   

   8.1 l/100 km 燃費（街中）

   18 l/100 km 燃費（街中）

5. もっと最小トランク容量
   35% 又は 150 l トランク容量が小さいほど、ドライバーは後部座席を下げずに車両に保管できる物が少なくなる。
   

   425 l 最小トランク容量

   275 l 最小トランク容量

6. より少ない 旋回半径
   16% 又は 1.7 m 旋回サイクルが短いと、旋回するために車両が必要なスペースが少ない。これは、車両の機敏性を高める。
   

   10.8 m 旋回半径

   12.5 m 旋回半径

7. より少ない ホイールベース
   9% 又は 248 mm ホイールベースが小さいほど、車両のクロスカントリーのドライビング範囲が良い。また、横滑りから操舵するのが簡単。
   

   2675 mm ホイールベース

   2923 mm ホイールベース

理由9つ理由-購入するにはLand Rover Range Rover Sport

1. もっと シリンダー
   4もっと多くシリンダー. シリンダーが多いほど、振動が少なくてエンジンの安定性が良い。ストローク間の一時停止が短いために、エンジン効率が上がる。
   

   4 シリンダー

   8 シリンダー

2. ピストンストローク もっと
   3%又は2.6 mm ピストンストロークが長いほど、エンジンの燃費効率が良い。これは燃料消費を減らして、もっと環境に優しいエンジンを作る。
   

   90.4 mm ピストンストローク

   93 mm ピストンストローク

3. もっと シリンダー穴
   11%又は10.5 mm シリンダー穴が大きいほど、燃料室の充填が良い。これは、動力を提供するが、エンジン排気も増やす。
   

   82 mm シリンダー穴

   92.5 mm シリンダー穴

4. もっと もっと高いエンジン出力
   74%又は425 hp 違い：20% または 80 hp。車両の動力が大きいほど、加速が良い。 また、パワフルな車ほど速度が速い。
   

   150 馬力 もっと高いエンジン出力

   575 馬力 もっと高いエンジン出力

5. もっと トルク
   54%又は380 Nm. トルクが高いほど、加速が良い。
   

   320 Nm @ 2000-2750 rpm. トルク

   700 Nm @ 3500-5000 rpm. トルク

6. もっと 最高速度
   73 km/h 最高速度が速いほど、高速道路で車が速く走る。
   

   210 km/h 最高速度

   283 km/h 最高速度

7. もっと エンジン容量
   62%又は3090 cc もっと. エンジン容量が大きいほど、摩耗とはげ傷が少ない。エンジン容量が大きい方が車両寿命が長い。
   

   1910 cc エンジン容量

   5000 cc エンジン容量

8. もっと 0～100 kmhの加速度
   118%又は5.3 秒 加速が速いほど、ドライバーは適切な速度に速く達することができる。だが、燃料を多く消費することがある。
   

   9.8 秒 0～100 kmhの加速度

   4.5 秒 0～100 kmhの加速度

9. もっと 燃料タンク容量
   44%又は46 l 燃料タンク容量が大きいほど、燃料補充なく長く車を運転できる。
   

   58 l 燃料タンク容量

   104 l 燃料タンク容量

中立理由:Cadillac BLSvs。Land Rover Range Rover Sport

1. エンジン位置
   

   フロント、横 エンジン位置

   フロントアクスル、縦 エンジン位置

2. シリンダーの場所
   

   インライン シリンダーの場所

   Vエンジン シリンダーの場所

3. 燃料供給
   

   ディーゼル共通レール

   直接噴射

4. ドア
   

   4 ドア

   5 ドア

5. 長さ
   Land Rover Range Rover Sport 4%又は199 mm もっと.
   

   4680 mm 長さ

   4879 mm 長さ

6. 高さ
   Land Rover Range Rover Sport 18%又は332 mm もっと.
   

   1471 mm 高さ

   1803 mm 高さ

7. 前輪トラック
   

   1524 mm 前輪トラック

   1693 mm 前輪トラック

8. 後輪トラック
   

   1506 mm 後輪トラック

   1686 mm 後輪トラック