はどちらが良いですか:Cadillac CTSはKia Optima?

理由8つ理由-購入するにはCadillac CTS

1. ピストンストロークもっと
   0.2 mm ピストンストロークが長いほど、エンジンの燃費効率が良い。これは燃料消費を減らして、もっと環境に優しいエンジンを作る。
   

   86 mm ピストンストローク

   85.8 mm ピストンストローク

2. もっとシリンダー穴
   10% 又は 9 mm シリンダー穴が大きいほど、燃料室の充填が良い。これは、動力を提供するが、エンジン排気も増やす。
   

   86 mm シリンダー穴

   77 mm シリンダー穴

3. もっともっと高いエンジン出力
   51% 又は 140 hp 違い：20% または 80 hp。車両の動力が大きいほど、加速が良い。 また、パワフルな車ほど速度が速い。
   

   276 馬力 もっと高いエンジン出力

   136 馬力 もっと高いエンジン出力

4. もっとトルク
   20% 又は 80 Nm. トルクが高いほど、加速が良い。
   

   400 Nm @ 1700-5500 rpm. トルク

   320 Nm @ 2000-2250 rpm. トルク

5. もっと最高速度
   57 km/h 最高速度が速いほど、高速道路で車が速く走る。
   

   250 km/h 最高速度

   193 km/h 最高速度

6. もっとエンジン容量
   20% 又は 400 cc もっと. エンジン容量が大きいほど、摩耗とはげ傷が少ない。エンジン容量が大きい方が車両寿命が長い。
   

   1998 cc エンジン容量

   1598 cc エンジン容量

7. もっと0～100 kmhの加速度
   74% 又は 5 秒 加速が速いほど、ドライバーは適切な速度に速く達することができる。だが、燃料を多く消費することがある。
   

   6.8 秒 0～100 kmhの加速度

   11.8 秒 0～100 kmhの加速度

8. もっと燃料タンク容量
   3% 又は 2 l 燃料タンク容量が大きいほど、燃料補充なく長く車を運転できる。
   

   72 l 燃料タンク容量

   70 l 燃料タンク容量

理由10つ理由-購入するにはKia Optima

1. もっと 圧縮
   40%又は6.4 圧縮比が高いほど、同じ動力に達するために必要な燃料が少ない。エンジン効率に影響を与えることができる。
   

   9.5 圧縮

   15.9 圧縮

2. もっと ギア オートマチックトランスミッション
   1 オートマチックトランスミッションのギアが多いほど、車両が消費する燃料が少ない。トランスミッションオプションが多いこと、効率的にトルクを使用するため。
   

   6 ギア オートマチックトランスミッション

   7 ギア オートマチックトランスミッション

3. より少ない 燃費（組み合わせサイクル）
   49%又は4.2 l/100 燃費が少ないほど、空中に排出されるガスが少ない。また、エコノミーカーは運転にもっと効率が良い。
   

   8.5-8.7 l/100 km 燃費（組み合わせサイクル）

   4.3-4.7 l/100 km 燃費（組み合わせサイクル）

4. より少ない CO2排出
   78%又は87 車が放出するCO2排出が少ないほど、環境へのダメージが少ない。
   

   199 (320 g/mile) CO2排出

   112 (180 g/mile) CO2排出

5. もっと 欧州排出基準
   1世代の方が良いです 車両の環境基準が高いほど、運転中のCO2やその他の排出が少なく、環境での有害な影響を減らす。
   

   欧州 5 欧州排出基準

   欧州 6d 欧州排出基準

6. もっと 最小トランク容量
   19%又は105 l トランク容量が小さいほど、ドライバーは後部座席を下げずに車両に保管できる物が少なくなる。
   

   447 l 最小トランク容量

   552 l 最小トランク容量

7. もっと ブレーキでの最大牽引重量
   27%又は400 kg ブレーキで許可されるトレーナー荷重が多いほど、車両はエンジンにダメージを与えずに大きく、重たいトレーラーを牽引できる。
   

   1100 kg ブレーキでの最大牽引重量

   1500 kg ブレーキでの最大牽引重量

8. より少ない 重量
   5%又は80 kg. 車両重量が影響すること：燃料消費、加速力、ブレーキ距離など。
   

   1640 kg 重量

   1560-1695 kg 重量

9. より少ない 旋回半径
   5%又は0.52 m 旋回サイクルが短いと、旋回するために車両が必要なスペースが少ない。これは、車両の機敏性を高める。
   

   11.42 m 旋回半径

   10.9 m 旋回半径

10. より少ない ホイールベース
    4%又は106 mm ホイールベースが小さいほど、車両のクロスカントリーのドライビング範囲が良い。また、横滑りから操舵するのが簡単。
    

    2911 mm ホイールベース

    2805 mm ホイールベース

中立理由:Cadillac CTSvs。Kia Optima

1. エンジン位置
   

   フロントアクスル、縦 エンジン位置

   フロント、横 エンジン位置

2. シリンダーの場所
   

   インライン シリンダーの場所

   インライン シリンダーの場所

3. 燃料供給
   

   直接噴射	ディーゼル共通レール

4. ドア
   

   4 ドア

   5 ドア

5. 長さ
   Cadillac CTS 111 mm もっと.
   

   4966 mm 長さ

   4855 mm 長さ

6. 幅
   Kia Optima 1%又は27 mm もっと.
   

   1833 mm 幅

   1860 mm 幅

7. 高さ
   Kia Optima 1%又は16 mm もっと.
   

   1454 mm 高さ

   1470 mm 高さ

8. 前タイヤサイズ
   

   245/40 R18; 275/35 R 前タイヤサイズ

   215/60 R16; 215/55 R 前タイヤサイズ

9. 前輪トラック
   

   1560 mm 前輪トラック

   1597-1607 mm 前輪トラック

10. 後輪トラック
    

    1568 mm 後輪トラック

    1604-1614 mm 後輪トラック

11. ホイールリムサイズ
    

    9.5 J x 18 ホイールリムサイズ

    6.5J x 16; 7.5J x 17 ホイールリムサイズ