はどちらが良いですか:Cadillac CTSはOpel Antara?

理由7つ理由-購入するにはCadillac CTS

1. もっともっと高いエンジン出力
   41% 又は 113 hp 違い：20% または 80 hp。車両の動力が大きいほど、加速が良い。 また、パワフルな車ほど速度が速い。
   

   276 馬力 もっと高いエンジン出力

   163 馬力 もっと高いエンジン出力

2. もっとトルク
   13% 又は 50 Nm. トルクが高いほど、加速が良い。
   

   400 Nm @ 1700-5500 rpm. トルク

   350 Nm @ 2000 rpm. トルク

3. もっと燃料タンク容量
   10% 又は 7 l 燃料タンク容量が大きいほど、燃料補充なく長く車を運転できる。
   

   72 l 燃料タンク容量

   65 l 燃料タンク容量

4. より少ない CO2排出
   2% 又は 4 車が放出するCO2排出が少ないほど、環境へのダメージが少ない。
   

   199 (320 g/mile) CO2排出

   203 (327 g/mile) CO2排出

5. もっと最小トランク容量
   6% 又は 27 l トランク容量が小さいほど、ドライバーは後部座席を下げずに車両に保管できる物が少なくなる。
   

   447 l 最小トランク容量

   420 l 最小トランク容量

6. より少ない 重量
   20% 又は 327 kg. 車両重量が影響すること：燃料消費、加速力、ブレーキ距離など。
   

   1640 kg 重量

   1967 kg 重量

7. より少ない 旋回半径
   7% 又は 0.83 m 旋回サイクルが短いと、旋回するために車両が必要なスペースが少ない。これは、車両の機敏性を高める。
   

   11.42 m 旋回半径

   12.25 m 旋回半径

理由4つ理由-購入するにはOpel Antara

1. もっと 圧縮
   42%又は6.8 圧縮比が高いほど、同じ動力に達するために必要な燃料が少ない。エンジン効率に影響を与えることができる。
   

   9.5 圧縮

   16.3 圧縮

2. もっと エンジン容量
   10%又は233 cc もっと. エンジン容量が大きいほど、摩耗とはげ傷が少ない。エンジン容量が大きい方が車両寿命が長い。
   

   1998 cc エンジン容量

   2231 cc エンジン容量

3. より少ない 燃費（組み合わせサイクル）
   9%又は0.8 l/100 燃費が少ないほど、空中に排出されるガスが少ない。また、エコノミーカーは運転にもっと効率が良い。
   

   8.5-8.7 l/100 km 燃費（組み合わせサイクル）

   7.7 l/100 km 燃費（組み合わせサイクル）

4. より少ない ホイールベース
   8%又は204 mm ホイールベースが小さいほど、車両のクロスカントリーのドライビング範囲が良い。また、横滑りから操舵するのが簡単。
   

   2911 mm ホイールベース

   2707 mm ホイールベース

中立理由:Cadillac CTSvs。Opel Antara

1. エンジン位置
   

   フロントアクスル、縦 エンジン位置

   フロント、横 エンジン位置

2. シリンダーの場所
   

   インライン シリンダーの場所

   インライン シリンダーの場所

3. 燃料供給
   

   直接噴射	ディーゼル共通レール

4. ドア
   

   4 ドア

   5 ドア

5. 長さ
   Cadillac CTS 370 mm もっと.
   

   4966 mm 長さ

   4596 mm 長さ

6. 幅
   Opel Antara 1%又は17 mm もっと.
   

   1833 mm 幅

   1850 mm 幅

7. 高さ
   Opel Antara 15%又は263 mm もっと.
   

   1454 mm 高さ

   1717 mm 高さ

8. 前輪トラック
   

   1560 mm 前輪トラック

   1569 mm 前輪トラック

9. 後輪トラック
   

   1568 mm 後輪トラック

   1576 mm 後輪トラック