はどちらが良いですか:Cadillac CTSはOpel Commodore?

理由10つ理由-購入するにはCadillac CTS

1. もっとシリンダーごとのバルブ
   2バルブ／シリンダーより. バルブが多いほど、燃料消費が良い。これは、もっと動力、すばらしいトルク、高エンジン効率を提供する。
   

   4 シリンダーごとのバルブ

   2 シリンダーごとのバルブ

2. もっと圧縮
   3% 又は 0.3 圧縮比が高いほど、同じ動力に達するために必要な燃料が少ない。エンジン効率に影響を与えることができる。
   

   9.5 圧縮

   9.2 圧縮

3. ピストンストロークもっと
   19% 又は 16.2 mm ピストンストロークが長いほど、エンジンの燃費効率が良い。これは燃料消費を減らして、もっと環境に優しいエンジンを作る。
   

   86 mm ピストンストローク

   69.8 mm ピストンストローク

4. もっとギア オートマチックトランスミッション
   3速度数 オートマチックトランスミッションのギアが多いほど、車両が消費する燃料が少ない。トランスミッションオプションが多いこと、効率的にトルクを使用するため。
   

   6 ギア オートマチックトランスミッション

   3 ギア オートマチックトランスミッション

5. もっともっと高いエンジン出力
   53% 又は 146 hp 違い：20% または 80 hp。車両の動力が大きいほど、加速が良い。 また、パワフルな車ほど速度が速い。
   

   276 馬力 もっと高いエンジン出力

   130 馬力 もっと高いエンジン出力

6. もっとトルク
   54% 又は 215 Nm. トルクが高いほど、加速が良い。
   

   400 Nm @ 1700-5500 rpm. トルク

   185 Nm @ 4600 rpm. トルク

7. もっと最高速度
   68 km/h 最高速度が速いほど、高速道路で車が速く走る。
   

   250 km/h 最高速度

   182 km/h 最高速度

8. もっと0～100 kmhの加速度
   99% 又は 6.7 秒 加速が速いほど、ドライバーは適切な速度に速く達することができる。だが、燃料を多く消費することがある。
   

   6.8 秒 0～100 kmhの加速度

   13.5 秒 0～100 kmhの加速度

9. より少ない 燃費（組み合わせサイクル）
   -39% 又は 3.3 l/100 燃費が少ないほど、空中に排出されるガスが少ない。また、エコノミーカーは運転にもっと効率が良い。
   

   8.5-8.7 l/100 km 燃費（組み合わせサイクル）

   11.8 l/100 km 燃費（組み合わせサイクル）

10. もっと燃料タンク容量
    3% 又は 2 l 燃料タンク容量が大きいほど、燃料補充なく長く車を運転できる。
    

    72 l 燃料タンク容量

    70 l 燃料タンク容量

理由8つ理由-購入するにはOpel Commodore

1. もっと シリンダー
   2もっと多くシリンダー. シリンダーが多いほど、振動が少なくてエンジンの安定性が良い。ストローク間の一時停止が短いために、エンジン効率が上がる。
   

   4 シリンダー

   6 シリンダー

2. もっと シリンダー穴
   1%又は1 mm シリンダー穴が大きいほど、燃料室の充填が良い。これは、動力を提供するが、エンジン排気も増やす。
   

   86 mm シリンダー穴

   87 mm シリンダー穴

3. もっと エンジン容量
   20%又は492 cc もっと. エンジン容量が大きいほど、摩耗とはげ傷が少ない。エンジン容量が大きい方が車両寿命が長い。
   

   1998 cc エンジン容量

   2490 cc エンジン容量

4. より少ない hC
   19%又は120 kg
   

   750 kg hC

   630 kg hC

5. もっと ブレーキでの最大牽引重量
   21%又は300 kg ブレーキで許可されるトレーナー荷重が多いほど、車両はエンジンにダメージを与えずに大きく、重たいトレーラーを牽引できる。
   

   1100 kg ブレーキでの最大牽引重量

   1400 kg ブレーキでの最大牽引重量

6. より少ない 重量
   23%又は308 kg. 車両重量が影響すること：燃料消費、加速力、ブレーキ距離など。
   

   1640 kg 重量

   1332 kg 重量

7. より少ない 旋回半径
   6%又は0.62 m 旋回サイクルが短いと、旋回するために車両が必要なスペースが少ない。これは、車両の機敏性を高める。
   

   11.42 m 旋回半径

   10.8 m 旋回半径

8. より少ない ホイールベース
   9%又は243 mm ホイールベースが小さいほど、車両のクロスカントリーのドライビング範囲が良い。また、横滑りから操舵するのが簡単。
   

   2911 mm ホイールベース

   2668 mm ホイールベース

中立理由:Cadillac CTSvs。Opel Commodore

1. エンジン位置
   

   フロントアクスル、縦 エンジン位置

   フロントアクスル、縦 エンジン位置

2. シリンダーの場所
   

   インライン シリンダーの場所

   インライン シリンダーの場所

3. 燃料供給
   

   直接噴射

   マルチポイント噴射

4. ドア
   

   4 ドア

   5 ドア

5. 長さ
   Cadillac CTS 234 mm もっと.
   

   4966 mm 長さ

   4732 mm 長さ

6. 幅
   Cadillac CTS 111 mm もっと.
   

   1833 mm 幅

   1722 mm 幅

7. 高さ
   Opel Commodore 1%又は16 mm もっと.
   

   1454 mm 高さ

   1470 mm 高さ

8. 前タイヤサイズ
   

   245/40 R18; 275/35 R 前タイヤサイズ

   175/88 R14 前タイヤサイズ

9. 前輪トラック
   

   1560 mm 前輪トラック

   1447 mm 前輪トラック

10. 後輪トラック
    

    1568 mm 後輪トラック

    1438 mm 後輪トラック

11. ホイールリムサイズ
    

    9.5 J x 18 ホイールリムサイズ

    6J x 14 ホイールリムサイズ