はどちらが良いですか:Cadillac EscaladeはFord Thunderbird?

理由7つ理由-購入するにはCadillac Escalade

1. もっと圧縮
   28% 又は 4.2 圧縮比が高いほど、同じ動力に達するために必要な燃料が少ない。エンジン効率に影響を与えることができる。
   

   15 圧縮

   10.8 圧縮

2. ピストンストロークもっと
   6% 又は 5 mm ピストンストロークが長いほど、エンジンの燃費効率が良い。これは燃料消費を減らして、もっと環境に優しいエンジンを作る。
   

   90 mm ピストンストローク

   85 mm ピストンストローク

3. もっとギア オートマチックトランスミッション
   5速度数 オートマチックトランスミッションのギアが多いほど、車両が消費する燃料が少ない。トランスミッションオプションが多いこと、効率的にトルクを使用するため。
   

   10 ギア オートマチックトランスミッション

   5 ギア オートマチックトランスミッション

4. もっとトルク
   38% 又は 235 Nm. トルクが高いほど、加速が良い。
   

   623 Nm @ 1500 rpm. トルク

   388 Nm @ 4000 rpm. トルク

5. もっと最小トランク容量
   84% 又は 1024 l トランク容量が小さいほど、ドライバーは後部座席を下げずに車両に保管できる物が少なくなる。
   

   1214 l 最小トランク容量

   190 l 最小トランク容量

6. もっと最大トランクスペース
   93% 又は 3345 l トランク容量が大きいほど、ドライバーは後部座席を下げずに車両に物を多く保管できる。
   

   3585 l 最大トランクスペース

   240 l 最大トランクスペース

7. もっとシート
   4 座席数が多いほど、車にたくさん同乗者を乗せることができる。
   

   6 シート

   2 シート

理由4つ理由-購入するにはFord Thunderbird

1. もっと シリンダー
   2もっと多くシリンダー. シリンダーが多いほど、振動が少なくてエンジンの安定性が良い。ストローク間の一時停止が短いために、エンジン効率が上がる。
   

   6 シリンダー

   8 シリンダー

2. もっと シリンダー穴
   2%又は2 mm シリンダー穴が大きいほど、燃料室の充填が良い。これは、動力を提供するが、エンジン排気も増やす。
   

   84 mm シリンダー穴

   86 mm シリンダー穴

3. もっと もっと高いエンジン出力
   2%又は6 hp 違い：20% または 80 hp。車両の動力が大きいほど、加速が良い。 また、パワフルな車ほど速度が速い。
   

   277 馬力 もっと高いエンジン出力

   283 馬力 もっと高いエンジン出力

4. より少ない ホイールベース
   25%又は684 mm ホイールベースが小さいほど、車両のクロスカントリーのドライビング範囲が良い。また、横滑りから操舵するのが簡単。
   

   3407 mm ホイールベース

   2723 mm ホイールベース

中立理由:Cadillac Escaladevs。Ford Thunderbird

1. シリンダーの場所
   

   インライン シリンダーの場所

   Vエンジン シリンダーの場所

2. 燃料供給
   

   ディーゼル共通レール

   マルチポイント噴射

3. ドア
   

   5 ドア

   2 ドア

4. 長さ
   Cadillac Escalade 1036 mm もっと.
   

   5766 mm 長さ

   4730 mm 長さ

5. 幅
   Cadillac Escalade 230 mm もっと.
   

   2059 mm 幅

   1829 mm 幅

6. 高さ
   Cadillac Escalade 619 mm もっと.
   

   1942 mm 高さ

   1323 mm 高さ

7. 前タイヤサイズ
   

   275/50 R22 前タイヤサイズ

   235/50 R17 前タイヤサイズ

8. 前輪トラック
   

   1737 mm 前輪トラック

   1540 mm 前輪トラック

9. 後輪トラック
   

   1730 mm 後輪トラック

   1530 mm 後輪トラック