はどちらが良いですか:Cadillac Escaladeはマツダ CX-5?

理由8つ理由-購入するにはCadillac Escalade

1. もっとシリンダー
   2もっと多くシリンダー. シリンダーが多いほど、振動が少なくてエンジンの安定性が良い。ストローク間の一時停止が短いために、エンジン効率が上がる。
   

   6 シリンダー

   4 シリンダー

2. もっと圧縮
   4% 又は 0.6 圧縮比が高いほど、同じ動力に達するために必要な燃料が少ない。エンジン効率に影響を与えることができる。
   

   15 圧縮

   14.4 圧縮

3. もっとギア オートマチックトランスミッション
   4速度数 オートマチックトランスミッションのギアが多いほど、車両が消費する燃料が少ない。トランスミッションオプションが多いこと、効率的にトルクを使用するため。
   

   10 ギア オートマチックトランスミッション

   6 ギア オートマチックトランスミッション

4. もっともっと高いエンジン出力
   46% 又は 127 hp 違い：20% または 80 hp。車両の動力が大きいほど、加速が良い。 また、パワフルな車ほど速度が速い。
   

   277 馬力 もっと高いエンジン出力

   150 馬力 もっと高いエンジン出力

5. もっとトルク
   39% 又は 243 Nm. トルクが高いほど、加速が良い。
   

   623 Nm @ 1500 rpm. トルク

   380 Nm @ 1800-2600 rpm. トルク

6. もっと最小トランク容量
   59% 又は 720 l トランク容量が小さいほど、ドライバーは後部座席を下げずに車両に保管できる物が少なくなる。
   

   1214 l 最小トランク容量

   494 l 最小トランク容量

7. もっと最大トランクスペース
   55% 又は 1977 l トランク容量が大きいほど、ドライバーは後部座席を下げずに車両に物を多く保管できる。
   

   3585 l 最大トランクスペース

   1608 l 最大トランクスペース

8. もっとシート
   1 座席数が多いほど、車にたくさん同乗者を乗せることができる。
   

   6 シート

   5 シート

理由3つ理由-購入するにはマツダ CX-5

1. ピストンストローク もっと
   5%又は4.3 mm ピストンストロークが長いほど、エンジンの燃費効率が良い。これは燃料消費を減らして、もっと環境に優しいエンジンを作る。
   

   90 mm ピストンストローク

   94.3 mm ピストンストローク

2. もっと シリンダー穴
   2%又は2 mm シリンダー穴が大きいほど、燃料室の充填が良い。これは、動力を提供するが、エンジン排気も増やす。
   

   84 mm シリンダー穴

   86 mm シリンダー穴

3. より少ない ホイールベース
   26%又は707 mm ホイールベースが小さいほど、車両のクロスカントリーのドライビング範囲が良い。また、横滑りから操舵するのが簡単。
   

   3407 mm ホイールベース

   2700 mm ホイールベース

中立理由:Cadillac Escaladevs。マツダ CX-5

1. シリンダーの場所
   

   インライン シリンダーの場所

   インライン シリンダーの場所

2. 燃料供給
   

   ディーゼル共通レール

   ディーゼル共通レール

3. ドア
   

   5 ドア

   5 ドア

4. 長さ
   Cadillac Escalade 1216 mm もっと.
   

   5766 mm 長さ

   4550 mm 長さ

5. 幅
   Cadillac Escalade 219 mm もっと.
   

   2059 mm 幅

   1840 mm 幅

6. 高さ
   Cadillac Escalade 262 mm もっと.
   

   1942 mm 高さ

   1680 mm 高さ

7. 前輪トラック
   

   1737 mm 前輪トラック

   1595 mm 前輪トラック

8. 後輪トラック
   

   1730 mm 後輪トラック

   1595 mm 後輪トラック