はどちらが良いですか:Cadillac SevilleはLand Rover Range Rover?

理由2つ理由-購入するにはCadillac Seville

1. より少ない 燃費（組み合わせサイクル）
   22% 又は 3.1 l/100 燃費が少ないほど、空中に排出されるガスが少ない。また、エコノミーカーは運転にもっと効率が良い。
   

   10.7 l/100 km 燃費（組み合わせサイクル）

   13.8 l/100 km 燃費（組み合わせサイクル）

2. もっとシート
   1 座席数が多いほど、車にたくさん同乗者を乗せることができる。
   

   5 シート

   4 シート

理由7つ理由-購入するにはLand Rover Range Rover

1. もっと ギア オートマチックトランスミッション
   4 オートマチックトランスミッションのギアが多いほど、車両が消費する燃料が少ない。トランスミッションオプションが多いこと、効率的にトルクを使用するため。
   

   4 ギア オートマチックトランスミッション

   8 ギア オートマチックトランスミッション

2. もっと もっと高いエンジン出力
   51%又は287 hp 違い：20% または 80 hp。車両の動力が大きいほど、加速が良い。 また、パワフルな車ほど速度が速い。
   

   279 馬力 もっと高いエンジン出力

   566 馬力 もっと高いエンジン出力

3. もっと トルク
   42%又は293 Nm. トルクが高いほど、加速が良い。
   

   407 Nm @ 4000 rpm. トルク

   700 Nm トルク

4. もっと 最高速度
   62 km/h 最高速度が速いほど、高速道路で車が速く走る。
   

   204 km/h 最高速度

   266 km/h 最高速度

5. もっと エンジン容量
   9%又は435 cc もっと. エンジン容量が大きいほど、摩耗とはげ傷が少ない。エンジン容量が大きい方が車両寿命が長い。
   

   4565 cc エンジン容量

   5000 cc エンジン容量

6. もっと 0～100 kmhの加速度
   47%又は2.5 秒 加速が速いほど、ドライバーは適切な速度に速く達することができる。だが、燃料を多く消費することがある。
   

   7.8 秒 0～100 kmhの加速度

   5.3 秒 0～100 kmhの加速度

7. もっと 燃料タンク容量
   33%又は34 l 燃料タンク容量が大きいほど、燃料補充なく長く車を運転できる。
   

   70 l 燃料タンク容量

   104 l 燃料タンク容量

中立理由:Cadillac Sevillevs。Land Rover Range Rover

1. エンジン位置
   

   フロント、横 エンジン位置

   フロントアクスル、縦 エンジン位置

2. シリンダーの場所
   

   Vエンジン シリンダーの場所

   Vエンジン シリンダーの場所

3. 燃料供給
   

   マルチポイント噴射

   マルチポイント噴射

4. ドア
   

   4 ドア

   3 ドア

5. 長さ
   Land Rover Range Rover 22 mm もっと.
   

   4991 mm 長さ

   5013 mm 長さ

6. 幅
   Land Rover Range Rover 8%又は172 mm もっと.
   

   1901 mm 幅

   2073 mm 幅

7. 高さ
   Land Rover Range Rover 21%又は380 mm もっと.
   

   1414 mm 高さ

   1794 mm 高さ

8. 前タイヤサイズ
   

   235/60 R16 前タイヤサイズ

   275/45 R21; 275/40 R 前タイヤサイズ