はどちらが良いですか:Cadillac STSはHummer H3?

理由11つ理由-購入するにはCadillac STS

1. もっとシリンダー
   1もっと多くシリンダー. シリンダーが多いほど、振動が少なくてエンジンの安定性が良い。ストローク間の一時停止が短いために、エンジン効率が上がる。
   

   6 シリンダー

   5 シリンダー

2. もっと圧縮
   2% 又は 0.2 圧縮比が高いほど、同じ動力に達するために必要な燃料が少ない。エンジン効率に影響を与えることができる。
   

   10.2 圧縮

   10 圧縮

3. もっとギア オートマチックトランスミッション
   1速度数 オートマチックトランスミッションのギアが多いほど、車両が消費する燃料が少ない。トランスミッションオプションが多いこと、効率的にトルクを使用するため。
   

   5 ギア オートマチックトランスミッション

   4 ギア オートマチックトランスミッション

4. もっともっと高いエンジン出力
   6% 又は 16 hp 違い：20% または 80 hp。車両の動力が大きいほど、加速が良い。 また、パワフルな車ほど速度が速い。
   

   258 馬力 もっと高いエンジン出力

   242 馬力 もっと高いエンジン出力

5. もっとトルク
   5% 又は 19 Nm. トルクが高いほど、加速が良い。
   

   346 Nm @ 3200 rpm. トルク

   327 Nm @ 4600 rpm. トルク

6. もっと最高速度
   71 km/h 最高速度が速いほど、高速道路で車が速く走る。
   

   229 km/h 最高速度

   158 km/h 最高速度

7. より少ない 燃費（組み合わせサイクル）
   16% 又は 2.3 l/100 燃費が少ないほど、空中に排出されるガスが少ない。また、エコノミーカーは運転にもっと効率が良い。
   

   12.4 l/100 km 燃費（組み合わせサイクル）

   14.7 l/100 km 燃費（組み合わせサイクル）

8. より少ない 燃費（高速道路）
   28% 又は 3.7 l/100 燃費が少ないほど、汚染を起こす排出ガスが少ない。エコノミカーを利用すれば、ドライバーはお金も節約する。
   

   9.4 l/100 km 燃費（高速道路）

   13.1 l/100 km 燃費（高速道路）

9. より少ない 重量
   26% 又は 456 kg. 車両重量が影響すること：燃料消費、加速力、ブレーキ距離など。
   

   1782 kg 重量

   2238 kg 重量

10. もっとシート
    1 座席数が多いほど、車にたくさん同乗者を乗せることができる。
    

    5 シート

    4 シート

11. より少ない 旋回半径
    16% 又は 1.8 m 旋回サイクルが短いと、旋回するために車両が必要なスペースが少ない。これは、車両の機敏性を高める。
    

    11.5 m 旋回半径

    13.3 m 旋回半径

理由6つ理由-購入するにはHummer H3

1. ピストンストローク もっと
   16%又は16.4 mm ピストンストロークが長いほど、エンジンの燃費効率が良い。これは燃料消費を減らして、もっと環境に優しいエンジンを作る。
   

   85.6 mm ピストンストローク

   102 mm ピストンストローク

2. もっと シリンダー穴
   2%又は1.5 mm シリンダー穴が大きいほど、燃料室の充填が良い。これは、動力を提供するが、エンジン排気も増やす。
   

   94 mm シリンダー穴

   95.5 mm シリンダー穴

3. もっと エンジン容量
   2%又は89 cc もっと. エンジン容量が大きいほど、摩耗とはげ傷が少ない。エンジン容量が大きい方が車両寿命が長い。
   

   3564 cc エンジン容量

   3653 cc エンジン容量

4. より少ない 燃費（街中）
   5%又は0.9 l/100 燃費が少ないほど、車の運転に経済的。エコノミーカーの方が環境に優しい。
   

   17.7 l/100 km 燃費（街中）

   16.8 l/100 km 燃費（街中）

5. もっと 燃料タンク容量
   35%又は36 l 燃料タンク容量が大きいほど、燃料補充なく長く車を運転できる。
   

   66 l 燃料タンク容量

   102 l 燃料タンク容量

6. より少ない ホイールベース
   4%又は115 mm ホイールベースが小さいほど、車両のクロスカントリーのドライビング範囲が良い。また、横滑りから操舵するのが簡単。
   

   2957 mm ホイールベース

   2842 mm ホイールベース

中立理由:Cadillac STSvs。Hummer H3

1. エンジン位置
   

   フロントアクスル、縦 エンジン位置

   フロントアクスル、縦 エンジン位置

2. シリンダーの場所
   

   Vエンジン シリンダーの場所

   インライン シリンダーの場所

3. 燃料供給
   

   マルチポイント噴射

   マルチポイント噴射

4. ドア
   

   4 ドア

   4 ドア

5. 長さ
   Hummer H3 8%又は418 mm もっと.
   

   4985 mm 長さ

   5403 mm 長さ

6. 幅
   Hummer H3 3%又は62 mm もっと.
   

   1843 mm 幅

   1905 mm 幅

7. 高さ
   Hummer H3 20%又は367 mm もっと.
   

   1464 mm 高さ

   1831 mm 高さ

8. 前タイヤサイズ
   

   235/50 R17 前タイヤサイズ

   265/75 R16 前タイヤサイズ

9. 前輪トラック
   

   1596 mm 前輪トラック

   1651 mm 前輪トラック

10. 後輪トラック
    

    1581 mm 後輪トラック

    1664 mm 後輪トラック