はどちらが良いですか:Cadillac STSはKia Shuma?

理由11つ理由-購入するにはCadillac STS

1. もっとシリンダー
   2もっと多くシリンダー. シリンダーが多いほど、振動が少なくてエンジンの安定性が良い。ストローク間の一時停止が短いために、エンジン効率が上がる。
   

   6 シリンダー

   4 シリンダー

2. もっと圧縮
   8% 又は 0.8 圧縮比が高いほど、同じ動力に達するために必要な燃料が少ない。エンジン効率に影響を与えることができる。
   

   10.2 圧縮

   9.4 圧縮

3. もっとシリンダー穴
   14% 又は 13 mm シリンダー穴が大きいほど、燃料室の充填が良い。これは、動力を提供するが、エンジン排気も増やす。
   

   94 mm シリンダー穴

   81 mm シリンダー穴

4. もっとギア オートマチックトランスミッション
   1速度数 オートマチックトランスミッションのギアが多いほど、車両が消費する燃料が少ない。トランスミッションオプションが多いこと、効率的にトルクを使用するため。
   

   5 ギア オートマチックトランスミッション

   4 ギア オートマチックトランスミッション

5. もっともっと高いエンジン出力
   56% 又は 144 hp 違い：20% または 80 hp。車両の動力が大きいほど、加速が良い。 また、パワフルな車ほど速度が速い。
   

   258 馬力 もっと高いエンジン出力

   114 馬力 もっと高いエンジン出力

6. もっとトルク
   56% 又は 194 Nm. トルクが高いほど、加速が良い。
   

   346 Nm @ 3200 rpm. トルク

   152 Nm @ 4500 rpm. トルク

7. もっと最高速度
   41 km/h 最高速度が速いほど、高速道路で車が速く走る。
   

   229 km/h 最高速度

   188 km/h 最高速度

8. もっとエンジン容量
   50% 又は 1771 cc もっと. エンジン容量が大きいほど、摩耗とはげ傷が少ない。エンジン容量が大きい方が車両寿命が長い。
   

   3564 cc エンジン容量

   1793 cc エンジン容量

9. もっと0～100 kmhの加速度
   82% 又は 6.1 秒 加速が速いほど、ドライバーは適切な速度に速く達することができる。だが、燃料を多く消費することがある。
   

   7.4 秒 0～100 kmhの加速度

   13.5 秒 0～100 kmhの加速度

10. もっと燃料タンク容量
    24% 又は 16 l 燃料タンク容量が大きいほど、燃料補充なく長く車を運転できる。
    

    66 l 燃料タンク容量

    50 l 燃料タンク容量

11. もっと最小トランク容量
    5% 又は 24 l トランク容量が小さいほど、ドライバーは後部座席を下げずに車両に保管できる物が少なくなる。
    

    464 l 最小トランク容量

    440 l 最小トランク容量

理由6つ理由-購入するにはKia Shuma

1. ピストンストローク もっと
   2%又は1.4 mm ピストンストロークが長いほど、エンジンの燃費効率が良い。これは燃料消費を減らして、もっと環境に優しいエンジンを作る。
   

   85.6 mm ピストンストローク

   87 mm ピストンストローク

2. より少ない 燃費（組み合わせサイクル）
   21%又は2.6 l/100 燃費が少ないほど、空中に排出されるガスが少ない。また、エコノミーカーは運転にもっと効率が良い。
   

   12.4 l/100 km 燃費（組み合わせサイクル）

   9.8 l/100 km 燃費（組み合わせサイクル）

3. より少ない 燃費（高速道路）
   20%又は1.9 l/100 燃費が少ないほど、汚染を起こす排出ガスが少ない。エコノミカーを利用すれば、ドライバーはお金も節約する。
   

   9.4 l/100 km 燃費（高速道路）

   7.5 l/100 km 燃費（高速道路）

4. より少ない 燃費（街中）
   23%又は4 l/100 燃費が少ないほど、車の運転に経済的。エコノミーカーの方が環境に優しい。
   

   17.7 l/100 km 燃費（街中）

   13.7 l/100 km 燃費（街中）

5. より少ない 重量
   57%又は647 kg. 車両重量が影響すること：燃料消費、加速力、ブレーキ距離など。
   

   1782 kg 重量

   1135 kg 重量

6. より少ない ホイールベース
   16%又は397 mm ホイールベースが小さいほど、車両のクロスカントリーのドライビング範囲が良い。また、横滑りから操舵するのが簡単。
   

   2957 mm ホイールベース

   2560 mm ホイールベース

中立理由:Cadillac STSvs。Kia Shuma

1. エンジン位置
   

   フロントアクスル、縦 エンジン位置

   フロント、横 エンジン位置

2. シリンダーの場所
   

   Vエンジン シリンダーの場所

   インライン シリンダーの場所

3. 燃料供給
   

   マルチポイント噴射

   マルチポイント噴射

4. ドア
   

   4 ドア

   5 ドア

5. 長さ
   Cadillac STS 460 mm もっと.
   

   4985 mm 長さ

   4525 mm 長さ

6. 幅
   Cadillac STS 123 mm もっと.
   

   1843 mm 幅

   1720 mm 幅

7. 高さ
   Cadillac STS 49 mm もっと.
   

   1464 mm 高さ

   1415 mm 高さ

8. 前タイヤサイズ
   

   235/50 R17 前タイヤサイズ

   195/60 R14 前タイヤサイズ

9. 前輪トラック
   

   1596 mm 前輪トラック

   1465 mm 前輪トラック

10. 後輪トラック
    

    1581 mm 後輪トラック

    1455 mm 後輪トラック